Chers internautes, je vous invite a pousser un peu loin votre reflexion. Est -ce Kagame aurait intervenu a l'Est du Congo sans raison? Je repondrais que non. Souvenez vous du nombre des Tutsis et Hutus moderes qui sont mort lors du genocide de 1994.Les genocidiaires interahamwe qui ont perdus la guerre contre le FPR ont fuis a l'Est du Congo et continuent a y faire des entrainemts militaires dans l'espoir de revenir attaquer le Rwanda.Le Congo n'a pas ete capable de les desarmer. Alors dites moi si Kagame doit croiser les bras et compter les jours en attendant que ces Interahamwe reviennent. je pense que non a moins qu'elle soit naif ou faible.C'est une question vitale pour le Rwanda, certains Congolais pourront crier halo mais ce que fait Kagame est ce que ferait n'importe quel autre gouvernant responsable une fois confronte a une telle situation. Si le Congo avait ete capable de prendre les choses en main en desarmant les Interahamwe l'intervention de l'armee Rwandaise ne serait pas injustifie. Quand au reportage de Arnaud Zajtman, c'est un bon reportage qui met a nu les activites de ces Interahamwe soi-disant Innocents. Evidement ceux qui les prennent pour des anges aimeraient qu'on ne pipe mots sur leurs desseins. Quant aux Congolais je dirais qu'ils subissent les consequences d'une guerre Rwando-Rwandais mais vous savez, quand la maison du voisin brule, la votre court aussi le risque d'etre atteinte par des flammes.
Le reportage ne devrait que succiter des reactions divergentes et c'est normal, ce qui l'est moins c'est nier que certains executants du Genocide des Tutsis au rwanda ont fuis dans les forets de l'Est du Congo et qu'ils y ont continue a s'armer et a enseigner l'ideologie a leur progenitures qui eux en fait sont des innocents manipules.Les Tutsis au pouvoir au Rwanda ne peuvent pas rester longtemps les mains croises sans reagir a cette menace potentielle a leur survie. Il y en qui feront avancer la these de l'exploitation des richesses du Congo, cela peut s'averer vrai dans une certaine mesure car nous sommes dans une situation anormale de guerrre, toutefois , cette idee ne peut en aucun cas supplanter celle de la crainte de voir un jour les rebelles hutu revenir au rwanda reediter leurs forfaits et kagame n'est pas stupide pour tolerer cette situation. En realite la situation qui prevaut en l'Afrique des Grands-lacs n'est pas normale et certains intellectuel ont un cote penchant d'ou leur incapacite d'influencer la situation d'une maniere positive. je dirais tout simplement que le Congolais tout comme le Hutu et le Tutsi , tous ont besoin de la paix et l'un ou l'autre ne peut avoir une paix a elle seule. Je conseille a ceux qui font la surenchere de cessez ce jeu qui ne nous fait pas avancer mais de privilegier la verite qui nous sauvera tous. vive la verite, la democratie et la paix pour tous.
Effectivement tout ecrit sur les genocidiaires Rwandais devait necessairement soulever des polemiques. Mais qui ne sait pas qu'apres le Genocide des Tutsis et des Hutus moderes au Rwanda les executants ont fuis en RDC et qu'ils continuent de representer une menace reelle pour le Rwanda. Est ce que Kagame est stupide pour les laisser s'entrainer en toute quietude et attendre qu'ils retournent reediter leurs explois d'antan? A vous d'y repondre.C'est vrai dans toutes les guerres, les innocents payent le prix le plus fort et c'est deplorable, le cas illustratif est celui de la lutte contre le nazisme lors de la deuxieme guerre mondiale. Les enfants et autres personnes pris en otage par les psedo-ideologues en mal d'idees ainsi que les rebelles Hutu dans les forets de l'est de la RDC constituent egalement un exemple. Pourtant , ce que ces ideologues de la theorie Genocidiaire feignent ignorer, c'est que des millions de Hutus vivent au Rwanda au meme titre que les Tutsi. Je ne dirais pas que le Rwanda constitue un modele de democratie mais si on fait une comparaison avec ses pays voisins je crois que ces derniers ont beaucoup a apprendre de ce petit pays des milles colines. je sais ce qu'on a toujours reprocher a Kagame de gouverner une majorite ethnique sans en etre faire parti, mais les regles actuelles de gouvernement sont ainsi faites, regarder l'Amerique, la France, c'est la majorite des idees et des actions qui domine. Je pense que la region des Grands lacs est plutot victimes de l'illletrisme de la majorite de ses habitants ainsi que de la manipulation des soi-disant intellectuels. On a toujours resume l'intervention du Rwanda au Congo au pillage des richesses de ce dernier mais la hantise du Genocide est pour moi la cause principale. Et je crois sincerement qu'une fois la RDC debarrassee de ces elements genocidiares, la presence des forces Rwandaises dans cette du Congo n'aura plus sa raison d'etre
The real killer is Kagame .....as he still the president of Rwanda ..there will never be a peace. Europeans are manipulated by Rwandan's regime; Kagame has the right to kill innocent people by calling it nothing but a revenge......a lot of Hutus died since 1990 when Kagame invaded the country but noone called the genocide....In 1994 Kagame knew it that the assassination of the President will add an anger and a frustration among rwandans but he did it anyways...Now he is killing Congolese people without mercy ...From the video you can tell that those people don't even have enough materials to fight against Rwandan' s army, to me they looked desperated.. ..Kagame regime had enough money from outsiders to strenght his army but he is using a term of Hutu's group as an escuse to attack Congo... .all i know in the Kagame's eye Hutus and Congolese are not human being ...Kagame cares only about him and people who think like him....May God bless Africa
Qui sont les plus grands coupables des sévices sexuels dont sont victimes les femmes dans cette région de la République démocratique du Congo.
Je propose que l'armée soit dissoute et remplacée par des forces locales de sécurité comme les gardes civiques fondées en Europe après la défaite de Napoléon en 1815.
Je m' insurge contre le souhait d'aucuns d'imposer un dialogue inter-rwandais comme si en Belgique on aurait pu offrir à Léon Degrelle le poste de ministre de la reconstruction en 1945.
Je doute d'attendre quelque chose de positif de la Monuc présente au Congo depuis bientôt 50 ans; elle n'a pu empêcher l'assassinat du premier ministre Patrice Emery Lumumba.
L'appel du chef du Congrès pour la Défense du peuple (CNDP) Laurent Nkunda à une insurrection générale contre le gouvernement congolais ne doit pas être pris à la légère quand on sait que ses forces armées font corps avec la population ce qui est tout le contraire de l'armée ou de la Monuc. Il reste bien sûr à Washington et à l'Europe de déclarer le CNDP "terroriste" et ainsi l'Otan interviendra comme en Afghanistan. Si c'est la volonté des "amis" du Congo je plains amèrement les populations du Kivu. La seule position constructive est de forcer les antagonistes à dialoguer et de respecter les accords conclus
merci arnaud pour les enquêtes que vous aviez mené pour connaitre l'origine des desordres qui régnent à l'Est de la rdc,le génocide a eu lieu il y a 14ans toujours pas une de dialogue interwandais pour une reconciliation entre ces deux peuples,sans la cohésion pacifique est-ce qu'on vivre ensemble lorsqu'on parle du génocide on fait la comptabilité macabre des tutsi et les hutus,maintenant nkunda dit qu'il va aller à kinshasa c'est pour traquer les hutus ou pour dominer la rdc je pense l'argument des génocidaires hutus ne tient vraiment pas debout,la raison est à mon avis simple le puissant des ce monde veullent piller les ressources du congo,14ans après on traque les hutus pour les exterminer.ce n'est pas juste les femmes et les enfants sans force tués à coup de machette pour la simple raison qu'ils sont hutus n'est-ce pas là un génocide par définition. multinational
de grace il faut que la communaute internationnale voi le cas de la R D C et l'union afriçaine pour les rebelles il faut qu'ils arrete avoir pitier des innocents. les rebèlles sont des gens a punir
Ce qui se passe en R D C est une grave atteinte aux droits de l'homme. Et; ce qui est ahurissant, est que les massacres se passent aux yeux et au su de la communauté Internationale. Cela est inacceptable car le monde a besoin de plus de justice pour se porter mieux.
C'est une illusion que de croire de la MONUC et ses troupes sont venues mourir pour des congolais. Ce qui se passe à l'EST est une affaire purement congolaise et ni la communauté internationale, ni la MONUC, ni aucune force étrangère ne pourra le résoudre si ce n'est les congoalais eux mêmes. Ce n'est pas en pleurnichant que nous mettront fin à la guerre à l'EST. Pourquoi s'en prendre à la MONUC ? Moi je m'en prendrais à un gouvernement congolais léthargique, incapable de mettre fin à cette guerre. N'est ce pas que nos amis de l'EST ont massivement voté pour un soi disait artisan de la paix ? Il est temps de rendre compte, de réaliser les promesses électorales faites à un peuple meurtri. Pourquoi le président n'a toujours pas installé son QG à Bukavu comme promis, pourquoi notre armée ne dispose ni des hommes ni de la logistique nécessaire pour venir à bout de la p'tite milice de Nkunda? Pourquoi depuis toutes ses années où nous savons tous que les fonds destinés à l'armée sont détournés personne n'a jamais été traduit en justice et aucune enquete credible n'a été diligentée? Pourquoi nous prenons plusieurs jours à mettre en place un gouvernement pendant que les vies de nos fils et filles sont menacées ? Pourquoi nous avons un président et un gouvernement qui ne communiquent jamais? et enfin pourquoi faire porter le chapeau à la MONUC alors que nous sommes nous mêmes responsables de nos propres malheurs ? Pour le Congo il faut un vrai leadership, pas des amateurs, pas des aventuriers, pas des opportunistes, pas des affairés. Personnellement je pense que cette administration ne resoudra jamais cette question de l'EST. Demissionnez !!!
Très sincèrement, je n'ai jamais vu des dirigeant aussi irresponsable que celui de la RDC, sans leadership, sans charismes, incompétents sur tout les points. Comment peut on continuer à attendre le soutien d'une communauté internationale qui ne le fait pas depuis une dizaine d'années, alors qu'elle a cbien compris que c nous qui sommes victime! A koi sert alors 17000 hommes de la Monuc si ce n'est à observer et caresser les fesses des pétasses, il faut simplement les chasser, rien à faire. Si nous avions pris le temps de réorganiser notre armée depuis plusieurs années, nous aurions pris peut etre 5 ans à combattre mais nous aurions déjà soumis le Rwanda à nous.
En conclusion, il y a 2 hypothèses: soit, nos dirigeants sont incompétents et doivent partir, soit ils sont complices aux évenements.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi les rebelles de Nkunda avancent et gagnent du terrain alors que les
forces onusiennes qui ont comme mission de maintenir la paix et rien que la paix semblent être impuissantes.
Nous avons plus de 17000 casques bleus deployés à l'est de la RDC mais rien ne semble changé.Depuis 1996,la population de l'est vit dans l'insécurité totale à cause d'une guerre injuste qui lui est imposée sous l'oeil impuissant de la communauté internationale.La monuc doit jouer son rôle parcequ'elle est entré de perdre sa crédibilité de"MAINTIEN DE PAIX".
Before I comment on your report, I just want to make a small correction in your introduction were you said quote: «Quinze ans après le génocide au Rwanda, au cours duquel 800 000 Tutsis ont été tués en 1994…»
The 1994 Genocide in Rwanda claimed around 800 000 Tutsis and Hutus. You only mentions that it claimed the lives of Tutsis. Until now, fifteen years on, there has never been a census to determine how many were Tutsis and how many were Hutus.
Your report started saying «Que sont devenus les génocidaires?» In other words, you went to Congo with information of where to find those «Génocidaires».
That made me want to know more about those so called «Génocidaires» you interviewed. You first spoke to a certain Colonel Tumusif MOZES who does not appear on any lists of presumed «Génocidaires», neither the Rwandan Government changing list neither the UN list. Then you spoke to Colonel Jean Michel AFRIKA who also does not appear on those lists.
Then came what I would call the highlight of your report, the leader of those «Génocidaires » Mr Félicien KANYAMIBA flew from the USA where he lives and sat down with the UN representatives!
Am I missing something here? Is the USA and UN supporting those «Génocidaires»? Someone wanted by the International community is allowed to have safe heaven in USA and travel on UN expense?
On a serious note, Mr KANYAMIBA does not appear on any of the lists mentioned above.
Here is my question, who is the «Génocidaires» you were looking for ? Can you give us names of those so called «Génocidaires» you met? Why is everyone who doesn't agree with Kagame is always portayed by the media as «Génocidaires». None of those people interviewed here has ever been indicted or wanted by the UN. Most of the so called «Génocidaires» I saw in this report are young, probably early 20s late 20s, which means they were under ten when the 1994 genocide happened. Are those the ones you call «Génocidaires»?
Merci Arnaud Zajtman et Marlène Rabaud pour votre documentaire, mais quelles sont vos motivations et vos fruits de ce que vous avez gouté (un mail dans mon courriel) dénoncer les choses c'est une chose les empêcher à évoluer dans ce système et/ou prévenir c'est une autre dans tous ces théâtres il y aura la fin de chaque chose l'avenir nous en dira tant si je considère le chiffres des Hutus rwandais appelés génocidaires qui sont au sol congolais que les rwandais tutsis veulent exterminer pour leur survie en compensation du génocide de 1994 et le chiffres des congolais qui sont déjà morts victimes de ce conflit depuis 1996 jusqu'à nos jours même si on les tuait tous (Hutus) ils n'arriveront pas au chiffres des congolais morts je conclu que le plus perdant dans cette histoire est le peuple congolais, je veux dire ici quand on est faible on est fort et quand on est fort c'est le contraire, l'histoire des empires nous le renseigne pour leurs apogées et déclins aujourd'hui le Rwanda fait la loi en Afrique centrale, hier c'était le Congo avec Mobutu, après demain ça sera qui?, dans tout ça il y a quelqu'un qui s'occupera un jour des ces oubliés, la fin de toute chose existe Dieu seul sait ce que nous congolais payons aujourd'hui et demain il nous relèvera, aucun congolais n'avait voulu que son pays soit riche à faire convoiter toute l'humanité c'est le créateur, pillez, volez, tuez mais vous en rendrez compte un jour et vous arriverez je vous promet à une fin, on a plus la joie de vivre, par mail j'ai empêché un ami de Goma de se suicider quand les rebelles ont pris Rumangabo l'heure à venir sera difficile à gérer on récolte ce que l'on sème très souvent, le prix du sang rwandais est payé par le congolais aujourd'hui et demain qui paiera celui des congolais?...
Il est vraiment regrettable que jusqu'aujourd'hui on continue toujours à culpabiliser un peuple que est entrain de souffrir terriblement. Genocidaires ou non, toute personne humaine a droit à la vie. pourquoi vous appellez les pauvres Hutus génocidaires?tout simplement parce qu'il ont fait une légitime défence contre les INGOTANYI. C'est vraiment injuste de votre part Monsieur le journaliste. j'ai vécu la guerre de l'Est et j'ai vu comment les Hutus ont souffert et souffre encore aujourd'hui, au lieu de chercher comment sauver ce pauvre peuple eparpillé dans la foret de la RDC à la recherche de la survie vous etes entrain de les neutraliser encore pour les exterminer, ca serra impossible. je vous en supplie vous, l'Union Européenne, la Communnauté Internationale, Toutes les organisations de Droits de l'Homme et l'organisation des Nations Unies de passer au secours de ce peuple perdu dans la nature, organser meme un un dialogue pour que les Hutus rentrent au Rwanda d'une manière pacifique et il faut signifier que leur présence en RDC reste un danger permanent pour nos populations voire une bombe à retardement. Je suis congolais mais la manière dont nos frères Hutus sont traités est extremement inhumain,s'il ont fuit en RDC c'est pour sauver leur peau et pourquoi les maltraiter comme ça comparativement au Tutsi. si les uns sont génocidaires , les autres aussi les sont parcequ'ils ont tous participer au massacre des uns et des autres et si les tutsi etaient minoritaires pourquoi ont ils arriver à faire chasser la majorité et prendre le pouvoir au Rwanda? Alors pouquoi lors du jugement il y a toujours "deux poids ,deux mésure". revenez à la raison........
Les dirigents de Kigali disent que HUTU=GENOCIDAIRE et tout Hutu doit mourir. Les TUTSI=RESCAPÉ et chaque Tutsi doit avoir son serviteur Hutu de côté pour payer la dette de ses encêtres. Donc bientôt il n'y aura plus de seviteur
Je suis rwandais et je connaît une petite partie du "chemin de la mort" dans les forêts Congolais. Nous Rwandais nous sommes exposés aux maleurs des militaires (ex-rebelles) du RPF et le reste du monde observe avec une bouche bé.
Certain occidentaux disent que les noirs ne sont pas des êtres humains et doivent mourir comme des fourmis! C' est le cas des Nations Unis qui savent les maleurs des Rwandais mais ne fait rien (peut être il gagne qlqch de plus).
En tant que Africain, ns sommes obligé d' essayer de voir comment chacun peut sauver sa peau sans basculer le voisin. Si nous attendons l'aide de qlq' un d'autre qui va descendre du ciel, il sera trop tard par ce que les problèmes continues à augmenter.
Ce que je veux dire aux journalistes c'est d'arreter d'appeler les uns des ânges et les autres des génocidaires. Regardez d'abord leurs actions et puis juger. Demain il n'y aura plus de place quand il sera clair que les rescapés porteront des habits des "liquidateurs de la vie humain".
Par exemple mon voisin quand il prend une bierre "Mutzig" mes raconte comment ils ont appris à massacrer plus de personne en moin de temps avec mille methodes. Même leurs chef le dit ouvertement en disant qu' il connaît 1000 manières de tuer une personne.
Merci de votre petite introduction (reportage) et la prochaîne fois j'aimerai une émissions sur la vie des Tutsi Rwando-Congolais.
Bon travail Arnaud! Les réactions très critiques, d'un coté comme de l'autre, prouvent votre impartialité. Mais dans le meme temps, elles augurent mal de l'avenir et de la réconciliation dans la région des Grands Lacs.
Si monsieur Anold ne connait bien la RDcongo, il pourrait être bien de chercher un autre pays pour faire se reportage. L'armée rwandaise a fait plus ou moins 8 ans au congo, elle n'a pas réussi à en finir avec les rebelles hutus. Aujourd'hui ceux-ci sont montrés du doig d'être à l'origine de troubles à l'Est. C'est faux. Le Congo est victime de sa richesse, les grandes puissances, notamment les USA en complicité avec la MONUC, Kagame etc... ne veulent pas que le Congo puisse se développer. Paul Kagame a commis bcq d'atrocité au Congo, mais en aucun jour les occidentaux l'ont sanctionné. Pourquoi? Parce qu'il est là pour leur interet. Qui est Laurent Nkunda, pour faire face à l'armée congolaise? Nkunda est un rwandais Tutsi armé par les occidentaux via le Rwanda.
merci pour votre article !
mais si la cause de cette instabilité est la chasse aux genocidaires;
pourquoi le ruanda refuse leur retour au ruanda pour les juger ?
la france qui a évacuer les hutus en rdc
ne peut-elle pas aider le congo à stabiliser cette region ?
pourquoi le congo est-il oublié dans l' indifférence generale ?
la france a un rôle très important à jouer !
la france a plus à gagner au congo qu' au ruanda !
nous français d' origine congolaise nous reclamons l' intervention de la france en rdc pour sauver nos familles que les ruandais massacrent en toute impunité !
Excellent reportage -- On a pas tiré des leçons. Le danger de ces génocidaires rwandais en RDC est bien documenté mais rien n'est fait pour les éradiquer. Au contraire, ils collaborent au grand jour avec la Monuc et l'armée de la RDC. La suite sera catastrophique.
DR Congo army 'works with rebels' http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7608174.stm
Par Mboma Tamuntunu (non vérifié) - 10/10/2008 - 11:11
Je remercie France24 et Mr Arnaud Zajtman et sa Collège Rabaud pour le reportage sur cette situation oubliée par la "Communauté Internationale". Je crois que le vrai génocide est celui qui se passe actuellement dans cette région. Ceters les responsabilités sont à établir à plusieurs niveaux. Les Nations unies d'abord qui depuis un certain temps bafouent elles-mêmes les principes qui fondent sa charte. La prévention de la paix n'est pas sa priorité. Pire, il n'existe dans les annales de l'ONU aucune solution de paix dans les crises africaines. Elle a plutôt un role d'empourissement de la situation, à se demander de la quintessence de son existence. Elle apparaît d'ailleurs confuse et monstrueuse lorsqu'elle se confonde à la notion toute ambigüe de "Communauté internationale". Ce n'est pas parce que aucune mesure n'a été prise pour empêcher les tueries du Rwanda, que et l'ONU et la "Communauté internationale" doivent ignorer cette catastrophe et se dire : "comme nous n'avons rien fait avant, ne faisons après ou faisons semblant pour le reste. Comme la Communauté internationale n'est pas une personne juridique, un jour une plainte sera déposée contre l'ONU devant la CIJ. La seconde responsabilité est celle du gouvernement congolais qui apparaît plus comme une bande de mercenaires que des dirigeants politiques dont la vocation primière est la défense des intérêts de la population et du territoire. Cette situation à l'Est du RD Congo est un fonds de commerce qui justifie toute sorte de gabégie financière, la mégestion et les différents violations de droits fondamentaux de population. J'espère seulement que le jour où le peuple congolais décidera de résoudre cette crise en sa manière ni l'ONU, ni la "Communauté Internationale" n'osera dire mot.
La communauté internationale est responsable de ce qui se passe à l'Est du Congo. En 1994, elle a demandé à Mobutu d'accueillir les refugiés hutus à l'Est alors qu'elle avait été incapable d'arreter le genocide.
Les refugiés installés, elle n'a pas pu resoudre le probleme de leur délocalisation près de la frontière avec le Rwanda... La suite on la connait. Seuls les Congolais pourront resoudre ce problème à l'Est du pays. Ne comptons pas sur cette communauté internationale qui n'a jamais su se mettre au services de la paix dans l'afrique des grands Lacs. Si cela etait le cas on ne serait pas là à commenter sur cet article.
1. La journaliste a un parti pris. On dirait qu´elle est memble inofficielle du FPR.
2. La mission a été poubliée pour distraire les gens qui veulent connaitre réellement de ce qui s´est passé au Rwanda en 1994 et à l´ est du Kongo dépuis 1996 jusqu´á nos jours sur les massacres hutus commis par l´armée du FPR-Tutsi. Un génocide de Hutus que l´ONU (les pays occidantaux) ne veut pas reconnaitre, parce qu´ils sont aussi résponsable des ces massacres qu´ils ne veuillent pas que les gens sachent.
3. Les rebelles Hutus revandiquent la départ d´un président criminels "Kagame" et son armée. Il n´est sécret á personne qu´il y a innormement des crimes et des actes de génocide qui pésent sur Président Kagame et son armée. Mandats internationaux ont été lancés contre Kagame et queques membres de son armée, mais l´ONU (les pays occidentaux) continue à le protéjer! Voila un complot que les TV et les médiants occidentaux ne veulent pas parler. Pourqoui???
Ce reportage n'épargne personne. Ni l'armée rwandaise accusée d'avoir massacré les civils hutus, ni la MONUC, le gouvernement congolais et son armée accusés d'être inefficace, ni les rebelles hutus eux-mêmes, accusés de commettre des exactions contre les civils congolais. Bref un excellent reportage, merci à vous de nous emmener au plus profond du Congo et de ses malheurs. A quand une solution?
Voici un continent dans lequel on a le sentiment que ceux qui y vivent ne sont pas conscients. Sinon, comment comprendre qu'on puisse faire la guerre pour des gens qui roulent carosse. Les responsables politiques vivent aux Etats- Unis en Europe. Le grand croupit dans la forêts du Congo.On organise même des parades pour les recevoir; avec les bénédictions de la communauté internationale.Hélas! L'humanité, est elle encore humaine? Implorons le bon Dieu pour qu'il de fabriquer une nouvelle race humaine pour notre salut!
Il est regrettable de voir un journaliste se donner toute la permission de devenir un avocat compétent afin de condamner ces bouc-émissaires comme les génocidaires. Comment ces rescapés enfants ont-ils participé au génocide avant de naitre? Imputé tous ces crimes à ces innocent c'est toujours continuer à diaboliser les Hutu et donner la raison à l'ONU incapable de juger sans discrimination d'une ethnie au détriment des autres. Les Hutu tués ne sont-ils pas les êtres humains? Actuellement ONU se contente de juger les Hutu et les journalistes acolytes de FPR continuent à distraire la Communauté Internationale soit en forgeant les mots comme Hutu modéré, tueur et autres, nous restons les Hutu jusqu'à notre disparition que l'ONU prépare en oubliant que Dieu ne la permettra pas.
Vous journalistes quand vous critiquez RTLM et si on vous écoute vous etes loin de celle-ci car vous souhaite la disparition totale des Hutu qui ne sera en aucun jour réalisé, Ici dans le pays nous mourons même aujourd'hui, vous ne parlez pas mais les excommuniés de leur société vous continuer à les mettre dans le collimateur. Un jour arrivera !!!!!
Concernant cet article sur la visite des rebelles rwandais par France 24, je trouve qu'il y a une certaine partialité dans ce qui est raconté dans cet article. Ces rebelles ont le plein droit de réclamer le retour au Rwanda et ce quel qu'en soit le moyen. Ce n'est pas parce qu'ils ont été chassés du pays qu'ils sont devenus des monstres. Les 300 000 hutus disparus (sauf que ce chiffre me parraît peu important) n'ont pas été tués par les hutus eux mêmes. JUsqu'à présent on dénombre plus de 4 millions de congolais et de hutus tués par les hommes de Kagamé et la communauté internationale semble ne pas être préoccuppée par ce problème. Vous journalistes, comprenez bien la situation du Rwanda avant de prendre une décision quelconque car, demain, les ex-rebelles de Kagame qui, jadis, étaient les boureaux et aujourd'hui des maîtres de Kigali, seront, encore à leur tour, les vrais génocidaires et les vrais sanguinaires. A quand donc la vérité si vous-mêmes journalistes vous ne voulez pas faire votre travail indépendamment des pouvoirs politiques? Vous connaissez très bien la relation tendue entre le Rwanda et la France, vous ne vous posez donc pas la question de savoir POURQUOI? La guerre actuelle entre le Rwanda et le Congo, pensez-vous vraiment qu'il s'agit d'un tracage des rebelles hutus réfugiés au Congo? Si oui, comme vous l'affirmez dans votre article, pourquoi le Rwanda refuse-t-il de reconnaître cette guerre qui pour lui est légitime? Vous êtes une chaine que je regarde depuis sa création mais je vous demande de ne pas au delà de votre engagement de donner de la bonne information.
Suis congolais et suis très peine par la réaction du reporter français au Congo qui ne veut pas dire réellement la vérité sur le Massacre de Tingi Tingi perpétré par le pseudo père de l actuel président du congo Kinshasa, lui même et son oncle Kagame. La communaute internationale ne s intéresse que au massacre des Tutsi et ignore ou fait semblant d ignorer celui des enfants, femmes et vieillards HUTU. Ne sont ils pas des humains comme les Tutsi? Monsieur le reporteur, je crois que vous devez rentrer remuer complètement la foret que vos guides congolais vous ont montrez et pourquoi pas toute la foret qui va de Walikale a Kisangani ou Mbandaka ?
. La communaute internationale, je crois que elle ne sert plus a rien et mes frères congolais, sachez que nous sommes entrain de porter la dette pour les futures générations pour rien. Souvenez vous de la sécession Katangaise et du Sud Kasai, c est l ONU qui l avait termine, pourquoi ne peut elle pas terminer les simples problèmes du KIVU dont les groupes armées sont entrain de piller nos richesses ? Pourquoi ne peut elle pas réorganiser notre armée. Sachez que quand l ONU veut, elle peut, on l a vu dans l ancienne Yougoslavie et ailleurs.
Aux hommes au pouvoir au Congo Kinshasa, je vous dis que vous devez avoir honte et démissionner tous, car vous ne valez rien. Comment un gouvernement peut il exister sans tenir des réunions hebdomadaires ? Des chambres de parlement qui ne tiennent pas des congres pourtant prévus par la constitution ? On dirait que vous ne lisez pas ce que vous avez vous même couches dans des document, pays des demis mesures.
A mes frères congolais, réveillons nous et dans vos futurs choix, élisez les riches incorruptibles et les gents intelligents, ne donnez plus le pouvoir aux pauvres et aux gens sans arguments et ne sachant pas vous defendre
Les nations Unies est une institution dont le mecanisme de fonctionnement traduit l'inequité et l'injustice. Les congolais doivent se prendre en charge et chasser de l'Est tout mouvement armé. je peuxvous confirmer que la MONUC ne fera rien. Regardez: La Georgie, allié à des grandes puissances a été frappé par la Russie sans que ces dernières ne puissent intervenir, se contentant des simples déclarations. Ce qui a permis à la Russie de mettre en execution ses plans. Le gouvernement du Rwanda n'est pas un gouvernement démocratique. celui du congo, est là aussi miné par la corruption et conduit par une bande d'irresponsables pour qui, l'intérêt de la population passe en dernier ou n'existe pas. Aujourd'hui, Gizenga démissionne semble t-il pour des raisons de l'âge. Pourquoi alors s'etait t-il présenté. Ne savait -il pas qu'il était vieux? Si jamais il était élu président que se passerait il? Je doute que même pendant son sejour à la primature qu'il travaillait.
Personnellement, ça ne me surprend pas que la communauté internationale puisse fermer ses yeux sur les massacres des hutus. Les Ruandais doivent savoir que la paix et la stabilité ne se batissent pas sur l'exclusion.
J'espère qu'un jour l'Afrique prendra en mains sa destinée. J'attends avec impatience l'imergence d'un nouveau leadership pour le peuple africain. D'ici là Barrack Obama m'inspire.
Carina Tertsakian a écrit un bon livre sur les camps de réinsertion sociale des Hutus au Rwanda, que M. Zajtman vante dans son reportage. Ce livre s'intitule Le château. Vous, Monsieur Zajtman, qui vous nous racontez le même récit officiel qu'on entend depuis 14 ans, mais qui ne concorde pas avec les faits, vous devriez peut-être lire Le château.
Vous êtes-vous seulement demandé comment il se fait qu'en poursuivant prétendument des génocidaires dans les forêts du Congo, les hommes de Kagame ait tué des femmes et des enfants? C'était des femmes et des enfants, les génocidaires?
Vraiment, vous avez un gros travail d'analyse à faire.
Je vous suggère d'examiner la question des 800 000 morts au Rwanda, en 1994. La zone occupée par le FPR était à l'époque interdite aux journalistes. Comment savoir ce qui s'y passait? Si vous allez demander à un certain juge espagnol, par exemple, il vous dira que le FPR a profité du chaos qu'il a lui-même provoqué pour se livrer non seulement à divers assassinats, mais également à des tueries massives. Demandez à Reyntjens aussi. Vous êtes complètement obnubilé par les histoires qu'on vous a racontées. Vous êtes aveuglé. Enlevez vos lunettes couleur Kagame et renseignez-vous... comme un vrai journaliste.
Merci de votre réaction sur ce sujet, Monsieur ZAJTMAN Arnaud,
Le plus dur à supporter c’est de voir autant de crâne des nos sœurs, de nos mamans de nos enfants qui ont été tué car ils étaient tous simplement des Hutus et personne n’en parlé.
N’étaient ils pas des êtres humains comme ces innocent Tutsis qui sont morts parce qu’ils étaient tutsis?
Pourquoi la communauté internationale ignore tous ces massacres commis en RDC, à Kibeho, a Byumba personne n’en parle. Elle a pu punir tous les acteurs des massacres de l’ex-Yougoslavie. Est il difficile de faire pareil au RWANDA ?
De quelles preuves disposiez-vous dans votre reportage pour qualifiés ces réfugiés de violeurs ?
Pour résoudre le problème du RWANDA, il faudra faire comme en Afrique du Sud, installer une commission de vérité surtout la justice pour tous.
Ce n’est pas en ignorant ces rebelles, en les qualifiants des génocidaires, des violeurs tous ce que vous voulez qui va résoudre le problème. Personne n’a le droit de mourir car il est ceci ou cela.
Le problème du RWANDA est d’ailleurs. La vérité, la justice ce qui va favoriser la vraie réconciliation.
L’Afrique ne peut pas se développer avec autant de haines entre les peuples. On a besoin la paix pour s’occuper du développent de notre content.
Je vous remercie de votre reportage, quelques chose sur Nkunda peut être on le connaît pas et on ignore sa raison de guerre.
Par Baby Ilumbu (non vérifié) - 29/09/2008 - 18:05
À mon avis, je pense que le correspondant de france 24 en RDCongo n'a pas compris le vrai problème de la guèrre à l'Est du Congo. Le problème, ce n'est pas la présence des génocidaires Hutus Rwandais mais plutôt les ressources naturelles que régorgent le Congo car si c'était à cause de la présence des génocidaires Rwandais, Le FPR( l'armée de Kagamé, président Rwandais) qui a toute une capacité de neutraliser ces forces avec l'aide de super puissance( ses parrains protecteurs des USA) n'aurait pas pu les laisser à l'Est pour aller conquérir l'Ouest du Congo en 1998.
Donc le problème de l'insatabilité du Congo est liée au contrôle des réssources naturelles, si nous manquons des informations à transmèttre, c'est mieux de rien dire que tromper le monde.
je voulais juste dire que la journaliste de france 24 est hors sujet .elle doit se documenter avant de poser des questions qui n'ont pas de sens.si vous voulez connaître l'histoite du rwanda il faut arrêter de prendre position .
La guerre et les massacres de plus de 500 000 Hutus au Rwanda, en 1990 sont l'oeuvre des hutus, l'assassinat des deux présidents Hutus et les massacres qui s'en suivent sont le fait des hutus seulement, le massacre des milliers de femmes et enfants épuisés, c'est à cause des hutus et d'ailleurs, ce n'est pas grave les tutsis ne faisaient que venger les leurs; le massacre, le viol, l'expoitation du Congo, non, Kagame n' a rien avoir, les tutsis n'ont rien à avoir, l'Occident n'a rien à avoir. Tout est le fait des hutus. On essaie de nous dire que tout ce qui se passe dans cette région depuis 15 ans est une fabrication des hutus. Je pense que l'Occident et Kagame sont en train d'éxécuter un plan criminel qui consiste à se partager la région et ses richesses mais pour que le crime soit parfait, il fallait trouver un alibi, un bouc-émissaire sur qu' il faut faire encaisser toute la résponsabilité. C'est bien trouver. C'est le "hutu horrible" qu' ils ont fabriqué et qu'ils mettent en scène depuis 15 ans de manière très exagerée, en profitant bien de l'ignorance que le reste du monde a sur ce qui s'est passé réellement dans ce pays. Ainsi, le massacre de Kisangani et de Bukavu commis par Nkunda, on y met un coup d'éponge pour venir parler des hutus. L'expoitation du coltan au profit de l'Occident, on y met un coup d'éponge pour venir parler des hutus; le massacre de 5 millions de congolais ce n'est qu'un fait divers et ce sont les hutus qui en sont responsables.
Ici France 24 donne sa contribution à la supercherie, en éxhibant une poignée de hutus coincés dans la forêt du Congo et qui luttent tous les jours pour survivre pour nous dire qu'ils sont génocidaires, sans même connaître leurs parcours. Le but est clair: détourner l'attention des gens de ce qui se passe actuellement à l'Est de la RDC pour parler de leur bouc- émissaire savament fabriqué(le Hutu). Mais seuls les naïfs croient en ces mascarades!
Le reportage, nous permet de nous rendre compte de la situation. Je voudrai pour ma part faire une petite sugestion à Arnaud Sajtman. Je n'ai durant la guerre qui se déroule au Burundi, jamais vu de reportage sur ce pays et ses rebellions. J'ai comme le sentiment que le burundi est le mal aimé des journalistes. Il s'est quand même passé aussi des massacres à grande echelle?. Le pays tente de sortir du conflit mais à qu'elle prix pour la population.
Merci de votre couverture de la région qui nous permet de rester au courant
la politique occidentale veux nous faire coire que certains peuples africains sont criminels. Mais je crois que ce genocide eux meme ont une grande responsabilite dans cette affaire. ils ont imposer une guerre au rwanda et empeche un groupe d y retourner.
Bonjour, j'ai lu avec intérêt les réactions suscitées par le reportage que j'ai réalisé avec ma consoeur Marlène Rabaud dans le Nord Kivu.
Je tiens à préciser les choses suivantes:
-sur l'opportunité de réaliser un tel reportage. La guerre perdure au Congo depuis que les rebelles hutus rwandais y sont entrés en 1994. Il est donc opportun de s'intéresser à eux. Nous avons souligné les souffrances que leur présence fait vivre à la population. Je ne dis pas que le rebelle tutsi Laurent Nkunda est un ange. Nous avons déjà réalisé de nombreux reportages sur les conséquences de la guerre opposant l'armée congolaise au CNDP de Laurent Nkunda et sur les crimes commis par certains de ses hommes.
En revanche, il s'agissait ici de parler d'autres choses: des rebelles hutus rwandais, de leur agenda politique, de leur histoire et des limites du programme de désarmement volontaire mené par la MONUC pour les convaincre de rentrer chez eux pacifiquement.
Il ne s'agit pas d'un serrage de vis de la rédaction de France 24, comme le soupçonne un internaute, ni de se venger du rapport rwandais sur la France.
Il s'agit de rappeler quel est le problème fondamental qui perdure dans le Kivu et de rappeler que sans son règlement, toutes les conséquences de ce problème: armement des Tutsis par Laurent Nkunda, exploitation des ressources minières par les groupes armés, complicité de certains responsables de l'armée congolaise, interférence du Rwanda dans les affaires de l'est du Congo, tout cela demeurera.
De l'avis de nombreux experts, le chemin de la paix au Congo passe d'abord par une solution à la question des rebelles hutus rwandais.
Bien à vous, et merci pour votre fidélité
Pour votre article c'est plus la propagande que autre chose, je nie pas qu'il y'ait peut être la présence des rebelles Hutus en RDC, mais les crimes qui sont cités dans l'article montrent bien que les médias répètent toujours les mensonges du régime de Kagame.
Jamais un article sur crimes de Mr Kagame ou de Nkunda.
Les réfugiés Hutus qui sont encore en RDC ont le droit de se défendre contre Nkunda et Kagame car la communauté internationale ne les a jamais protégés.
La communauté a fermé les yeux sur les atrocités commises par le régime de terreur de Kagami, l’instauration de la justice populaire « agacaca» qui avait le droit d’emprisonner les innocents sans défense pendant 30 ans.
Arrêtons de tomber dans l’amalgame de penser que ces réfugies sont des violeurs ou des génocidaires.
Ce qu’ils veulent c'est plus la justice au Rwanda avant de rentrer, un rappel le problème des rwandais n’est vraiment ethnique c’est plus le régime voyous et corrompu.
Reportage assez intéressant. Mais a peur de dire une autre vérité: il y a eu effectivement massacres des hutu au rwanda avant et pendant le génécide, au rwanda. En rdc... vous l'avez bien affirmé. Les congolais ont été tués en rdc par l'APR. Les Fdlr et autres groupes rwandais exploitent les richesses congolaises, tuent et violent. Le Congo est doublement traité en dupe. Car, en 1959, il a accueilli les tutsi; en 1994, les hutus. Ceux-ci comme les permiers maltraitent les congolais. Ces derniers sont victimes de leur hospitalité et de leur naiveté. Car les autres se sont révélés hégémonistes, ingrats et menteurs. La plus grande faute revient aux congolais. Gizenga a démissioné? Seul? Pourquoi, seul?
ecoutez cessez de fermer les yeux des victimes et des personnes qui sont a la recherche de la verité que le tout monde commence en comprendre.la vérité est toute simple LA FRANCE est pleinement et lourdement responsable de tout les problemes de l'innocente Afrique qu'elle est a colonisée.c'est très clair maintenant.juste arretez vous un instant et regardez ce qui se passe au Rwanda en Centrafrique au Congo au Niger au Tchad et j'en passe la FRANCE est coupable et doit repondre de ses actes inhumains.merci!
Merci pour le reportage,le monde voit que qu'il ya des hommes et femmes qui combattent ce pouvoir dictatorio-sanguinaire du FPR avec leur chef Paul Kagame.Mais je tiens à signaler que le Rwanda depuis Octobre 1990 a été attaqué par les rebelles tutsi partout où ils passaient ils assassinaient les hutu du seul fait qu'ils étaient hutu ,donc vérifez auprès des rapports des ONG qui expliquent bien des tueries du FPR,comme ça vous verrez que le nombre de hutu morts dépasse de loin celui des tutsi.
Comment? On ne parle pas dans ce reportage de la France? De son armee, accusee d'avoir participe, d'avoir aide
le Hutus( de langue francaise) dans l'extermination des Tutus (langue anglaise) ?
Immanquablement quelques questions viennent à l'esprit en visionnant ce reportage. Quel est l'objectif ? Poser d'ex-génocidaires en victimes éternelles? Cela a longtemps été défendu par les autorités françaises, et vaut aujourd'hui à certaines personnes d'être poursuivies en justice (Pierre Péan notamment). S'agit-il d'une conséquence du "serrage de vis" à la rédaction de France 24 ? Une volonté de plaire au gouvernement au moment même où un rapport rwandais (le 5 août dernier) est venu enfoncer le clou sur le rôle de la France dans les grand lacs en 1994, avant et après le génocide.
Pas un mot sur les massacres et actes de génocide encore commis par les ex-FAR et Interahamwe à l'est de la RDC depuis qu'elles y ont élues domicile, aidées entre autres par l'opération Turquoise française de 1994. Pourtant de part et d'autre de la frontière, plus au Sud à Gatumba (Burundi, par exemple le massacre d'un camp de réfugiés tutsis en 2003) des personnes sont encore massacrées pour le simple fait d'être "tutsi".
Ce reportage tombe en pleine rébellion des forces du général Nkunda, regroupant en majorité des Tutsi. Est-ce là un moyen de faire diversion, de ne pas soulever les "vrais problèmes" (déni de nationalité congolaise aux populations rwandophones du Kivu? Rôle de la Monuc incapable de désarmer ces ex-génocidaires ainsi que d'autres milices et préférant s'égosiller à coups de communiqués de presse sur les forces de Nkunda?).
Bref l'intention est louable (parler de ces fanatiques encore armés), mais la façon d'en parler et la réalisation bien maladroite (en admettant qu'elle ne soit pas délibérément obscure sur l'essentiel). Beaucoup de questions donc.
Commentaires (57)
genocide au congo
Merci Arnaud vous avez fait un excellent reportage. du courage
Ce reportage est insuffisant, voici un complément d'info
Lisez ce rapport de l'ONU et vous comprendrez mieux :
http://www.grip.org/bdg/g2044.html
FDLR ???
FDLR ???
rdc
Chers internautes, je vous invite a pousser un peu loin votre reflexion. Est -ce Kagame aurait intervenu a l'Est du Congo sans raison? Je repondrais que non. Souvenez vous du nombre des Tutsis et Hutus moderes qui sont mort lors du genocide de 1994.Les genocidiaires interahamwe qui ont perdus la guerre contre le FPR ont fuis a l'Est du Congo et continuent a y faire des entrainemts militaires dans l'espoir de revenir attaquer le Rwanda.Le Congo n'a pas ete capable de les desarmer. Alors dites moi si Kagame doit croiser les bras et compter les jours en attendant que ces Interahamwe reviennent. je pense que non a moins qu'elle soit naif ou faible.C'est une question vitale pour le Rwanda, certains Congolais pourront crier halo mais ce que fait Kagame est ce que ferait n'importe quel autre gouvernant responsable une fois confronte a une telle situation. Si le Congo avait ete capable de prendre les choses en main en desarmant les Interahamwe l'intervention de l'armee Rwandaise ne serait pas injustifie. Quand au reportage de Arnaud Zajtman, c'est un bon reportage qui met a nu les activites de ces Interahamwe soi-disant Innocents. Evidement ceux qui les prennent pour des anges aimeraient qu'on ne pipe mots sur leurs desseins. Quant aux Congolais je dirais qu'ils subissent les consequences d'une guerre Rwando-Rwandais mais vous savez, quand la maison du voisin brule, la votre court aussi le risque d'etre atteinte par des flammes.
RDC
Le reportage ne devrait que succiter des reactions divergentes et c'est normal, ce qui l'est moins c'est nier que certains executants du Genocide des Tutsis au rwanda ont fuis dans les forets de l'Est du Congo et qu'ils y ont continue a s'armer et a enseigner l'ideologie a leur progenitures qui eux en fait sont des innocents manipules.Les Tutsis au pouvoir au Rwanda ne peuvent pas rester longtemps les mains croises sans reagir a cette menace potentielle a leur survie. Il y en qui feront avancer la these de l'exploitation des richesses du Congo, cela peut s'averer vrai dans une certaine mesure car nous sommes dans une situation anormale de guerrre, toutefois , cette idee ne peut en aucun cas supplanter celle de la crainte de voir un jour les rebelles hutu revenir au rwanda reediter leurs forfaits et kagame n'est pas stupide pour tolerer cette situation. En realite la situation qui prevaut en l'Afrique des Grands-lacs n'est pas normale et certains intellectuel ont un cote penchant d'ou leur incapacite d'influencer la situation d'une maniere positive. je dirais tout simplement que le Congolais tout comme le Hutu et le Tutsi , tous ont besoin de la paix et l'un ou l'autre ne peut avoir une paix a elle seule. Je conseille a ceux qui font la surenchere de cessez ce jeu qui ne nous fait pas avancer mais de privilegier la verite qui nous sauvera tous. vive la verite, la democratie et la paix pour tous.
rebelles genocidiaires Rwandais
Effectivement tout ecrit sur les genocidiaires Rwandais devait necessairement soulever des polemiques. Mais qui ne sait pas qu'apres le Genocide des Tutsis et des Hutus moderes au Rwanda les executants ont fuis en RDC et qu'ils continuent de representer une menace reelle pour le Rwanda. Est ce que Kagame est stupide pour les laisser s'entrainer en toute quietude et attendre qu'ils retournent reediter leurs explois d'antan? A vous d'y repondre.C'est vrai dans toutes les guerres, les innocents payent le prix le plus fort et c'est deplorable, le cas illustratif est celui de la lutte contre le nazisme lors de la deuxieme guerre mondiale. Les enfants et autres personnes pris en otage par les psedo-ideologues en mal d'idees ainsi que les rebelles Hutu dans les forets de l'est de la RDC constituent egalement un exemple. Pourtant , ce que ces ideologues de la theorie Genocidiaire feignent ignorer, c'est que des millions de Hutus vivent au Rwanda au meme titre que les Tutsi. Je ne dirais pas que le Rwanda constitue un modele de democratie mais si on fait une comparaison avec ses pays voisins je crois que ces derniers ont beaucoup a apprendre de ce petit pays des milles colines. je sais ce qu'on a toujours reprocher a Kagame de gouverner une majorite ethnique sans en etre faire parti, mais les regles actuelles de gouvernement sont ainsi faites, regarder l'Amerique, la France, c'est la majorite des idees et des actions qui domine. Je pense que la region des Grands lacs est plutot victimes de l'illletrisme de la majorite de ses habitants ainsi que de la manipulation des soi-disant intellectuels. On a toujours resume l'intervention du Rwanda au Congo au pillage des richesses de ce dernier mais la hantise du Genocide est pour moi la cause principale. Et je crois sincerement qu'une fois la RDC debarrassee de ces elements genocidiares, la presence des forces Rwandaises dans cette du Congo n'aura plus sa raison d'etre
peace
brother don't fight please peace and love
Kagame is Hitler of Africa
The real killer is Kagame .....as he still the president of Rwanda ..there will never be a peace. Europeans are manipulated by Rwandan's regime; Kagame has the right to kill innocent people by calling it nothing but a revenge......a lot of Hutus died since 1990 when Kagame invaded the country but noone called the genocide....In 1994 Kagame knew it that the assassination of the President will add an anger and a frustration among rwandans but he did it anyways...Now he is killing Congolese people without mercy ...From the video you can tell that those people don't even have enough materials to fight against Rwandan' s army, to me they looked desperated.. ..Kagame regime had enough money from outsiders to strenght his army but he is using a term of Hutu's group as an escuse to attack Congo... .all i know in the Kagame's eye Hutus and Congolese are not human being ...Kagame cares only about him and people who think like him....May God bless Africa
Kivu: analyse et proposition
Qui sont les plus grands coupables des sévices sexuels dont sont victimes les femmes dans cette région de la République démocratique du Congo.
Je propose que l'armée soit dissoute et remplacée par des forces locales de sécurité comme les gardes civiques fondées en Europe après la défaite de Napoléon en 1815.
Je m' insurge contre le souhait d'aucuns d'imposer un dialogue inter-rwandais comme si en Belgique on aurait pu offrir à Léon Degrelle le poste de ministre de la reconstruction en 1945.
Je doute d'attendre quelque chose de positif de la Monuc présente au Congo depuis bientôt 50 ans; elle n'a pu empêcher l'assassinat du premier ministre Patrice Emery Lumumba.
L'appel du chef du Congrès pour la Défense du peuple (CNDP) Laurent Nkunda à une insurrection générale contre le gouvernement congolais ne doit pas être pris à la légère quand on sait que ses forces armées font corps avec la population ce qui est tout le contraire de l'armée ou de la Monuc. Il reste bien sûr à Washington et à l'Europe de déclarer le CNDP "terroriste" et ainsi l'Otan interviendra comme en Afghanistan. Si c'est la volonté des "amis" du Congo je plains amèrement les populations du Kivu. La seule position constructive est de forcer les antagonistes à dialoguer et de respecter les accords conclus
un peu d'humanité
merci arnaud pour les enquêtes que vous aviez mené pour connaitre l'origine des desordres qui régnent à l'Est de la rdc,le génocide a eu lieu il y a 14ans toujours pas une de dialogue interwandais pour une reconciliation entre ces deux peuples,sans la cohésion pacifique est-ce qu'on vivre ensemble lorsqu'on parle du génocide on fait la comptabilité macabre des tutsi et les hutus,maintenant nkunda dit qu'il va aller à kinshasa c'est pour traquer les hutus ou pour dominer la rdc je pense l'argument des génocidaires hutus ne tient vraiment pas debout,la raison est à mon avis simple le puissant des ce monde veullent piller les ressources du congo,14ans après on traque les hutus pour les exterminer.ce n'est pas juste les femmes et les enfants sans force tués à coup de machette pour la simple raison qu'ils sont hutus n'est-ce pas là un génocide par définition. multinational
Pitier
de grace il faut que la communaute internationnale voi le cas de la R D C et l'union afriçaine pour les rebelles il faut qu'ils arrete avoir pitier des innocents. les rebèlles sont des gens a punir
rebellion en R D C.
Ce qui se passe en R D C est une grave atteinte aux droits de l'homme. Et; ce qui est ahurissant, est que les massacres se passent aux yeux et au su de la communauté Internationale. Cela est inacceptable car le monde a besoin de plus de justice pour se porter mieux.
Que fait l'armée congolaise ?
C'est une illusion que de croire de la MONUC et ses troupes sont venues mourir pour des congolais. Ce qui se passe à l'EST est une affaire purement congolaise et ni la communauté internationale, ni la MONUC, ni aucune force étrangère ne pourra le résoudre si ce n'est les congoalais eux mêmes. Ce n'est pas en pleurnichant que nous mettront fin à la guerre à l'EST. Pourquoi s'en prendre à la MONUC ? Moi je m'en prendrais à un gouvernement congolais léthargique, incapable de mettre fin à cette guerre. N'est ce pas que nos amis de l'EST ont massivement voté pour un soi disait artisan de la paix ? Il est temps de rendre compte, de réaliser les promesses électorales faites à un peuple meurtri. Pourquoi le président n'a toujours pas installé son QG à Bukavu comme promis, pourquoi notre armée ne dispose ni des hommes ni de la logistique nécessaire pour venir à bout de la p'tite milice de Nkunda? Pourquoi depuis toutes ses années où nous savons tous que les fonds destinés à l'armée sont détournés personne n'a jamais été traduit en justice et aucune enquete credible n'a été diligentée? Pourquoi nous prenons plusieurs jours à mettre en place un gouvernement pendant que les vies de nos fils et filles sont menacées ? Pourquoi nous avons un président et un gouvernement qui ne communiquent jamais? et enfin pourquoi faire porter le chapeau à la MONUC alors que nous sommes nous mêmes responsables de nos propres malheurs ? Pour le Congo il faut un vrai leadership, pas des amateurs, pas des aventuriers, pas des opportunistes, pas des affairés. Personnellement je pense que cette administration ne resoudra jamais cette question de l'EST. Demissionnez !!!
Guerre à l' Est de la RDC
Très sincèrement, je n'ai jamais vu des dirigeant aussi irresponsable que celui de la RDC, sans leadership, sans charismes, incompétents sur tout les points. Comment peut on continuer à attendre le soutien d'une communauté internationale qui ne le fait pas depuis une dizaine d'années, alors qu'elle a cbien compris que c nous qui sommes victime! A koi sert alors 17000 hommes de la Monuc si ce n'est à observer et caresser les fesses des pétasses, il faut simplement les chasser, rien à faire. Si nous avions pris le temps de réorganiser notre armée depuis plusieurs années, nous aurions pris peut etre 5 ans à combattre mais nous aurions déjà soumis le Rwanda à nous.
En conclusion, il y a 2 hypothèses: soit, nos dirigeants sont incompétents et doivent partir, soit ils sont complices aux évenements.
Pourquoi la Monuc reste impuissante devant les rebelles?
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi les rebelles de Nkunda avancent et gagnent du terrain alors que les
forces onusiennes qui ont comme mission de maintenir la paix et rien que la paix semblent être impuissantes.
Nous avons plus de 17000 casques bleus deployés à l'est de la RDC mais rien ne semble changé.Depuis 1996,la population de l'est vit dans l'insécurité totale à cause d'une guerre injuste qui lui est imposée sous l'oeil impuissant de la communauté internationale.La monuc doit jouer son rôle parcequ'elle est entré de perdre sa crédibilité de"MAINTIEN DE PAIX".
Que sont devenus les génocidaires ?
Before I comment on your report, I just want to make a small correction in your introduction were you said quote: «Quinze ans après le génocide au Rwanda, au cours duquel 800 000 Tutsis ont été tués en 1994…»
The 1994 Genocide in Rwanda claimed around 800 000 Tutsis and Hutus. You only mentions that it claimed the lives of Tutsis. Until now, fifteen years on, there has never been a census to determine how many were Tutsis and how many were Hutus.
Your report started saying «Que sont devenus les génocidaires?» In other words, you went to Congo with information of where to find those «Génocidaires».
That made me want to know more about those so called «Génocidaires» you interviewed. You first spoke to a certain Colonel Tumusif MOZES who does not appear on any lists of presumed «Génocidaires», neither the Rwandan Government changing list neither the UN list. Then you spoke to Colonel Jean Michel AFRIKA who also does not appear on those lists.
Then came what I would call the highlight of your report, the leader of those «Génocidaires » Mr Félicien KANYAMIBA flew from the USA where he lives and sat down with the UN representatives!
Am I missing something here? Is the USA and UN supporting those «Génocidaires»? Someone wanted by the International community is allowed to have safe heaven in USA and travel on UN expense?
On a serious note, Mr KANYAMIBA does not appear on any of the lists mentioned above.
Here is my question, who is the «Génocidaires» you were looking for ? Can you give us names of those so called «Génocidaires» you met? Why is everyone who doesn't agree with Kagame is always portayed by the media as «Génocidaires». None of those people interviewed here has ever been indicted or wanted by the UN. Most of the so called «Génocidaires» I saw in this report are young, probably early 20s late 20s, which means they were under ten when the 1994 genocide happened. Are those the ones you call «Génocidaires»?
congo
Bravo! Pourquoi les medias belges ne s'intéresssent-ils pas à ce qui se passe au Congo? Amnésie, désintérêt?
A L'ORIGINE DE L'INSTABILITE DE L'EST DU CONGO
Merci Arnaud Zajtman et Marlène Rabaud pour votre documentaire, mais quelles sont vos motivations et vos fruits de ce que vous avez gouté (un mail dans mon courriel) dénoncer les choses c'est une chose les empêcher à évoluer dans ce système et/ou prévenir c'est une autre dans tous ces théâtres il y aura la fin de chaque chose l'avenir nous en dira tant si je considère le chiffres des Hutus rwandais appelés génocidaires qui sont au sol congolais que les rwandais tutsis veulent exterminer pour leur survie en compensation du génocide de 1994 et le chiffres des congolais qui sont déjà morts victimes de ce conflit depuis 1996 jusqu'à nos jours même si on les tuait tous (Hutus) ils n'arriveront pas au chiffres des congolais morts je conclu que le plus perdant dans cette histoire est le peuple congolais, je veux dire ici quand on est faible on est fort et quand on est fort c'est le contraire, l'histoire des empires nous le renseigne pour leurs apogées et déclins aujourd'hui le Rwanda fait la loi en Afrique centrale, hier c'était le Congo avec Mobutu, après demain ça sera qui?, dans tout ça il y a quelqu'un qui s'occupera un jour des ces oubliés, la fin de toute chose existe Dieu seul sait ce que nous congolais payons aujourd'hui et demain il nous relèvera, aucun congolais n'avait voulu que son pays soit riche à faire convoiter toute l'humanité c'est le créateur, pillez, volez, tuez mais vous en rendrez compte un jour et vous arriverez je vous promet à une fin, on a plus la joie de vivre, par mail j'ai empêché un ami de Goma de se suicider quand les rebelles ont pris Rumangabo l'heure à venir sera difficile à gérer on récolte ce que l'on sème très souvent, le prix du sang rwandais est payé par le congolais aujourd'hui et demain qui paiera celui des congolais?...
Le rôle de la Communauté Internationale
Et que dit, que fait la Communauté Internationale face à ceci?
la presence des Hutus à l'est de la RDC
Il est vraiment regrettable que jusqu'aujourd'hui on continue toujours à culpabiliser un peuple que est entrain de souffrir terriblement. Genocidaires ou non, toute personne humaine a droit à la vie. pourquoi vous appellez les pauvres Hutus génocidaires?tout simplement parce qu'il ont fait une légitime défence contre les INGOTANYI. C'est vraiment injuste de votre part Monsieur le journaliste. j'ai vécu la guerre de l'Est et j'ai vu comment les Hutus ont souffert et souffre encore aujourd'hui, au lieu de chercher comment sauver ce pauvre peuple eparpillé dans la foret de la RDC à la recherche de la survie vous etes entrain de les neutraliser encore pour les exterminer, ca serra impossible. je vous en supplie vous, l'Union Européenne, la Communnauté Internationale, Toutes les organisations de Droits de l'Homme et l'organisation des Nations Unies de passer au secours de ce peuple perdu dans la nature, organser meme un un dialogue pour que les Hutus rentrent au Rwanda d'une manière pacifique et il faut signifier que leur présence en RDC reste un danger permanent pour nos populations voire une bombe à retardement. Je suis congolais mais la manière dont nos frères Hutus sont traités est extremement inhumain,s'il ont fuit en RDC c'est pour sauver leur peau et pourquoi les maltraiter comme ça comparativement au Tutsi. si les uns sont génocidaires , les autres aussi les sont parcequ'ils ont tous participer au massacre des uns et des autres et si les tutsi etaient minoritaires pourquoi ont ils arriver à faire chasser la majorité et prendre le pouvoir au Rwanda? Alors pouquoi lors du jugement il y a toujours "deux poids ,deux mésure". revenez à la raison........
Rwanda RDC
Les dirigents de Kigali disent que HUTU=GENOCIDAIRE et tout Hutu doit mourir. Les TUTSI=RESCAPÉ et chaque Tutsi doit avoir son serviteur Hutu de côté pour payer la dette de ses encêtres. Donc bientôt il n'y aura plus de seviteur
Je suis rwandais et je connaît une petite partie du "chemin de la mort" dans les forêts Congolais. Nous Rwandais nous sommes exposés aux maleurs des militaires (ex-rebelles) du RPF et le reste du monde observe avec une bouche bé.
Certain occidentaux disent que les noirs ne sont pas des êtres humains et doivent mourir comme des fourmis! C' est le cas des Nations Unis qui savent les maleurs des Rwandais mais ne fait rien (peut être il gagne qlqch de plus).
En tant que Africain, ns sommes obligé d' essayer de voir comment chacun peut sauver sa peau sans basculer le voisin. Si nous attendons l'aide de qlq' un d'autre qui va descendre du ciel, il sera trop tard par ce que les problèmes continues à augmenter.
Ce que je veux dire aux journalistes c'est d'arreter d'appeler les uns des ânges et les autres des génocidaires. Regardez d'abord leurs actions et puis juger. Demain il n'y aura plus de place quand il sera clair que les rescapés porteront des habits des "liquidateurs de la vie humain".
Par exemple mon voisin quand il prend une bierre "Mutzig" mes raconte comment ils ont appris à massacrer plus de personne en moin de temps avec mille methodes. Même leurs chef le dit ouvertement en disant qu' il connaît 1000 manières de tuer une personne.
Merci de votre petite introduction (reportage) et la prochaîne fois j'aimerai une émissions sur la vie des Tutsi Rwando-Congolais.
Congo
Bon travail Arnaud! Les réactions très critiques, d'un coté comme de l'autre, prouvent votre impartialité. Mais dans le meme temps, elles augurent mal de l'avenir et de la réconciliation dans la région des Grands Lacs.
Pourquoi la tention continue à persister à l'Est de la RDC
Si monsieur Anold ne connait bien la RDcongo, il pourrait être bien de chercher un autre pays pour faire se reportage. L'armée rwandaise a fait plus ou moins 8 ans au congo, elle n'a pas réussi à en finir avec les rebelles hutus. Aujourd'hui ceux-ci sont montrés du doig d'être à l'origine de troubles à l'Est. C'est faux. Le Congo est victime de sa richesse, les grandes puissances, notamment les USA en complicité avec la MONUC, Kagame etc... ne veulent pas que le Congo puisse se développer. Paul Kagame a commis bcq d'atrocité au Congo, mais en aucun jour les occidentaux l'ont sanctionné. Pourquoi? Parce qu'il est là pour leur interet. Qui est Laurent Nkunda, pour faire face à l'armée congolaise? Nkunda est un rwandais Tutsi armé par les occidentaux via le Rwanda.
la geurre à l' est du congo
bonjour,
merci pour votre article !
mais si la cause de cette instabilité est la chasse aux genocidaires;
pourquoi le ruanda refuse leur retour au ruanda pour les juger ?
la france qui a évacuer les hutus en rdc
ne peut-elle pas aider le congo à stabiliser cette region ?
pourquoi le congo est-il oublié dans l' indifférence generale ?
la france a un rôle très important à jouer !
la france a plus à gagner au congo qu' au ruanda !
nous français d' origine congolaise nous reclamons l' intervention de la france en rdc pour sauver nos familles que les ruandais massacrent en toute impunité !
merci !
Excellent reportage-- On a pas tiré des leçons.
Excellent reportage -- On a pas tiré des leçons. Le danger de ces génocidaires rwandais en RDC est bien documenté mais rien n'est fait pour les éradiquer. Au contraire, ils collaborent au grand jour avec la Monuc et l'armée de la RDC. La suite sera catastrophique.
DR Congo army 'works with rebels' http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7608174.stm
A l'origine de l'Instabilité dans l'est du congo
Je remercie France24 et Mr Arnaud Zajtman et sa Collège Rabaud pour le reportage sur cette situation oubliée par la "Communauté Internationale". Je crois que le vrai génocide est celui qui se passe actuellement dans cette région. Ceters les responsabilités sont à établir à plusieurs niveaux. Les Nations unies d'abord qui depuis un certain temps bafouent elles-mêmes les principes qui fondent sa charte. La prévention de la paix n'est pas sa priorité. Pire, il n'existe dans les annales de l'ONU aucune solution de paix dans les crises africaines. Elle a plutôt un role d'empourissement de la situation, à se demander de la quintessence de son existence. Elle apparaît d'ailleurs confuse et monstrueuse lorsqu'elle se confonde à la notion toute ambigüe de "Communauté internationale". Ce n'est pas parce que aucune mesure n'a été prise pour empêcher les tueries du Rwanda, que et l'ONU et la "Communauté internationale" doivent ignorer cette catastrophe et se dire : "comme nous n'avons rien fait avant, ne faisons après ou faisons semblant pour le reste. Comme la Communauté internationale n'est pas une personne juridique, un jour une plainte sera déposée contre l'ONU devant la CIJ. La seconde responsabilité est celle du gouvernement congolais qui apparaît plus comme une bande de mercenaires que des dirigeants politiques dont la vocation primière est la défense des intérêts de la population et du territoire. Cette situation à l'Est du RD Congo est un fonds de commerce qui justifie toute sorte de gabégie financière, la mégestion et les différents violations de droits fondamentaux de population. J'espère seulement que le jour où le peuple congolais décidera de résoudre cette crise en sa manière ni l'ONU, ni la "Communauté Internationale" n'osera dire mot.
Bas les masques de la communauté internationale
La communauté internationale est responsable de ce qui se passe à l'Est du Congo. En 1994, elle a demandé à Mobutu d'accueillir les refugiés hutus à l'Est alors qu'elle avait été incapable d'arreter le genocide.
Les refugiés installés, elle n'a pas pu resoudre le probleme de leur délocalisation près de la frontière avec le Rwanda... La suite on la connait. Seuls les Congolais pourront resoudre ce problème à l'Est du pays. Ne comptons pas sur cette communauté internationale qui n'a jamais su se mettre au services de la paix dans l'afrique des grands Lacs. Si cela etait le cas on ne serait pas là à commenter sur cet article.
les Rebelles Hutus a droit de se déffendre et de protejer les
1. La journaliste a un parti pris. On dirait qu´elle est memble inofficielle du FPR.
2. La mission a été poubliée pour distraire les gens qui veulent connaitre réellement de ce qui s´est passé au Rwanda en 1994 et à l´ est du Kongo dépuis 1996 jusqu´á nos jours sur les massacres hutus commis par l´armée du FPR-Tutsi. Un génocide de Hutus que l´ONU (les pays occidantaux) ne veut pas reconnaitre, parce qu´ils sont aussi résponsable des ces massacres qu´ils ne veuillent pas que les gens sachent.
3. Les rebelles Hutus revandiquent la départ d´un président criminels "Kagame" et son armée. Il n´est sécret á personne qu´il y a innormement des crimes et des actes de génocide qui pésent sur Président Kagame et son armée. Mandats internationaux ont été lancés contre Kagame et queques membres de son armée, mais l´ONU (les pays occidentaux) continue à le protéjer! Voila un complot que les TV et les médiants occidentaux ne veulent pas parler. Pourqoui???
reportage rebelles hutus
Ce reportage n'épargne personne. Ni l'armée rwandaise accusée d'avoir massacré les civils hutus, ni la MONUC, le gouvernement congolais et son armée accusés d'être inefficace, ni les rebelles hutus eux-mêmes, accusés de commettre des exactions contre les civils congolais. Bref un excellent reportage, merci à vous de nous emmener au plus profond du Congo et de ses malheurs. A quand une solution?
We're the champions my friend
Arnaud,
Thanks a lot for your work. You and your UN friends are so good at diverting public opinion from the core issues.
Love
Paul
Les seigneurs de la guerre HUTU
Voici un continent dans lequel on a le sentiment que ceux qui y vivent ne sont pas conscients. Sinon, comment comprendre qu'on puisse faire la guerre pour des gens qui roulent carosse. Les responsables politiques vivent aux Etats- Unis en Europe. Le grand croupit dans la forêts du Congo.On organise même des parades pour les recevoir; avec les bénédictions de la communauté internationale.Hélas! L'humanité, est elle encore humaine? Implorons le bon Dieu pour qu'il de fabriquer une nouvelle race humaine pour notre salut!
Les rebelles Hutu rwandais en RDCongo
Il est regrettable de voir un journaliste se donner toute la permission de devenir un avocat compétent afin de condamner ces bouc-émissaires comme les génocidaires. Comment ces rescapés enfants ont-ils participé au génocide avant de naitre? Imputé tous ces crimes à ces innocent c'est toujours continuer à diaboliser les Hutu et donner la raison à l'ONU incapable de juger sans discrimination d'une ethnie au détriment des autres. Les Hutu tués ne sont-ils pas les êtres humains? Actuellement ONU se contente de juger les Hutu et les journalistes acolytes de FPR continuent à distraire la Communauté Internationale soit en forgeant les mots comme Hutu modéré, tueur et autres, nous restons les Hutu jusqu'à notre disparition que l'ONU prépare en oubliant que Dieu ne la permettra pas.
Vous journalistes quand vous critiquez RTLM et si on vous écoute vous etes loin de celle-ci car vous souhaite la disparition totale des Hutu qui ne sera en aucun jour réalisé, Ici dans le pays nous mourons même aujourd'hui, vous ne parlez pas mais les excommuniés de leur société vous continuer à les mettre dans le collimateur. Un jour arrivera !!!!!
Rebelles rwandais
Concernant cet article sur la visite des rebelles rwandais par France 24, je trouve qu'il y a une certaine partialité dans ce qui est raconté dans cet article. Ces rebelles ont le plein droit de réclamer le retour au Rwanda et ce quel qu'en soit le moyen. Ce n'est pas parce qu'ils ont été chassés du pays qu'ils sont devenus des monstres. Les 300 000 hutus disparus (sauf que ce chiffre me parraît peu important) n'ont pas été tués par les hutus eux mêmes. JUsqu'à présent on dénombre plus de 4 millions de congolais et de hutus tués par les hommes de Kagamé et la communauté internationale semble ne pas être préoccuppée par ce problème. Vous journalistes, comprenez bien la situation du Rwanda avant de prendre une décision quelconque car, demain, les ex-rebelles de Kagame qui, jadis, étaient les boureaux et aujourd'hui des maîtres de Kigali, seront, encore à leur tour, les vrais génocidaires et les vrais sanguinaires. A quand donc la vérité si vous-mêmes journalistes vous ne voulez pas faire votre travail indépendamment des pouvoirs politiques? Vous connaissez très bien la relation tendue entre le Rwanda et la France, vous ne vous posez donc pas la question de savoir POURQUOI? La guerre actuelle entre le Rwanda et le Congo, pensez-vous vraiment qu'il s'agit d'un tracage des rebelles hutus réfugiés au Congo? Si oui, comme vous l'affirmez dans votre article, pourquoi le Rwanda refuse-t-il de reconnaître cette guerre qui pour lui est légitime? Vous êtes une chaine que je regarde depuis sa création mais je vous demande de ne pas au delà de votre engagement de donner de la bonne information.
Johnny
massacre de Tingi Tingi
Suis congolais et suis très peine par la réaction du reporter français au Congo qui ne veut pas dire réellement la vérité sur le Massacre de Tingi Tingi perpétré par le pseudo père de l actuel président du congo Kinshasa, lui même et son oncle Kagame. La communaute internationale ne s intéresse que au massacre des Tutsi et ignore ou fait semblant d ignorer celui des enfants, femmes et vieillards HUTU. Ne sont ils pas des humains comme les Tutsi? Monsieur le reporteur, je crois que vous devez rentrer remuer complètement la foret que vos guides congolais vous ont montrez et pourquoi pas toute la foret qui va de Walikale a Kisangani ou Mbandaka ?
. La communaute internationale, je crois que elle ne sert plus a rien et mes frères congolais, sachez que nous sommes entrain de porter la dette pour les futures générations pour rien. Souvenez vous de la sécession Katangaise et du Sud Kasai, c est l ONU qui l avait termine, pourquoi ne peut elle pas terminer les simples problèmes du KIVU dont les groupes armées sont entrain de piller nos richesses ? Pourquoi ne peut elle pas réorganiser notre armée. Sachez que quand l ONU veut, elle peut, on l a vu dans l ancienne Yougoslavie et ailleurs.
Aux hommes au pouvoir au Congo Kinshasa, je vous dis que vous devez avoir honte et démissionner tous, car vous ne valez rien. Comment un gouvernement peut il exister sans tenir des réunions hebdomadaires ? Des chambres de parlement qui ne tiennent pas des congres pourtant prévus par la constitution ? On dirait que vous ne lisez pas ce que vous avez vous même couches dans des document, pays des demis mesures.
A mes frères congolais, réveillons nous et dans vos futurs choix, élisez les riches incorruptibles et les gents intelligents, ne donnez plus le pouvoir aux pauvres et aux gens sans arguments et ne sachant pas vous defendre
une communauté internationale corrompue et injuste!
Les nations Unies est une institution dont le mecanisme de fonctionnement traduit l'inequité et l'injustice. Les congolais doivent se prendre en charge et chasser de l'Est tout mouvement armé. je peuxvous confirmer que la MONUC ne fera rien. Regardez: La Georgie, allié à des grandes puissances a été frappé par la Russie sans que ces dernières ne puissent intervenir, se contentant des simples déclarations. Ce qui a permis à la Russie de mettre en execution ses plans. Le gouvernement du Rwanda n'est pas un gouvernement démocratique. celui du congo, est là aussi miné par la corruption et conduit par une bande d'irresponsables pour qui, l'intérêt de la population passe en dernier ou n'existe pas. Aujourd'hui, Gizenga démissionne semble t-il pour des raisons de l'âge. Pourquoi alors s'etait t-il présenté. Ne savait -il pas qu'il était vieux? Si jamais il était élu président que se passerait il? Je doute que même pendant son sejour à la primature qu'il travaillait.
Personnellement, ça ne me surprend pas que la communauté internationale puisse fermer ses yeux sur les massacres des hutus. Les Ruandais doivent savoir que la paix et la stabilité ne se batissent pas sur l'exclusion.
J'espère qu'un jour l'Afrique prendra en mains sa destinée. J'attends avec impatience l'imergence d'un nouveau leadership pour le peuple africain. D'ici là Barrack Obama m'inspire.
Réinsertion sociale dans Le château
Carina Tertsakian a écrit un bon livre sur les camps de réinsertion sociale des Hutus au Rwanda, que M. Zajtman vante dans son reportage. Ce livre s'intitule Le château. Vous, Monsieur Zajtman, qui vous nous racontez le même récit officiel qu'on entend depuis 14 ans, mais qui ne concorde pas avec les faits, vous devriez peut-être lire Le château.
Vous êtes-vous seulement demandé comment il se fait qu'en poursuivant prétendument des génocidaires dans les forêts du Congo, les hommes de Kagame ait tué des femmes et des enfants? C'était des femmes et des enfants, les génocidaires?
Vraiment, vous avez un gros travail d'analyse à faire.
Je vous suggère d'examiner la question des 800 000 morts au Rwanda, en 1994. La zone occupée par le FPR était à l'époque interdite aux journalistes. Comment savoir ce qui s'y passait? Si vous allez demander à un certain juge espagnol, par exemple, il vous dira que le FPR a profité du chaos qu'il a lui-même provoqué pour se livrer non seulement à divers assassinats, mais également à des tueries massives. Demandez à Reyntjens aussi. Vous êtes complètement obnubilé par les histoires qu'on vous a racontées. Vous êtes aveuglé. Enlevez vos lunettes couleur Kagame et renseignez-vous... comme un vrai journaliste.
http://www.rwanda-chateau.org/PagesFr/resume.html
La verité sur les massacres du RDC
Merci de votre réaction sur ce sujet, Monsieur ZAJTMAN Arnaud,
Le plus dur à supporter c’est de voir autant de crâne des nos sœurs, de nos mamans de nos enfants qui ont été tué car ils étaient tous simplement des Hutus et personne n’en parlé.
N’étaient ils pas des êtres humains comme ces innocent Tutsis qui sont morts parce qu’ils étaient tutsis?
Pourquoi la communauté internationale ignore tous ces massacres commis en RDC, à Kibeho, a Byumba personne n’en parle. Elle a pu punir tous les acteurs des massacres de l’ex-Yougoslavie. Est il difficile de faire pareil au RWANDA ?
De quelles preuves disposiez-vous dans votre reportage pour qualifiés ces réfugiés de violeurs ?
Pour résoudre le problème du RWANDA, il faudra faire comme en Afrique du Sud, installer une commission de vérité surtout la justice pour tous.
Ce n’est pas en ignorant ces rebelles, en les qualifiants des génocidaires, des violeurs tous ce que vous voulez qui va résoudre le problème. Personne n’a le droit de mourir car il est ceci ou cela.
Le problème du RWANDA est d’ailleurs. La vérité, la justice ce qui va favoriser la vraie réconciliation.
L’Afrique ne peut pas se développer avec autant de haines entre les peuples. On a besoin la paix pour s’occuper du développent de notre content.
Je vous remercie de votre reportage, quelques chose sur Nkunda peut être on le connaît pas et on ignore sa raison de guerre.
Le correspondant ne comprend pas du tout la situation.
À mon avis, je pense que le correspondant de france 24 en RDCongo n'a pas compris le vrai problème de la guèrre à l'Est du Congo. Le problème, ce n'est pas la présence des génocidaires Hutus Rwandais mais plutôt les ressources naturelles que régorgent le Congo car si c'était à cause de la présence des génocidaires Rwandais, Le FPR( l'armée de Kagamé, président Rwandais) qui a toute une capacité de neutraliser ces forces avec l'aide de super puissance( ses parrains protecteurs des USA) n'aurait pas pu les laisser à l'Est pour aller conquérir l'Ouest du Congo en 1998.
Donc le problème de l'insatabilité du Congo est liée au contrôle des réssources naturelles, si nous manquons des informations à transmèttre, c'est mieux de rien dire que tromper le monde.
sin qua non
je voulais juste dire que la journaliste de france 24 est hors sujet .elle doit se documenter avant de poser des questions qui n'ont pas de sens.si vous voulez connaître l'histoite du rwanda il faut arrêter de prendre position .
Mascarade
La guerre et les massacres de plus de 500 000 Hutus au Rwanda, en 1990 sont l'oeuvre des hutus, l'assassinat des deux présidents Hutus et les massacres qui s'en suivent sont le fait des hutus seulement, le massacre des milliers de femmes et enfants épuisés, c'est à cause des hutus et d'ailleurs, ce n'est pas grave les tutsis ne faisaient que venger les leurs; le massacre, le viol, l'expoitation du Congo, non, Kagame n' a rien avoir, les tutsis n'ont rien à avoir, l'Occident n'a rien à avoir. Tout est le fait des hutus. On essaie de nous dire que tout ce qui se passe dans cette région depuis 15 ans est une fabrication des hutus. Je pense que l'Occident et Kagame sont en train d'éxécuter un plan criminel qui consiste à se partager la région et ses richesses mais pour que le crime soit parfait, il fallait trouver un alibi, un bouc-émissaire sur qu' il faut faire encaisser toute la résponsabilité. C'est bien trouver. C'est le "hutu horrible" qu' ils ont fabriqué et qu'ils mettent en scène depuis 15 ans de manière très exagerée, en profitant bien de l'ignorance que le reste du monde a sur ce qui s'est passé réellement dans ce pays. Ainsi, le massacre de Kisangani et de Bukavu commis par Nkunda, on y met un coup d'éponge pour venir parler des hutus. L'expoitation du coltan au profit de l'Occident, on y met un coup d'éponge pour venir parler des hutus; le massacre de 5 millions de congolais ce n'est qu'un fait divers et ce sont les hutus qui en sont responsables.
Ici France 24 donne sa contribution à la supercherie, en éxhibant une poignée de hutus coincés dans la forêt du Congo et qui luttent tous les jours pour survivre pour nous dire qu'ils sont génocidaires, sans même connaître leurs parcours. Le but est clair: détourner l'attention des gens de ce qui se passe actuellement à l'Est de la RDC pour parler de leur bouc- émissaire savament fabriqué(le Hutu). Mais seuls les naïfs croient en ces mascarades!
Pays oublié
Le reportage, nous permet de nous rendre compte de la situation. Je voudrai pour ma part faire une petite sugestion à Arnaud Sajtman. Je n'ai durant la guerre qui se déroule au Burundi, jamais vu de reportage sur ce pays et ses rebellions. J'ai comme le sentiment que le burundi est le mal aimé des journalistes. Il s'est quand même passé aussi des massacres à grande echelle?. Le pays tente de sortir du conflit mais à qu'elle prix pour la population.
Merci de votre couverture de la région qui nous permet de rester au courant
Hutus
la politique occidentale veux nous faire coire que certains peuples africains sont criminels. Mais je crois que ce genocide eux meme ont une grande responsabilite dans cette affaire. ils ont imposer une guerre au rwanda et empeche un groupe d y retourner.
Arnaud Zajtman répond aux internautes
Bonjour, j'ai lu avec intérêt les réactions suscitées par le reportage que j'ai réalisé avec ma consoeur Marlène Rabaud dans le Nord Kivu.
Je tiens à préciser les choses suivantes:
-sur l'opportunité de réaliser un tel reportage. La guerre perdure au Congo depuis que les rebelles hutus rwandais y sont entrés en 1994. Il est donc opportun de s'intéresser à eux. Nous avons souligné les souffrances que leur présence fait vivre à la population. Je ne dis pas que le rebelle tutsi Laurent Nkunda est un ange. Nous avons déjà réalisé de nombreux reportages sur les conséquences de la guerre opposant l'armée congolaise au CNDP de Laurent Nkunda et sur les crimes commis par certains de ses hommes.
En revanche, il s'agissait ici de parler d'autres choses: des rebelles hutus rwandais, de leur agenda politique, de leur histoire et des limites du programme de désarmement volontaire mené par la MONUC pour les convaincre de rentrer chez eux pacifiquement.
Il ne s'agit pas d'un serrage de vis de la rédaction de France 24, comme le soupçonne un internaute, ni de se venger du rapport rwandais sur la France.
Il s'agit de rappeler quel est le problème fondamental qui perdure dans le Kivu et de rappeler que sans son règlement, toutes les conséquences de ce problème: armement des Tutsis par Laurent Nkunda, exploitation des ressources minières par les groupes armés, complicité de certains responsables de l'armée congolaise, interférence du Rwanda dans les affaires de l'est du Congo, tout cela demeurera.
De l'avis de nombreux experts, le chemin de la paix au Congo passe d'abord par une solution à la question des rebelles hutus rwandais.
Bien à vous, et merci pour votre fidélité
la propagande
Pour votre article c'est plus la propagande que autre chose, je nie pas qu'il y'ait peut être la présence des rebelles Hutus en RDC, mais les crimes qui sont cités dans l'article montrent bien que les médias répètent toujours les mensonges du régime de Kagame.
Jamais un article sur crimes de Mr Kagame ou de Nkunda.
Les réfugiés Hutus qui sont encore en RDC ont le droit de se défendre contre Nkunda et Kagame car la communauté internationale ne les a jamais protégés.
La communauté a fermé les yeux sur les atrocités commises par le régime de terreur de Kagami, l’instauration de la justice populaire « agacaca» qui avait le droit d’emprisonner les innocents sans défense pendant 30 ans.
Arrêtons de tomber dans l’amalgame de penser que ces réfugies sont des violeurs ou des génocidaires.
Ce qu’ils veulent c'est plus la justice au Rwanda avant de rentrer, un rappel le problème des rwandais n’est vraiment ethnique c’est plus le régime voyous et corrompu.
hutu rwandais en rdc
Reportage assez intéressant. Mais a peur de dire une autre vérité: il y a eu effectivement massacres des hutu au rwanda avant et pendant le génécide, au rwanda. En rdc... vous l'avez bien affirmé. Les congolais ont été tués en rdc par l'APR. Les Fdlr et autres groupes rwandais exploitent les richesses congolaises, tuent et violent. Le Congo est doublement traité en dupe. Car, en 1959, il a accueilli les tutsi; en 1994, les hutus. Ceux-ci comme les permiers maltraitent les congolais. Ces derniers sont victimes de leur hospitalité et de leur naiveté. Car les autres se sont révélés hégémonistes, ingrats et menteurs. La plus grande faute revient aux congolais. Gizenga a démissioné? Seul? Pourquoi, seul?
remarque de l'histoire
ecoutez cessez de fermer les yeux des victimes et des personnes qui sont a la recherche de la verité que le tout monde commence en comprendre.la vérité est toute simple LA FRANCE est pleinement et lourdement responsable de tout les problemes de l'innocente Afrique qu'elle est a colonisée.c'est très clair maintenant.juste arretez vous un instant et regardez ce qui se passe au Rwanda en Centrafrique au Congo au Niger au Tchad et j'en passe la FRANCE est coupable et doit repondre de ses actes inhumains.merci!
Rebelles Hutu
Merci pour le reportage,le monde voit que qu'il ya des hommes et femmes qui combattent ce pouvoir dictatorio-sanguinaire du FPR avec leur chef Paul Kagame.Mais je tiens à signaler que le Rwanda depuis Octobre 1990 a été attaqué par les rebelles tutsi partout où ils passaient ils assassinaient les hutu du seul fait qu'ils étaient hutu ,donc vérifez auprès des rapports des ONG qui expliquent bien des tueries du FPR,comme ça vous verrez que le nombre de hutu morts dépasse de loin celui des tutsi.
Et la France?
Comment? On ne parle pas dans ce reportage de la France? De son armee, accusee d'avoir participe, d'avoir aide
le Hutus( de langue francaise) dans l'extermination des Tutus (langue anglaise) ?
hutu dans la foret de la RDC
Pourquoi la CPI n' engage pas de poursuite pour ce génocide des hutus.
Objectif du reportage
Bonjour,
Immanquablement quelques questions viennent à l'esprit en visionnant ce reportage. Quel est l'objectif ? Poser d'ex-génocidaires en victimes éternelles? Cela a longtemps été défendu par les autorités françaises, et vaut aujourd'hui à certaines personnes d'être poursuivies en justice (Pierre Péan notamment). S'agit-il d'une conséquence du "serrage de vis" à la rédaction de France 24 ? Une volonté de plaire au gouvernement au moment même où un rapport rwandais (le 5 août dernier) est venu enfoncer le clou sur le rôle de la France dans les grand lacs en 1994, avant et après le génocide.
Pas un mot sur les massacres et actes de génocide encore commis par les ex-FAR et Interahamwe à l'est de la RDC depuis qu'elles y ont élues domicile, aidées entre autres par l'opération Turquoise française de 1994. Pourtant de part et d'autre de la frontière, plus au Sud à Gatumba (Burundi, par exemple le massacre d'un camp de réfugiés tutsis en 2003) des personnes sont encore massacrées pour le simple fait d'être "tutsi".
Ce reportage tombe en pleine rébellion des forces du général Nkunda, regroupant en majorité des Tutsi. Est-ce là un moyen de faire diversion, de ne pas soulever les "vrais problèmes" (déni de nationalité congolaise aux populations rwandophones du Kivu? Rôle de la Monuc incapable de désarmer ces ex-génocidaires ainsi que d'autres milices et préférant s'égosiller à coups de communiqués de presse sur les forces de Nkunda?).
Bref l'intention est louable (parler de ces fanatiques encore armés), mais la façon d'en parler et la réalisation bien maladroite (en admettant qu'elle ne soit pas délibérément obscure sur l'essentiel). Beaucoup de questions donc.
Réagir à cet article