merci arnaud pour les enquêtes que vous aviez mené pour connaitre l'origine des desordres qui régnent à l'Est de la rdc,le génocide a eu lieu il y a 14ans toujours pas une de dialogue interwandais pour une reconciliation entre ces deux peuples,sans la cohésion pacifique est-ce qu'on vivre ensemble lorsqu'on parle du génocide on fait la comptabilité macabre des tutsi et les hutus,maintenant nkunda dit qu'il va aller à kinshasa c'est pour traquer les hutus ou pour dominer la rdc je pense l'argument des génocidaires hutus ne tient vraiment pas debout,la raison est à mon avis simple le puissant des ce monde veullent piller les ressources du congo,14ans après on traque les hutus pour les exterminer.ce n'est pas juste les femmes et les enfants sans force tués à coup de machette pour la simple raison qu'ils sont hutus n'est-ce pas là un génocide par définition. multinational

Ce qui se passe en R D C est une grave atteinte aux droits de l'homme. Et; ce qui est ahurissant, est que les massacres se passent aux yeux et au su de la communauté Internationale. Cela est inacceptable car le monde a besoin de plus de justice pour se porter mieux.

Très sincèrement, je n'ai jamais vu des dirigeant aussi irresponsable que celui de la RDC, sans leadership, sans charismes, incompétents sur tout les points. Comment peut on continuer à attendre le soutien d'une communauté internationale qui ne le fait pas depuis une dizaine d'années, alors qu'elle a cbien compris que c nous qui sommes victime! A koi sert alors 17000 hommes de la Monuc si ce n'est à observer et caresser les fesses des pétasses, il faut simplement les chasser, rien à faire. Si nous avions pris le temps de réorganiser notre armée depuis plusieurs années, nous aurions pris peut etre 5 ans à combattre mais nous aurions déjà soumis le Rwanda à nous.
En conclusion, il y a 2 hypothèses: soit, nos dirigeants sont incompétents et doivent partir, soit ils sont complices aux évenements.

Before I comment on your report, I just want to make a small correction in your introduction were you said quote: «Quinze ans après le génocide au Rwanda, au cours duquel 800 000 Tutsis ont été tués en 1994…»
The 1994 Genocide in Rwanda claimed around 800 000 Tutsis and Hutus. You only mentions that it claimed the lives of Tutsis. Until now, fifteen years on, there has never been a census to determine how many were Tutsis and how many were Hutus.
Your report started saying «Que sont devenus les génocidaires?» In other words, you went to Congo with information of where to find those «Génocidaires».
That made me want to know more about those so called «Génocidaires» you interviewed. You first spoke to a certain Colonel Tumusif MOZES who does not appear on any lists of presumed «Génocidaires», neither the Rwandan Government changing list neither the UN list. Then you spoke to Colonel Jean Michel AFRIKA who also does not appear on those lists.
Then came what I would call the highlight of your report, the leader of those «Génocidaires » Mr Félicien KANYAMIBA flew from the USA where he lives and sat down with the UN representatives!
Am I missing something here? Is the USA and UN supporting those «Génocidaires»? Someone wanted by the International community is allowed to have safe heaven in USA and travel on UN expense?
On a serious note, Mr KANYAMIBA does not appear on any of the lists mentioned above.
Here is my question, who is the «Génocidaires» you were looking for ? Can you give us names of those so called «Génocidaires» you met? Why is everyone who doesn't agree with Kagame is always portayed by the media as «Génocidaires». None of those people interviewed here has ever been indicted or wanted by the UN. Most of the so called «Génocidaires» I saw in this report are young, probably early 20s late 20s, which means they were under ten when the 1994 genocide happened. Are those the ones you call «Génocidaires»?

Merci Arnaud Zajtman et Marlène Rabaud pour votre documentaire, mais quelles sont vos motivations et vos fruits de ce que vous avez gouté (un mail dans mon courriel) dénoncer les choses c'est une chose les empêcher à évoluer dans ce système et/ou prévenir c'est une autre dans tous ces théâtres il y aura la fin de chaque chose l'avenir nous en dira tant si je considère le chiffres des Hutus rwandais appelés génocidaires qui sont au sol congolais que les rwandais tutsis veulent exterminer pour leur survie en compensation du génocide de 1994 et le chiffres des congolais qui sont déjà morts victimes de ce conflit depuis 1996 jusqu'à nos jours même si on les tuait tous (Hutus) ils n'arriveront pas au chiffres des congolais morts je conclu que le plus perdant dans cette histoire est le peuple congolais, je veux dire ici quand on est faible on est fort et quand on est fort c'est le contraire, l'histoire des empires nous le renseigne pour leurs apogées et déclins aujourd'hui le Rwanda fait la loi en Afrique centrale, hier c'était le Congo avec Mobutu, après demain ça sera qui?, dans tout ça il y a quelqu'un qui s'occupera un jour des ces oubliés, la fin de toute chose existe Dieu seul sait ce que nous congolais payons aujourd'hui et demain il nous relèvera, aucun congolais n'avait voulu que son pays soit riche à faire convoiter toute l'humanité c'est le créateur, pillez, volez, tuez mais vous en rendrez compte un jour et vous arriverez je vous promet à une fin, on a plus la joie de vivre, par mail j'ai empêché un ami de Goma de se suicider quand les rebelles ont pris Rumangabo l'heure à venir sera difficile à gérer on récolte ce que l'on sème très souvent, le prix du sang rwandais est payé par le congolais aujourd'hui et demain qui paiera celui des congolais?...

Il est vraiment regrettable que jusqu'aujourd'hui on continue toujours à culpabiliser un peuple que est entrain de souffrir terriblement. Genocidaires ou non, toute personne humaine a droit à la vie. pourquoi vous appellez les pauvres Hutus génocidaires?tout simplement parce qu'il ont fait une légitime défence contre les INGOTANYI. C'est vraiment injuste de votre part Monsieur le journaliste. j'ai vécu la guerre de l'Est et j'ai vu comment les Hutus ont souffert et souffre encore aujourd'hui, au lieu de chercher comment sauver ce pauvre peuple eparpillé dans la foret de la RDC à la recherche de la survie vous etes entrain de les neutraliser encore pour les exterminer, ca serra impossible. je vous en supplie vous, l'Union Européenne, la Communnauté Internationale, Toutes les organisations de Droits de l'Homme et l'organisation des Nations Unies de passer au secours de ce peuple perdu dans la nature, organser meme un un dialogue pour que les Hutus rentrent au Rwanda d'une manière pacifique et il faut signifier que leur présence en RDC reste un danger permanent pour nos populations voire une bombe à retardement. Je suis congolais mais la manière dont nos frères Hutus sont traités est extremement inhumain,s'il ont fuit en RDC c'est pour sauver leur peau et pourquoi les maltraiter comme ça comparativement au Tutsi. si les uns sont génocidaires , les autres aussi les sont parcequ'ils ont tous participer au massacre des uns et des autres et si les tutsi etaient minoritaires pourquoi ont ils arriver à faire chasser la majorité et prendre le pouvoir au Rwanda? Alors pouquoi lors du jugement il y a toujours "deux poids ,deux mésure". revenez à la raison........

Bon travail Arnaud! Les réactions très critiques, d'un coté comme de l'autre, prouvent votre impartialité. Mais dans le meme temps, elles augurent mal de l'avenir et de la réconciliation dans la région des Grands Lacs.

bonjour,

merci pour votre article !
mais si la cause de cette instabilité est la chasse aux genocidaires;
pourquoi le ruanda refuse leur retour au ruanda pour les juger ?
la france qui a évacuer les hutus en rdc
ne peut-elle pas aider le congo à stabiliser cette region ?
pourquoi le congo est-il oublié dans l' indifférence generale ?
la france a un rôle très important à jouer !
la france a plus à gagner au congo qu' au ruanda !
nous français d' origine congolaise nous reclamons l' intervention de la france en rdc pour sauver nos familles que les ruandais massacrent en toute impunité !

merci !

Je remercie France24 et Mr Arnaud Zajtman et sa Collège Rabaud pour le reportage sur cette situation oubliée par la "Communauté Internationale". Je crois que le vrai génocide est celui qui se passe actuellement dans cette région. Ceters les responsabilités sont à établir à plusieurs niveaux. Les Nations unies d'abord qui depuis un certain temps bafouent elles-mêmes les principes qui fondent sa charte. La prévention de la paix n'est pas sa priorité. Pire, il n'existe dans les annales de l'ONU aucune solution de paix dans les crises africaines. Elle a plutôt un role d'empourissement de la situation, à se demander de la quintessence de son existence. Elle apparaît d'ailleurs confuse et monstrueuse lorsqu'elle se confonde à la notion toute ambigüe de "Communauté internationale". Ce n'est pas parce que aucune mesure n'a été prise pour empêcher les tueries du Rwanda, que et l'ONU et la "Communauté internationale" doivent ignorer cette catastrophe et se dire : "comme nous n'avons rien fait avant, ne faisons après ou faisons semblant pour le reste. Comme la Communauté internationale n'est pas une personne juridique, un jour une plainte sera déposée contre l'ONU devant la CIJ. La seconde responsabilité est celle du gouvernement congolais qui apparaît plus comme une bande de mercenaires que des dirigeants politiques dont la vocation primière est la défense des intérêts de la population et du territoire. Cette situation à l'Est du RD Congo est un fonds de commerce qui justifie toute sorte de gabégie financière, la mégestion et les différents violations de droits fondamentaux de population. J'espère seulement que le jour où le peuple congolais décidera de résoudre cette crise en sa manière ni l'ONU, ni la "Communauté Internationale" n'osera dire mot.

1. La journaliste a un parti pris. On dirait qu´elle est memble inofficielle du FPR.
2. La mission a été poubliée pour distraire les gens qui veulent connaitre réellement de ce qui s´est passé au Rwanda en 1994 et à l´ est du Kongo dépuis 1996 jusqu´á nos jours sur les massacres hutus commis par l´armée du FPR-Tutsi. Un génocide de Hutus que l´ONU (les pays occidantaux) ne veut pas reconnaitre, parce qu´ils sont aussi résponsable des ces massacres qu´ils ne veuillent pas que les gens sachent.
3. Les rebelles Hutus revandiquent la départ d´un président criminels "Kagame" et son armée. Il n´est sécret á personne qu´il y a innormement des crimes et des actes de génocide qui pésent sur Président Kagame et son armée. Mandats internationaux ont été lancés contre Kagame et queques membres de son armée, mais l´ONU (les pays occidentaux) continue à le protéjer! Voila un complot que les TV et les médiants occidentaux ne veulent pas parler. Pourqoui???

Arnaud,
Thanks a lot for your work. You and your UN friends are so good at diverting public opinion from the core issues.
Love
Paul

Il est regrettable de voir un journaliste se donner toute la permission de devenir un avocat compétent afin de condamner ces bouc-émissaires comme les génocidaires. Comment ces rescapés enfants ont-ils participé au génocide avant de naitre? Imputé tous ces crimes à ces innocent c'est toujours continuer à diaboliser les Hutu et donner la raison à l'ONU incapable de juger sans discrimination d'une ethnie au détriment des autres. Les Hutu tués ne sont-ils pas les êtres humains? Actuellement ONU se contente de juger les Hutu et les journalistes acolytes de FPR continuent à distraire la Communauté Internationale soit en forgeant les mots comme Hutu modéré, tueur et autres, nous restons les Hutu jusqu'à notre disparition que l'ONU prépare en oubliant que Dieu ne la permettra pas.
Vous journalistes quand vous critiquez RTLM et si on vous écoute vous etes loin de celle-ci car vous souhaite la disparition totale des Hutu qui ne sera en aucun jour réalisé, Ici dans le pays nous mourons même aujourd'hui, vous ne parlez pas mais les excommuniés de leur société vous continuer à les mettre dans le collimateur. Un jour arrivera !!!!!

Suis congolais et suis très peine par la réaction du reporter français au Congo qui ne veut pas dire réellement la vérité sur le Massacre de Tingi Tingi perpétré par le pseudo père de l actuel président du congo Kinshasa, lui même et son oncle Kagame. La communaute internationale ne s intéresse que au massacre des Tutsi et ignore ou fait semblant d ignorer celui des enfants, femmes et vieillards HUTU. Ne sont ils pas des humains comme les Tutsi? Monsieur le reporteur, je crois que vous devez rentrer remuer complètement la foret que vos guides congolais vous ont montrez et pourquoi pas toute la foret qui va de Walikale a Kisangani ou Mbandaka ?
. La communaute internationale, je crois que elle ne sert plus a rien et mes frères congolais, sachez que nous sommes entrain de porter la dette pour les futures générations pour rien. Souvenez vous de la sécession Katangaise et du Sud Kasai, c est l ONU qui l avait termine, pourquoi ne peut elle pas terminer les simples problèmes du KIVU dont les groupes armées sont entrain de piller nos richesses ? Pourquoi ne peut elle pas réorganiser notre armée. Sachez que quand l ONU veut, elle peut, on l a vu dans l ancienne Yougoslavie et ailleurs.
Aux hommes au pouvoir au Congo Kinshasa, je vous dis que vous devez avoir honte et démissionner tous, car vous ne valez rien. Comment un gouvernement peut il exister sans tenir des réunions hebdomadaires ? Des chambres de parlement qui ne tiennent pas des congres pourtant prévus par la constitution ? On dirait que vous ne lisez pas ce que vous avez vous même couches dans des document, pays des demis mesures.
A mes frères congolais, réveillons nous et dans vos futurs choix, élisez les riches incorruptibles et les gents intelligents, ne donnez plus le pouvoir aux pauvres et aux gens sans arguments et ne sachant pas vous defendre

Carina Tertsakian a écrit un bon livre sur les camps de réinsertion sociale des Hutus au Rwanda, que M. Zajtman vante dans son reportage. Ce livre s'intitule Le château. Vous, Monsieur Zajtman, qui vous nous racontez le même récit officiel qu'on entend depuis 14 ans, mais qui ne concorde pas avec les faits, vous devriez peut-être lire Le château.

Vous êtes-vous seulement demandé comment il se fait qu'en poursuivant prétendument des génocidaires dans les forêts du Congo, les hommes de Kagame ait tué des femmes et des enfants? C'était des femmes et des enfants, les génocidaires?

Vraiment, vous avez un gros travail d'analyse à faire.

Je vous suggère d'examiner la question des 800 000 morts au Rwanda, en 1994. La zone occupée par le FPR était à l'époque interdite aux journalistes. Comment savoir ce qui s'y passait? Si vous allez demander à un certain juge espagnol, par exemple, il vous dira que le FPR a profité du chaos qu'il a lui-même provoqué pour se livrer non seulement à divers assassinats, mais également à des tueries massives. Demandez à Reyntjens aussi. Vous êtes complètement obnubilé par les histoires qu'on vous a racontées. Vous êtes aveuglé. Enlevez vos lunettes couleur Kagame et renseignez-vous... comme un vrai journaliste.

http://www.rwanda-chateau.org/PagesFr/resume.html

À mon avis, je pense que le correspondant de france 24 en RDCongo n'a pas compris le vrai problème de la guèrre à l'Est du Congo. Le problème, ce n'est pas la présence des génocidaires Hutus Rwandais mais plutôt les ressources naturelles que régorgent le Congo car si c'était à cause de la présence des génocidaires Rwandais, Le FPR( l'armée de Kagamé, président Rwandais) qui a toute une capacité de neutraliser ces forces avec l'aide de super puissance( ses parrains protecteurs des USA) n'aurait pas pu les laisser à l'Est pour aller conquérir l'Ouest du Congo en 1998.

Donc le problème de l'insatabilité du Congo est liée au contrôle des réssources naturelles, si nous manquons des informations à transmèttre, c'est mieux de rien dire que tromper le monde.