Ehud Olmert - Israël - Jérusalem - Territoires Palestiniens
Olmert pour un retrait quasi total des territoires occupés
Lundi 29 septembre 2008
Le Premier ministre israélien Ehud Olmert s'est prononcé dans la presse en faveur d'un retrait de l'État hébreu de la quasi-totalité des territoires occupés, y compris de Jérusalem-Est et des hauteurs du Golan, pour parvenir à la paix.
Lundi 29 septembre 2008
Par ReutersLe Premier ministre israélien démissionnaire Ehud Olmert se prononce en faveur d'un retrait d'Israël de la quasi-totalité des territoires occupés depuis 1967, en y englobant le plateau du Golan annexé en décembre 1981, cela en échange de la paix avec les Palestiniens et les Syriens.
Olmert, qui gère les affaires courantes à titre intérimaire depuis qu'il a remis sa démission le 21 septembre, a souligné qu'il allait plus loin que ses prédécesseurs en préconisant un retrait d'une aussi grande ampleur.
"(Je dis) ce qu'aucun dirigeant israélien n'avait dit auparavant: nous devrions nous retirer de presque tous les territoires, y compris de Jérusalem-Est et des hauteurs du Golan", déclare-t-il dans un entretien présenté lundi comme une "interview testament" par le quotidien Yedioth Ahronoth.
Ehud Olmert restera Premier ministre par intérim jusqu'à la formation d'un nouveau gouvernement sous la direction de l'actuelle ministre des Affaires étrangères, Tzipi Livni. Si celle-ci échoue, des élections législatives anticipées devront avoir lieu.
Selon certains responsables occidentaux et palestiniens, Israël a proposé aux négociations avec les Palestiniens le principe d'un retrait israélien de 93% de la Cisjordanie occupée ainsi que de la totalité de la bande de Gaza, que les Israéliens ont déjà quittée en 2005.
Olmert a déclaré à plusieurs reprises qu'Israël entendait conserver les grandes colonies de peuplement juif de Cisjordanie dans le cadre d'un futur accord de paix.
En échange d'enclaves de colonies, Olmert propose de donner aux Palestiniens un territoire désertique adjacent à la bande de Gaza, ainsi que des terres sur lesquelles ils pourraient construire un corridor de transit entre la bande de Gaza et la Cisjordanie.
RENONCER AU GOLAN
Les négociations, qu'Olmert a promis de poursuivre jusqu'à son véritable départ du pouvoir, n'ont guère enregistré de progrès et les deux parties conviennent que les chances de parvenir à un accord d'ici la fin de l'année, comme le souhaitait Washington, sont des plus réduites.
"Nous aurions aimé entendre ce point de vue personnel (avant) qu'il ne démissionne", a déclaré le ministre palestinien des Affaires étrangères, Ryad al Malki. "C'est un engagement très important, mais qui arrive trop tard. Nous souhaitons que cet engagement puisse être traduit dans les faits par le gouvernement israélien (à venir)", a-t-il enchaîné.
Le négociateur en chef palestinien Ahmed Koreï avait déclaré à Reuters avant même la parution de l'interview d'Olmert que l'annexion de certaines enclaves de Cisjordanie empêcherait les Palestiniens de créer un Etat viable.
"Nous ne pouvons pas avoir un Etat truffé de colonies qui scindent notre territoire", considère Koreï.
Un haut négociateur palestinien a fait remarquer que les terres qu'Olmert propose en échange d'enclaves cisjordaniennes "sont des terres dont nous ne voulons pas".
Olmert a engagé ces derniers mois des négociations indirectes avec la Syrie, sous médiation turque.
"J'aimerais voir s'il y a une seule personne sérieuse dans l'Etat d'Israël qui croit possible de faire la paix avec la Syrie sans renoncer finalement aux hauteurs du Golan", dit à cet égard Olmert dans l'interview, qui paraît à la veille du Nouvel An juif.
Jusqu'à présent, Olmert a remis à plus tard des négociations sur le partage de Jérusalem, et il exclut tout "droit au retour" des réfugiés palestiniens, ce qui est pourtant au coeur des demandes des négociateurs palestiniens. Sur ces deux questions cruciales, une vive opposition demeure en Israël à des concessions de taille.
Pour aller plus loin
Pour aller plus loin
02/10/2008 16:02:04 Signaler un abus
Retrait d'Israël de la quasi-totalité des territoires occupés
Par Abou - Bruxelles
Salut, je comprends pas comment vous pouvez croire aux balivernes de cet individu (olmert) pour moi ce n'est que de la poudre aux yeux comme ont eu l'habitude de faire les différents gouvernements Israélien depuis toujours et c'est certainement pas en lui (olmer) que j'aurais confiance, quant on sait pourquoi il a dû démissionner, ont a tout compris.
Maintenant quant a la paix, elle a un prix et ce prix est le retour aux frontières de 67, que ça plaise ou non, ils n'auront pas d'autre alternative, sinon il est clair et évident, que le monde va droit dans un mur, les USA ont beau tenir les gouvernants arabes dans leurs mains, tôt ou tard, la population se soulèvera et alors là, leurs marionnettes ne serviront plus a rien, car mourir pour mourir, autant choisir dignement sa mort, tels est la logique d'un peuple poussé a une mort lente, mais inéluctable !
30/09/2008 17:07:28 Signaler un abus
Rien de nouveau depuis Barak Clinton
Par Charles - Belgique
Le plan de Olmert
c'est l'accord refusé par Arafat en 2000,car il voulait incluie un droit au retour des refugiers de 1947/1948 en Israel , ce que auncun gouvernemenst Israelien passé et futur n'acceptera jamais!!!!
le retour +- aux frontieres de 1967 est la solution de paix et la reconnaissance d'un etat palestinien avec tous les palestiniens aux cotés d'Israel
30/09/2008 13:08:10 Signaler un abus
OLMERT
Par TOUFIK - LYON 69
enfin peut etre une once de lucidité et de prédiction sur l'attitude et les conséquences a venir pour les israéliens. le temps de la colonisation est terminé depuis plus de 50 ans et les blocus et les occupations soumis aux peuples humains n'est pas légitime . comment osent-ils faire souffrir a ce point un peuple alors qu'eux ont déja souffert le martyr!? ils ne peuvent que perdre et ça olmert le sait absolument . il a donc tout a fait raison de vouloir négocier la paix a n'importe quel prix car les palestiniens n'ont plus rein a perdre. les attentats vont donc etre multipliés par 1000 en israel si les négociations échouent. on remarque bien que les palestiniens sont hélas prets a sacrifier leur vie pour commettre des attentats et sans la paix cela continuera. et les défis sont multiples pour l'etat hébreu car la syrie proche de l'iran peut influencer le hezbollah et si le scénario apocalyptique se réalise, israel devra se battre sur au moins 4 fronts: gaza avec la hamas , la cisjordanie avec une trés probable 3éme intifada ( comme on dit jamais deux sans 3) , le liban avec le hezbollah et pourkoi pas un nouveau front avec la syrie sans parler de la menace atomique iranienne. il faut ouvrir les yeux. la seule défaite contre le hezbollah lors de l'offensive au liban sud a fini de convaincre olmert et les américains. peut etre que sarkozy vas y aller mais si la 1ere puissance mondiale n'y est pas arrivé , ce n'est certainement pas la france qui le fera. bonne année et aidek mabrouk a tous les musulmans
30/09/2008 08:46:40 Signaler un abus
OLMERT
Par ALAIN G - NATANYA
Ce type est fou et completement inconcient. Donner le Golan aux Syriens et Jerusalem aux palestiniens confirme l'incompetence de cet incapable notoire.Sa place, c'est une chambre securisee a l'hopital psychiatrique de Pardesya.