Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

À L’AFFICHE !

"Foxtrot" : Samuel Maoz dissèque la société israélienne

En savoir plus

L'INFO ÉCO

Marchés financiers : les investisseurs craignent la remontée des taux américains

En savoir plus

DANS LA PRESSE

Téhéran à Washington : "Quitter l'accord sur le nucléaire iranien n'est pas une option"

En savoir plus

FOCUS

Espagne : en Catalogne, certains redoutent une radicalisation du mouvement indépendantiste

En savoir plus

DANS LA PRESSE

Donald Trump et Emmanuel Macron : "bromance", "pellicules"... et Iran

En savoir plus

EXPRESS ORIENT

Législatives au Liban : les femmes en campagne

En savoir plus

LE JOURNAL DE L’AFRIQUE

Vincent Bolloré en garde à vue dans une enquête sur ses concessions portuaires en Afrique

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Entre Donald Trump et Emmanuel Macron, des gestes de sympathie très remarqués

En savoir plus

LE DÉBAT

Macron aux États-Unis : Iran, Syrie, commerce, climat... les sujets qui fâchent

En savoir plus

Dans l’Ohio, la bataille a déjà commencé

Texte par Amara MAKHOUL-YATIM

Dernière modification : 01/11/2008

Un tiers des Américains ont la possibilité de voter par anticipation. Dans l'Ohio, les inscriptions sur les listes électorales et le vote simultané se déroulent jusqu'au 6 octobre. Un mode de scrutin à ne pas négliger pour les candidats.

La date des élections américaines est officiellement fixée au 4 novembre. Pourtant, les électeurs de l’Ohio ont déjà commencé à voter.

Ils ne sont pas les seuls car la Georgie, le Kentucky, la Caroline du Sud, l'Iowa et la Virginie autorisent depuis longtemps le vote par anticipation ou "early voting", qui pourrait permettre à un Américain sur trois de se rendre aux urnes avant la date officielle.

En Ohio, l’enregistrement sur les listes électorales et le vote simultané seront autorisés jusqu’au 6 octobre. C’est la secrétaire d’Etat démocrate de l’Ohio, soutenue par la Cour suprême, qui a pris cette décision, malgré un recours déposé par les républicains.
 
Les démocrates seraient favorisés par le système

 
Le camp républicain estime en effet que cette étrangeté - due au système électoral - favorise les démocrates.
 
Proches des catégories populaires traditionnellement de gauche, et considérées comme peu enclines à se déplacer aux urnes, les démocrates ont cette année la possibilité de les mobiliser en les convaincant de s’inscrire et de voter dans la foulée. D’autant plus que peu de personnes se déplacent deux fois au bureau de vote.
 
Barack Obama et son camp ont d’ailleurs décidé de tirer tous les avantages de la situation. Ils ont affrété des autobus pour transporter les électeurs des universités, des quartiers défavorisés et des soupes populaires vers les bureaux de vote, en somme des personnes qui ont d’habitude du mal à s’y rendre, et sont dès lors pris en charge par toute cette une intendance.
 
L'Ohio, un État qui s'est avéré décisif


L’initiative semble avoir remporté du succès. Lors de scrutins antérieurs, des électeurs pressés avaient dressé des tentes devant les bureaux de votes de Franklin County pour pouvoir voter dès que possible.

Pour George W. Bush, l’Ohio avait été l’État décisif en 2000 et 2004. Les électeurs doivent y choisir 20 des 270 délégués nécessaires à l’élection présidentielle. Aucun candidat républicain n’est entré à la Maison Blanche sans avoir remporté l’Ohio. Seul le démocrate John F. Kennedy avait été élu sans ses voix.

Première publication : 01/10/2008

COMMENTAIRE(S)