Crise financière
Que feriez-vous avec 700 milliards de dollars ?
Jeudi 02 octobre 2008
Avec les 700 milliards de dollars du plan Paulson, 2 000 chaussons aux pommes pourraient être offerts à chaque citoyen américain. FRANCE 24 a demandé à deux économistes comment, eux, dépenseraient une telle somme.
Jeudi 02 octobre 2008
Par Euny Hong (article) / Photo publiée avec l’aimable autorisation de McDonald'sSi vous aviez 700 milliards de dollars pour sauver l'économie américaine, comment les dépenseriez-vous ? Lisez ce que deux économistes feraient, et faites-nous part de vos commentaires en cliquant sur le bouton "réagir".
“Cela ferait le casse-croûte d’un clébard", commente l’économiste britannique Eamonn Butler à propos du plan de sauvetage américain de 700 milliards de dollars. "C’est juste un amoncellement de mesures qui n’ont rien à voir les unes avec les autres", ajoute ce directeur de l’Adam Smith Institute, un groupe de réflexion libéral basé à Londres. "Cela va de mesures en faveur des travailleurs du secteur automobile à Detroit, au fait que les bonus des banquiers devraient être moins importants."
De l’autre côté de l’Atlantique, un confrère d’Eamonn Butler, Oliver Hart, un Britannique travaillant à la Harvard University, n’est pas non plus satisfait des mesures proposées par la Maison Blanche. Il a signé une pétition adressée au Congrès pour demander aux parlementaires américains de voter contre. "Quelle est l’urgence d’un tel plan ?", demande-t-il.
“Ils tentent de le faire adopter au plus vite, disant que si on n’agit pas rapidement, le monde va s’écrouler”, dit-il lors d’une interview à FRANCE 24. "La démocratie ne fonctionne pas comme ça." Oliver Hart estime qu’il n’y pas de raison d’agir dans l’urgence. "Ce n’est pas forcément un krach boursier. Si quelqu’un doit attendre deux semaines plutôt qu’une pour emprunter, ce n’est pas la fin du monde."
L’effet chaussons aux pommes
Le plan Paulson propose d’autoriser le département du Trésor à racheter aux banques leurs actifs défaillants liés à l’immobilier, et, ainsi, de permettre aux banques de prêter aux entreprises et de relancer l’économie. Le Sénat américain a approuvé une version amendée du projet Paulson, mercredi soir, alors que la Chambre des représentants avait rejeté le texte dans un vote initial lundi.
La mouture adoptée par le Sénat prévoit 100 milliards de dollars supplémentaires en baisses d’impôts pour les familles des classes moyennes et les entreprises. Des mesures susceptibles de convaincre les républicains récalcitrants de la Chambre des représentants.
Une autre peur, souvent exprimée, est de voir les Etats-Unis - et par extension le monde entier - plonger dans la spirale de la Grande Dépression de 1929, si un plan de sauvetage de l’économie n’est pas adopté. Mais beaucoup d’avocats, aussi bien démocrates que républicains, se demandent pourquoi les Américains devraient payer la facture en lieu et place des banques de Wall Street, qui, elles, sont responsables de la crise.
La perception générale de ce plan se résume parfois à cette blague, lancée par l’émission parodique “The Daily Show” : 700 milliards de dollars permettraient d’acheter 2 000 chaussons aux pommes de McDonald’s pour chaque citoyen américain. Cette boutade correspond bien au sentiment général que ce plan Paulson n’aura aucune conséquence pour le citoyen ordinaire.
Un scalpel plutôt qu’une hache
Lorsqu’on a demandé à Oliver Hart comment il sauverait l’économie s’il avait 700 milliards de dollars en main, il ironise : “Jamais je ne dépenserai tout en chaussons aux pommes ; il y a déjà assez d’obèses dans ce pays." Mais, ajoute-t-il plus sérieusement, il n’irait pas non plus tout investir dans le secteur financier, et surtout pas à cette hauteur. "Je ne suis pas dans la tête de Bernanke et je n’ai pas toutes les cartes en main comme lui les a", explique-t-il en référence à Ben Bernanke, directeur de la Fed. "Je ne dis pas qu’il est un mauvais économiste. Mais je ne crois pas qu’acheter des actifs défaillants, soit la meilleure solution."
Le problème avec le plan actuel, poursuit Oliver Hart, c’est que le gouvernement n’a aucun moyen de connaître la valeur exacte des actifs financiers qu’il voudrait racheter aux banques. "Quelle est la valeur réelle de ces actifs liés aux 'subprimes' ? Personne ne sait."
Tenter d’évaluer ce coût est à double tranchant : "Si le gouvernement sous-évalue ces actifs, il n’aide pas les banques à se recapitaliser. Mais s’il surévalue ces actifs, le gouvernement perd de l’argent." Et pourrait gâcher une partie de ces 700 milliards de dollars.
Oliver Hart, au contraire, préférerait prêter de l’argent à des entreprises solides, plutôt qu’un plan de sauvetage de grande ampleur. J’irai prévenir d’éventuelles faillites par une action directe sur le marché des crédits, mais avec un scalpel, pas avec une hache. Une action ciblée encouragerait les banques à se recapitaliser, notamment en émettant des titres. Et tout cela ne coûterait pas 700 milliards de dollars".
En outre, Oliver Hart conseille de dépenser de l’argent sur des mesures concrètes : construire des ponts et autres infrastructures publiques, ou encore renflouer les caisses de l’Etat, ce qui permettrait de ne pas augmenter les impôts.
Jetons et boissons gratuites
Le groupe de réflexion d’Eamonn Butler se base sur la pensée de l’économiste du XVIIIe siècle Adam Smith, et préconise un marché libre avec le minimum d’intervention gouvernementale. On pourrait attendre de ce genre de personne qu’elle soit peu compréhensive envers ceux qui se mettent dans des sales draps en empruntant trop.
Mais la position de Butler est surprenante. S’il avait en main un chèque de 700 milliards de dollars, cet économiste "redistribuerait l’argent aux personnes qui doivent rembourser leurs prêts. Ce n’est pas de leur faute ! Quand des institutions sont forcées de devenir créancières, c’est comme si on est dans un casino où le gouvernement distribue gratuitement des jetons et comme si les autorités régulatrices faisaient ‘open bar’".
Mais si Eamonn Butler, tout comme Oliver Hart, s’oppose à un plan de sauvetage pour tout le secteur financier, il croit, en revanche, que des interventions ciblées sont justifiées dans des cas particuliers. "Les marchés reposent sur la confiance. Ici, en Grande-Bretagne, nous avons renfloué Northern Rock parce que les gens faisaient la queue dans la rue pour retirer leurs économies."
Adam Smith doit sûrement se retourner dans sa tombe. Mais peut-être n’aurait-il pas compris le plan Paulson, lui non plus.
Pour aller plus loin
27/10/2008 14:08:27 Signaler un abus
quelq.. chose qui craque chez le gouvernement
Par azzeddine - temara-maroc
ce que je peux dire à propos de toute cette affaire,nous savons tous que les banque semble etre terroriser par le monde parce que c'est les gens de grand affaire d'economie qui ont declenché cette crise banquaire est maintenent le gouvernement ne reagisse pas donc est ce que vous savez qui est le responsable?
c'est.... a votre tour de s'exprimer
19/10/2008 10:51:15 Signaler un abus
Les millions de dollars
Par AnonymeBOISARD - La Ferté sous Jouarre France
Faire un don équitable à tous les organismes sociaux de son propre pays, afin qu'il n'y ait plus de personnes à la rue, parmi ceux qui sont les vraies victimes de ce système! Quelle utopie, n'est-ce-pas? Et pourtant...
signé CANDIDE.
16/10/2008 17:22:41 Signaler un abus
contre les plans de sauvetage américain, européen
Par abdoulrahmane - bamako
bonjour!
si la banque mondiale est commerçante et ses membres sont majoritairement occidentaux, employant économistes, experts les plus adulés du monde, pourquoi n'a t-elle pas prévu la crise? au moment ou nous sommes, les capitalistes demandent aux pays émergents de privatisés leurs entreprises alors que nous sommes entrain de faire face à une crise qui de jour en jour s'agrandit. mettant en cause toutes les théories du capitalisme. La question que se pose l'habitant des pays pauvres est: Ces grandes puissances n'ont-ils pas vu la richesse non exploitée de pays pauvres? les chinois avaient-ils pris le devant? si ces milliards sont investis dans les pays pauvres ayant un sous sol riche ne vont-ils pas sauver le monde? bref il est temps de chercher un plan de sauvetage entre les pays émergent et l'occident avant qu'il soit tard. La crise n'a pas besoin de l'argent. la crise nous demande d'identifier sa maladie.
16/10/2008 13:19:33 Signaler un abus
CRISE FINANCIÈRE
Par ruzrab - Normandie
Bonjour, il y a quelques années, une publicité représentait un homme qui "s'empiffrait goulument" des billets de banque et gonflait, gonflait... jusqu'à l'explosion; tout un ensemble de monnaie accumulé (malhonnêtement) s'échappait à tout vent; une sorte de punition ou de boulimie explosive.
Devenons nous en déduire une dépendance néfaste à l'homme au même titre que l'alcool, le tabac?...
La Bource serait elle responsable en plus, du trou grandissant de la sécuté sociale, du fait qu'il y a de plus en plus de malades?...
Peut-on être sain d'esprit pour penser qu'il est possible de gagner de l'argent avec de l'argent, quoique peut- être avec de l'argent génétiquement modifié, l'argent aurait des organes de reproduction grace à MON... pas de pub ils sont trop connus.
CON CLUSION: les 700 milliards doivent servir à la recherche comme quoi il y a toujours une solution; cherchez et vous trouverez.
Heureusement qu'il n'y a que l'être humain qui se dit doté de l'intelligence; rendez vous compte si les animaux se mettaient à penser et à envoyer des mails...
les pieds dans le plat.
15/10/2008 23:47:02 Signaler un abus
La Crise Financière
Par BANGOURA - Sénégal/Dakar
J'aimerai investir dans l'agriculture en Afrique en partenariat avec les industies alimentaires du monde.Si la réussite se fait sentir je m'accrocherai à l'immobilier.Merci
14/10/2008 21:38:33 Signaler un abus
pots pourrits
Par gerbant - France
Qui sent fout plin les poche ,les patrons de banque avants de faire faillite,ont se fou de notre guelle,mais plus pour tres longtemps,Monsieur le President,comment deja,sarko...,bref,le poignont il sait ou le mettre lui,il se sert en premier et bouffer les miettes.Les banques ont tout bouffee eux meme l'argent et vous avez pas honte Monsieur le president de leurs en donner encore.Et moi,je suis reconnue travailleurs handicapes et il faut que je me demerde seul avec la garde de mon fil(il fait pas de connerie et ne serais pas relaxer lui) vous avez menti a toute la France avec vos discourts,vos voyages,vos restaurants a tout va et tout se que l'on ne vois pas et que l'ont ne sais pas,car nous ne sommes pas dans un pays democratique.Donnez moi un milliard d'euros,se n'ai rien pour vous.Bonne chance a tous ceux qui sont dans la galere,dommage que notre amie colluche ne soi plus la pour nous foutre la honte.Je suis fiere ,aujourd'huit de ne pas avoir vote pour vous Monsieur le President de la republique Française et represantant de l'Europe.Bravo et merci.
14/10/2008 21:08:00 Signaler un abus
les cxapitaux et la crise
Par Anonyme - france
effectivement ce sont bien les politiques qui tiennes le volant et n'assumes pas leur véritables fonction et responsabilité car ils sont les intouchables ,ceux qui décides pour nous ,qui sommes prix a tous les coup pour les payeur quand le politique aura le cran de défendre enfin la vrais justice sociale ,car ne l'oublions pas c'est le travail des français qui donne le pouvoir aux politique ,quand est ce allons nous réagir,le vote ne sert plus a rien droite gauche même combat (le portefeuille ) ensuite ils nous oublis et prenne les rennes du pouvoir ,réagissons et donnons nos conditions a ce pouvoir injuste et sans pitié,notre argent par bien dans des paradis fiscaux ou personne ira mettre son nez,pas folle la guêpe pourquoi irait elle détruire son nid,de nombreux exemples ,les autoroutes véritable gaverie pour ces actionnaire ne demandez pas qui sais vous ne le saurez pas ,les exemples ne manques pas ,si nous avions une vrais politique intérieure ,au lieu de prendre exemple sur l'oncle sam qui a conduit son pays a la faillite et ou l'Allemagne et Bruxelles nous dicte ce que nous avons a faire ,voilà pourquoi je regrette le franc et notre liberté d'agir pour notre pays vive la France et notre indépendance
14/10/2008 19:55:01 Signaler un abus
distribution de l'argent
Par Anonyme - FRANCE/NANTERRE PREFECTURE
De faire un fond natonal de redistribution en payant la différence du smic jusq'à 2000€/mois, qui je suis sûre , ferais démarrer l'économique concrète, sachant très bien que les riches ne payent rien ou presque.
On s''est bien que l'on prête qu'aux riches pour qu'il puissent partir tranquillement dans les paradis fiscaux, pour mieux les engraisser. Plus on distribue plus l"économie est riche, l"argent doit tourner comme il se doit.
14/10/2008 19:52:25 Signaler un abus
QUE FERIEZ -VOUS AVEC.....
Par Fidèle SINDAYIGAYA - KIGALI-RWANDA
La crise qui s'est presentée dans l'économie mondiale,c'est un problème majeur,très serieux qui doit etre resolu quoi qu'il en soit,si non les consequences de cette chutte vont affecter une multitudes des gens surtout les pays pauvres.700Milliards de dollars ,c'est un pas très couteux pour la resolution de cette crise,en peu de mots vouloir c'est pouvoir,si les autres puissances prennent la meme mesure, je panse que les problèmes seront résolu dans l'ici
14/10/2008 17:41:44 Signaler un abus
Privilégié les banques les plus proches de la population
Par Irikié Irikié jean Jacques - COte d'ivoire/Abidjan
Pour un assainissement du secteur économie, les banques faisant partie du secteur je garantirai la survie des plus envisagés aux aides de mes compatriotes en recherchant les causes réelles de leur difficultés et apporté tout soutient à la limite des ressources à ma possession.
14/10/2008 15:44:36 Signaler un abus
LA CRISE FINANCIERE
Par DIOP - SENEGAL/ DAKAR
C' est la spéculation , on joue avec la vie humaine .Il va falloire une révolution pour libérer l' homme. Le libéralisme a échoué. VIVE L' HUMANITE .
14/10/2008 15:43:04 Signaler un abus
320 millions d'euros....
Par Anonyme - france
Que les banques cèdent leurs biens immobiliers afin de pouvoir loger tous les exclus !
14/10/2008 15:39:41 Signaler un abus
si j avais 700 milliards de dollars
Par Anonyme - France
Sur terre il y a environ 6,5 milliards d h abitants si on donne 1 milliard de dollars a chaque personne ,un peu pour les entreprises 3,5milliards .Il resterai encore 690 milliards en reserve au cas ou???
14/10/2008 15:29:42 Signaler un abus
CE QUE FERAIS
Par JONQUET - SAINT JUNIEN
Je ferais don de 100000000Eàla ville de naissance de mon papa et ou il est inhumé à BUSSIERE BOFFY (haute vienne)et de 550000000 aux enfants malades et à la recherche contre la maladie d'alzheimer dont ma maman,dont je m'occupe,est atteinte etl es 50000000 m'aideait pour son mieux vivre et pour moi je me contenterais d'un perroquet(ara arrauna)et de 3 belles plantes vertes
14/10/2008 15:03:10 Signaler un abus
ce que je ferai avec 700 milliard...
Par Pauline - France
On sauve les banques alors qu'il y a encor des gens qui meurt de faim (afrique) pour moi il vaut mieu sauver des vie que sauver des banques...Mais bon j'ai pas le sens des affaires surement! Sinon si je les avai : 1. Faire des puits en afrique et autre pays sous dévelopés
2. Mettre en place un plan pour que plus personne meurt de faim
3. M'acheter une maison, quelques appartement histoire de quand meme maintenir mes comptes!
4. de bonne vacances
5. Faire le bonheur de mes proches
6. essayer de faire un monde meilleur
et etc etc etc (m'en servir de cet argent bien sur mais aussi aider surtout ceuw qui en ont vraiment besoin pas les banques!!!!!)
14/10/2008 14:41:17 Signaler un abus
Que faire?
Par Hincelin - france
Avec 700 milliards de dollars,sans être démago je donnerais beaucoup d argent pour l Afrique,afin d arrêter la misère controlée par des hommes sans scrupules.
13/10/2008 22:06:56 Signaler un abus
le plan Paulson
Par Anonyme - LE CHATEAU d'OLONNE
évidemment, c'est la proposition de Butler la plus sensée d'autant qu'avec la même somme, on peut empêcher aussi les enfants d'Afrique de mourir de faim ...
12/10/2008 09:53:24 Signaler un abus
Que faire avec 700 milliards de dollars
Par Martine - France
Si j'avais 700 milliards de dollars la première des choses que je ferais serait de reprendre en main le monopole de la monnaie pour mon pays et d'enlever le droit d'émettre des emprunts aux banques du moins pour les emprunts d'état,et de réguler les emprunts faits aux entreprises et aux particuliers par des banques privées car nous n'avons plus depuis 1973 donc sous Pompidou le droit d'émettre notre propre monnaie et les dettes ce sont les banques privées qui légalement en ont le droit, donc vous imaginez quelles conséquences pour les pays et l'économie, chaque nation n'a plus aucun pouvoir sur son économie . On peut faire quelques mesurettes sur la régulation celà ne change rien, c'est bien la finance privée et les banques privées qui ont tous les pouvoirs. Alors injecter 700 milliards de dollars dans ce système a pour conséquence de le faire perdurer alors qu'il faut en finir avec ce système pervers.
Celà permettrait d'effacer la dette de chaque pays en prenant cette décision, la plus part des impôts que nous payons en France aujourd'hui sont utilisés à payer les intérêts de la dette et ces intérêts sont dus à des banques privées, si nous avions émis l'argent dont notre pays avait besoin pour se moderniser avec la banque de France, nous n'aurions pas de dettes, car il n'y aurait pas eu d'intérêts à payer aux banques privées.
10/10/2008 20:18:20 Signaler un abus
Pas responsables suite.....
Par Dider - Canada
Et pourquoi ?
Par intérêt financier personnel, politique ou religieux ou parfois pire par incompétence car la plupart ne sont plus élus sur des compétences ou des visions d’avenir mais sur des slogans, vendus qu’ils sont, au peuple comme de la lessive. Ils lavent plus blanc et total tout le monde sera lessivé. Point final !
Le consommateur est tout aussi stupide quand il s’agit de voter que quand il s’agit d’investir, puisque c’est le même.
Conclusion avec les 700 millions on ferait mieux d’ouvrir des cliniques pour soigner tous ces gens là et laisser les autres gagner leur vie avec le travail, l’imagination , la persévérance et une vision d’avenir propre pour nos enfants et petits enfants.
Sortons les marchands du temple en fermant les bourses du monde entier comme on a fait tomber le mur de Berlin.
Il faudra que tout s’écroule pour repartir sur des bases saines, malheureusement comme lors des grandes guerres, ce ne sera pas ceux quoi la provoque qui en seront victimes.
Les prochaines annonces de victimes de cette grande lessive ? Les ventes par Internet et leurs sites où l’argent et les cotations boursières sont tout aussi virtuels que leur portails !
Didier
10/10/2008 20:17:34 Signaler un abus
Pas responsables !
Par Didier - Canada
Pas responsables les petits épargnants ? Vous voulez rire ?
Qui n'avait rien d'autre à faire ces dernières années, rentiers, retraités et boursicoteurs de tous poils, qu'aller faire des pressions dans les conseils d'administrations ou auprès de leur agent dès que le fruit de leurs spéculations baissait un petit peu , ce qui obligeait les entreprises ;a "rationaliser" à grand coup de mises à pieds ?
L’argent virtuel de la spéculation à la petite semaine avait plus de valeur à leurs yeux que le travail de leurs enfants ou petits enfants et pourquoi ? Pour aller gaiement nous polluer la planète avec leur autobus couchette, motoneige et autre 4/4 en partant à la retraite à l’âge où l’on est le plus utile pour la société.
- Les banques sont responsables d’avoir laissé faire
- Les agent atteints de la même maladie que les joueurs compulsifs du Casino.
- Les petits investisseurs coupables de ne plus être intéressés que par l’appât du gain.
Tous responsables ! et les politiques sans couilles de ce pauvre monde ont laissé faire.
10/10/2008 19:00:19 Signaler un abus
700 millions
Par Anonyme - baho
Au lieu de secourir les banques, qui n'en ont pas besoin, je traquerai tous ces paradis fiscaux où est en train de partir tout cet argent qui se volatilise en toute impunité.
C'est à cause d'eux que la crise est arrivée, mais aucun politique n'a le courage d'en parler, car c'est eux qui tiennent le volant et sont capables d'influer sur une économie mondiale.
Qui aura le courage de dire la vérité?
09/10/2008 17:48:25 Signaler un abus
La crise financière
Par Peter - France/Brest
Avec 700 milliards de dollars à investir pour limiter la crise financière j'offrirai une prime aux entreprises ouvrants des usines dans le pays et je créerai une taxe à celles qui voudraient se délocaliser.
08/10/2008 23:15:02 Signaler un abus
avec 700....
Par Coache - France
J'empèche les entreprises de partir en chine ou ailleurs en demandant des intérets responsables (pas comme en Amérique ou les taux d'intérets des fonds de pension ont fait crouler les entreprises, privant de travail les ouvriers d'où cette crise), mais il faut faire vite !
08/10/2008 21:26:19 Signaler un abus
CRISE FINANCIÈRE
Par lameth - france/paris
Et bien avec 700 millards de dollars, je permettrai que le monde entier puisse manger a sa faim et j'en profiterai pour deplacer et loger les personnes qui vont avoir un probleme avec la montée des eaux. Et si il reste de l'argent,je proposerai des micro credit aux futur entrepreneurs des pays pauvres
08/10/2008 20:44:54 Signaler un abus
crise financiere
Par ecker - france/vitry le francois
il faudrait que les banque francaises et europeenes prennent le controle des banques americaines.
08/10/2008 14:34:56 Signaler un abus
700.000.000.000
Par Anonyme - france/ lyon
j'acheterais le chateau de versailles! non treves de plaisenterie: je construuirais une association humanitaire et j'apporterais de la nourriture a toute les personnes qui en sont en manque dans le monde, voila.
07/10/2008 20:25:03 Signaler un abus
quel honte
Par chambonnet - france valence
tous des voleurs vive les prisons pour les motars
tous les francais dans la rue il faut la faire la revolution
07/10/2008 17:26:23 Signaler un abus
Faire des économies
Par Anonyme - morainvilliers
On assiste a la disparition de la classe moyenne au profit des "nantis"Il faudrait déjà avoir un projet européen que l'on pourrait aménager avec le reste de la planète. Pour le moment c'est de la science (?) fiction. Voyons la france. Il faut des mesures radicales : commençons par la suppression du sénat qui est une maison de retraite pour politiciens sur le déclin, avec tout ce qu'il y a derrière que de millions. En bas il faut que les chomeurs travaillent, la mairie pourrait utiliser les compétences,mais ne jamais laisser quelqu'un sans rien faire. L'assurance maladie : en interne chasser le gaspi et les décisions qui font qu'il faille transporter le malade d'une ville a l'autre pour suivre le même traitement. Sanctionner ceux qui profitent du système pour faire soigner leurs proches. Nous n'avons plus les moyens, il faut donc pour tout le monde appliquer le principe de responsabilité : C'est moi qui ait fait la c;;;; je dois payer d'une manière ou d'une autre. Ouvrir au fond de la Guyane ,département français, non pas un bagne, mais un endroit qui serait aménagé par les condamnés eux même sous peine de coucher dehors. Ceci pour un an minimum, le temps qu'ils puissent récolter le fruit de leur travail... Ils pourraient quitter le cantonnement et partir dans la forêt a leurs risques et périls. revenons aux députés avant d'arrêter. Depuis Napoléon on n'arrête pas de voter des lois,qui ,sans décrête d'application restent dans les tiroirs. On devrait préparer (des spécialistes évidemment) un seul code et passer a la trappe toutes les lois. Pour ne pas recommencer tour nouvelle loi devrait remplcer celle qui devenue ancienne n'exiterait plus.
07/10/2008 16:43:37 Signaler un abus
les 700000
Par EDOUARD - GRENOBLE
Il faudrait si c'était possible de faire la part des choses d abord dans un premier temps faire le plus vite possible en finir avec cette crise ensuite ne pas prendre de vue que ce ne sont pas les citoyens et les épargnants qui sont responsables de cette dernière et ensuite de tout faire pour que les banques fassent dès qu elles le pourront se remettre dans le droit chemin et faire en sorte que l économie devienne le plus important support des finances et je pense que notre PRESIDENT NICOLAS SARKOZYdoit en etre le garant et je vote la confiance pour devoir etre le sauveur de cette crise maintenant ilfaut etre patient et attendre des jours meilleurs et eviter toute maladresse des pays occidentaux.
07/10/2008 16:12:06 Signaler un abus
la folie bancaire
Par Anonyme - france
etant donné que les vases sont communiquant dans la poche de qui sont disparues tout cet argent...!? ensuite on s'appercoit que des rachats sauvages se font à des prix bien interessants..!
autant de questions qui ont de grandes chances de rester sans reponses et des millions de classe tres moyennes ramenes pas loin du seuil de pauvrete....!