Nous n'en serons jamais content que le racisme prenne de la place pendant cette période que le monde à bésoin d'une paix durable et sutout pendant cette fameuse période de la crise finacière ,laissons la vérité triompher devant le mensonge et la tyranie des républicain .Je suis Johnny kamanga de la République democratique du Congo

je trouve que le monde sera délivré de la tyranie de nouvelle forme avec la proche défaite des républiain aux éléctions. obama est meiux palcé pour dirigé les Usa et donner un nouveau espor au monde. il est vrai qu'il existe des Etas voyous, mais il fallait dire que Bush est églémement un président quelques ^part voyou et irresponsable. c'est mon avis. vive la paix et la démocratie dans le monde et ce à travers les USA.

le noir na jamais été consideré au USA a sa vrai valeur et les USA du 21ème pour moi ne sont pas pret pour etre diriger par un noir

OBAMA EST LE MEILLEUR CANDIDAT

si nous étions encore à l'époque de william wallace ou de guillaume le conquérant, je pense que bush et mac cain seraient des maîtres de guerre tel que le Cid ou autres; c'est pour dire que ces deux républicains ont la guerre dans le sang; si mac cain remporte, l'hypothèse d'une troisième guerre mondiale semblera évidente car il est nostalgique du viet-nam.Si les américains sentent en lui cette rage de combattre ou de faire la guerre ce dernier ne pourra pas remporter cette élection.Car il semble que les américains en ont marre des guerres.Avec Obama le vrai problème qui se pose est que les usa sont parvenus à la cime de leur reigne et l'histoire nous montre que toutes les grandes puissances qui sont parvenues à ce niveau ont aussi connu la chute ( c'est comme un cycle:on monte jusqu'au sommet puis on doit tomber: l'Egypte, l'empire romain, l'espagne... ).Le tour des américains est arrivé. Avec Obama, les usa seront encore prospères car il est réellement fait pour le pouvoir, il est fait pour gouverner mais il arrive trop tard car les usa doivent continuer à chuter c'est pour cela que la défaite d'Obama ne me surprendrait pas.

Bonjour,
Je pense qu'il faut interpréter les choses telles qu'elles sont. Dire que Obama n'est pas à la hauteur c'est dire dire du n'importe quoi. Si nous interrogeons l'histoire des USA, l'on se rendra compte que les USA tant du point de vue social, économique et politique il y a une avancée notoire. Il fut un temps où les noirs américains n'avaient pas droit au chapitre en matière de politique. Et voilà qu l'histoire donne raison à Martin Luther King dans son fameux discours: "I have a dream". La grandeur d'une personne c'est pas sa couleur ni son rang social mais son courage, son degré de pensée, son caractère, sa personnalité et sa capacité de s'élever au dessus des des intérêts scripto-personnels. Obama, c'est un courageux...

Face à une problématique qui n’est pas des moindres :
Obama, dans sa politique économique crée un leurre : une illusion d’un monde/d’une croissance qui dure assez longtemps pour se vouloir crédible où il/elle ne l’est certainement pas. La fracture relève surtout de l’injustice, de l’impunité et vouloir solutionner à ses répercussions ne trouve un caractère sensé/acceptable que dans la solidarité.
Aussi au risque de me tromper je ne vois pas comment la taxation contribuera à la croissance.
La porte des paradoxes est ouverte et tout n’est qu’illusion et le cortège de maux qui suivent eux sont réelles. Et voilà de nouveau la sphère du procureur au simple enquêteur ou le simple enquêteur au procureur, de bout en bout pour un monde perverti.
McCain, lui opère la création et le développement d’une expertise, un domaine de compétence dans la performance en réduisant une dépendance extérieure dans le cas qu’il expose et joue par la même occasion positivement sur les engagements climatiques et qui peut pourquoi pas en plus du marché intérieur trouver des marchés extérieurs.
Il reste « qui » et «quand » – le quand est la clef qui permet de dire : « on ne subit pas » comme l’explique d’ailleurs Oncle John McCain.
Le comment justifie du qui et m’évite par la même occasion de rentrer dans des débats qui sont le plus souvent passionnés que réalistes.
Je pense pouvoir m’en tenir là.

Bravo Obama

je trouve que le monde et le candidat réplublicain ne se rendent pas compte quele mode a besoin du dialogue pas de forece l'économie du monde peut retrouver la stabilité que par la consertation et le dialogue le temps de la raison duplus fort est passé.le candidat démocrate est plus humain que l'autre.

Justifier mon choix sûr par la démonstration.
Avant d’entrer dans le vif du sujet je place deux points aux travers desquels je vais procéder à ma démonstration :
1- Le Président doit être mon Oncle ;
2 - Le Président doit être l’expert des bons choix ou de la bonne attitude.

salut,ofèt personnelement moi je pense que BARACK Obama est mieu placé pour pouvoir diriger washington puisqu'il est un homme de bonne vision et il sait ce qu'il faut pour l'Amérique.merci

pourquoi pas OBAMA ,lutter contre le racisme et revenir un peu en arrière pour sauver ce que l'on peut.Et de toute façon l'Histoire se repète toujours mème a contre coeur.

je pense que le débat a tourné plutot à l'avantage d'Obama et il a de fortes chances de remporter ces élections présidentielles américaines.Obama peut apporter un changement à la politique étrangère des USA à travers le monde entier.Les USA auront toujours la meme vision d'esprit sous l'ère Bush si John McCain est élu,c'est comme le dit l'autre:Rien ne change à part les saisons.Ce sera la continuité de la politique Bush.

je vois obama deja president des USA - plus calme plus pose plus serein plus convaincant je suis certain quil gagnera !

nous voulons OBAMA pour la presidence parcequ,il nous promet de change le systeme que nous traverson cet dernier annee au USA .