15 Octobre 2008 - 11H04

L’avocate de Politkovskaïa : "Une volonté délibérée de m'empoisonner ?"
Deux jours avant l’ouverture du procès Politkovskaïa à Moscou, une avocate de la famille de la victime affirme avoir trouvé du mercure dans sa voiture. Elle se demande s'il ne s'agit que d'une mise en garde.
Par Catherine LE LOHÉ (texte)
Louise DUPONT (vidéo)

Alors que s’ouvre à Moscou un procès pour juger trois hommes accusés de complicité dans le meurtre de la journaliste russe Anna Politkovskaïa, assassinée le 7 octobre 2006, l’une des avocates de la famille Politkovskaïa, Karinna Moskalenko, a trouvé une substance douteuse dans sa voiture lundi. Elle pense qu'il s'agit de mercure. Karinna Moskalenko était alors à Strasbourg, en France. Juriste réputée à Moscou, l’avocate assure également la défense de l'oligarque emprisonné Mikhaïl Khodorkovski et de l’opposant Garry Kasparov. Elle se demande si les malfaiteurs ont eu l’intention de l’empoisonner.

Karinna Moskalenko a accordé une interview exclusive à FRANCE24 ce mercredi, depuis Strasbourg.

 

FRANCE24 : Que s’est-il passé exactement ?

 

Karinna Moskalenko : Lundi, alors que je montais dans ma voiture, je me suis rendue compte que quelque chose clochait. Mon mari est chimiste de profession, et il a pensé que la substance qui était dans la voiture ressemblait à du mercure. C’était très inquiétant et nous nous sommes demandés ce qu’il fallait faire. La seule solution était d’appeler la police [française, ndlr].

 

Notre voiture est toujours fermée à clé, personne ne peut entrer à l’intérieur. La police a immédiatement lancé une enquête. Ils ont travaillé minutieusement, pour tenter de trouver des informations rapidement.

 

FRANCE24 : Pensez-vous qu’il existe un lien entre la découverte, lundi, dans votre voiture de cette substance qui semble être du mercure et l’ouverture du procès d’Anna Politkovskaïa ce mercredi ?

 

Je ne sais pas, je n’en suis pas certaine. Ce qui est sûr, c’est que cela m’a empêché de me rendre à Moscou, au tribunal militaire aujourd’hui. J’ai d’ailleurs demandé à la cour de reporter l’audience.

 

La nature exacte de cet acte n’est pas très claire. Est-ce une mise en garde, ou une volonté délibérée de me faire du mal, de m’empoisonner ? De toute évidence, ceux qui ont mis du mercure dans ma voiture avaient l’intention de le faire discrètement, sans que je m’en rende compte. Mais nous attendons toujours les résultats de l’enquête menée par la police. Cette enquête confirmera si la substance était bien toxique. Pour l’instant, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.

 

FRANCE24 : Serez-vous à l’audience aujourd’hui ?

 

Je suis désolée de ne pas pouvoir assister à l’audience d’aujourd’hui. Mais je ne peux vraiment pas m’y rendre. Je devais prendre l’avion pour Moscou hier, mais j’ai dû subir un examen médical, ainsi que ma famille. Les médecins-légistes ont fait des prélèvements biologiques pour l’enquête. Je suis inquiète pour ma famille.

 

FRANCE24 : Pensez-vous que l’audience sera reportée ?

 

Je peux seulement vous dire que j’ai demandé à ce que l’audience soit reportée, mais je ne sais pas ce que la cour va décider.

 

 

FRANCE24 : Parlons du procès.

L’enquête n’a pas été menée comme il le faut, elle a été inefficace. Les résultats de cette enquête ne sont pas probants.

 

En fait, nous nous sommes vus refuser le droit d’accès au dossier. Ce droit est pourtant fondamental. Il s’agit là d’une violation de la Convention européenne des droits de l’homme.

 

En outre, je suis très inquiète concernant les résultats de l’audience préliminaire d’aujourd’hui. La cour doit décider si le procès sera public et ouvert aux médias. J’ai peur que la cour décide de tenir le procès à huis clos. Dans ce cas, ce procès ne répondrait pas aux normes européennes.

 

FRANCE24 : Vous dites que n’avez pas eu accès au dossier judiciaire durant l’enquête. Avez-vous obtenu ce droit depuis ?

 

Je n’ai pas eu accès au dossier, ni durant l’enquête, ni depuis. Nous n’avons pas pu lire ou examiner les éléments du dossier. Nous nous sommes plaints auprès du tribunal, mais nous n’avons pas obtenu gain de cause.

 

Mais il y a un autre aspect troublant dans ce procès : le fait que ce soit un tribunal militaire qui soit saisi. C’est problématique. La raison officielle, c’est que l’un des accusés est un ancien officier des forces de l’ordre. Mais en réalité, cet accusé n’est pas vraiment lié au meurtre de Politkovskaïa. Les deux autres accusés présents dans le box - et le tueur lui-même [qui serait toujours en cavale selon les autorités russes, ndlr] - ne méritent pas d’être jugés par un tribunal militaire. Ils devraient être jugés en audience publique.

Commentaires

je me suis rendue compte que quelque chose clochait....

C'était du pipeau...du pipeau..du pipeau..

Je pense,

Qu’il ne faut pas laisser avoir par les effets d’annonce.
Vu que dans la fin des années 1990 je me suis retrouvé dans l’enceinte du parlement et Oncle Vladimir Poutine est venu s’entretenir avec moi et j’ai constaté que ces mêmes qui accusent et qui affirment être victime commencent en fait à monter leur affublement dans ces années 1990.
Je me demande si ce ne sont pas ces mêmes qui ont voulus me compromettre avec une affaire de mercure à Ouagadougou en passant par Mamadou Traoré, fils de Salif Traoré de son état professeur de Lycée et pratiquant de terrorisme politique (cf. entre autre Zogona/Secteur 29 violences avec préjudices graves Zone Passepenga et la Zone Zinda) avec ses fils que sont Abdoulaye et Mamadou Traoré et une corrélation avec ce Totain dans cet hôtel/Auberge à Dapoya Cf. avec Mamadou Traoré, Roland Kaboui, Totain dans le bar de l’auberge. Cf. également bar "Santa Fé" secteur 29 des Tassembedo, qui eux même ne sont pas clair par rapport à beaucoup d’évènements Cf. séquestration dans leur domicile du secteur 29 et dans leur Buvette/Bar et dans la Zone proche du Zinda dans les années 1980 et la « fameuse maison » (non je n’ai pas oublié l’autre et tout ce que sa personnalité représente) avant le premier carrefour en redescendant la rue des Ministère à la porte du Zinda.
Donc une affaire de mercure qui cache en « double » faits d’autres faits graves.

Réagir à cet article

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Fermer