Je viens de découvrir ce reportage et je suis très déçu. Que d'approximations et d'amalgames! J'apprécie normalement les reportages France24 mais là, il y a des erreurs grossières: on lit dans le texte "évangélistes" et on entend en audio "évangéliques". Erreur volontaire ou négligence? Il y aurait à redire sur chaque phrase: un cours comparé sur les religions y ferait ressortir toutes les incohérences d'interprétation... Désolé pour l'auteur de ce documentaire mais s'il veut produire quelque chose de valable sur ce sujet, il devrait sérieusement envisager une formation sur les religions et leurs histoires respectives.

J'aimerai attirer votre attention sur deux points importants:

1- le terme colons ou colonie est impropre a la situation en Cisjordanie (Judée Samarie) et ne correspond guère à la description faite dans n'importe quel dictionnaire. Cette terre était aride, sans ressources naturelles, sans maisons, et donc le mot colonie se trouve vidée de sa substance.

2-La Judée et la Samarie, ainsi que la bande de Gaza, faisaient partie du territoire du mandat britannique sur la Palestine, qui s’est terminé le 14 mai 1948. La guerre qui a commencé à cette date n’a jamais abouti à des frontières reconnues.

Bien au contraire, les accords d’armistice de 1948 stipulaient explicitement que la ligne de démarcation de l’armistice ne devait en aucun cas être interprétée comme une frontière politique ou territoriale, et qu’elle était tracée sans préjuger des droits, des revendications ou de la position de l’une ou l’autre des parties.

Le 16 septembre 1950, la loi relative aux lois et règlements en vigueur sur les deux rives du Royaume hachémite de Jordanie était publiée et entrait en vigueur. Elle prévoyait que les lois et règlements sur chacune des deux rives devaient demeurer en vigueur jusqu’au moment où des lois unifiées pour les deux rives seraient promulguées, avec l’accord du conseil national et après ratification par le roi.

L’unification des lois des rives est et ouest se poursuivit de 1950 à 1967, bien que, à la date du 5 juin 1967, certaines lois fussent encore différentes. L’annexion de la Cisjordanie par la Jordanie, le 24 avril 1950, ne fut reconnue que par deux pays : la Grande-Bretagne et le Pakistan. (...)

Son statut juridique en Cisjordanie était tout au plus celui d’un belligérant occupant le territoire après une invasion illégale.

Bien entendu aucun pays arabe n’a élevé la moindre protestation. Et cette annexion n’a pas été reconnue par la communauté internationale.

Je trouve qu'il est nécessaire de prôner la laïcité et de faire face commun face au communautarisme pour prôner le vivre ensemble quelque soit la religion de son prochain . Je trouve aberrant que les évangélistes essaient de se mêler du problème israelo-palestinien qui est purement politique et non religieux . Les évangélistes sont des extrémistes tout comme le Hamas . Il ne fait aucun doute que tout ces deux mouvement ne prônent en aucun cas le vivre ensemble et la laïcité qui est une nécessité primordiale pour le vivre-ensemble et pour la création d'un nouvel ordre mondial , équitable et juste pour chaque citoyen de ce monde .