Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

LE JOURNAL DE L’AFRIQUE

Déception pour les équipes africaines au Mondial de football

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Polémique autour des dépenses de l'Elysée

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Mondial de football : la Russie lance sa Coupe du Monde

En savoir plus

LA SEMAINE DE L'ECO

Attractivité de la France : Paris profite-t-elle d'un effet Brexit ?

En savoir plus

LA SEMAINE DE L'ECO

Politique sociale : vers une réduction des aides ?

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

Quelle place pour la communauté juive en France ?

En savoir plus

VOUS ÊTES ICI

De Bayonne à Hasparren, le patrimoine chanté du Pays basque

En savoir plus

TECH 24

Foot et tech : on refait le match !

En savoir plus

À L’AFFICHE !

La réalité virtuelle comme avenir du film d'animation

En savoir plus

La majorité UMP divisée sur le téléchargement illégal

Texte par AFP

Dernière modification : 29/10/2008

L'examen des modalités de sanction après le piratage d'œuvre audiovisuelle fait débat dans la majorité. La menace d'une coupure de l'accès à Internet a été remplacée, à l'instigation du Sénat, par une amende. Christine Albanel proteste.

PARIS - Un projet de loi concernant le piratage d'oeuvres audiovisuelles, dont l'examen devait commencer au Sénat mercredi soir, suscite une nouvelle controverse dans la majorité, divisée sur le mode de sanctions.
 

La commission des Affaires économiques de la Haute assemblée a en effet annoncé mardi dans un communiqué avoir remplacé la sanction de coupure d'accès à l'internet par une amende "afin de sécuriser juridiquement la riposte graduée et d'éviter la création d'un fichier des internautes suspendus", dit-elle.

 
Le projet initial de la ministre de la Culture Christine Albanel prévoyait la création d'une autorité administrative qui pourrait ordonner une coupure d'abonnement d'une durée pouvant aller jusqu'à un an après l'envoi d'un courrier électronique d'avertissement, puis d'une lettre recommandée.

 
Elle a regretté la modification de son texte, mis au point après une concertation réussie avec l'ensemble de la profession, en estimant qu'on passait dans une logique répressive alors que son dispositif de coupure après avertissement était plus "pédagogique".

 
Cependant, la ministre a ajouté qu'elle réclamerait le maintien du dispositif initial lors du débat en assemblée plénière. "Il y a un combat à venir. On va discuter avec l'ensemble du Sénat et je vais essayer de faire valoir mes arguments", a-t-elle dit sur Europe 1.

 
Le gouvernement estime que le dispositif actuel, qui permet déjà des sanctions pénales et financières jusqu'à trois ans de prison et 300.000 euros d'amende sur le fondement du délit de contrefaçon, est inadapté.

 
Le piratage de fichiers sur internet a pris des proportions très importantes, avec un milliard de fichiers piratés en France en 2006 selon le gouvernement et 450.000 téléchargements par jour d'oeuvres cinématographiques actuellement, selon Christine Albanel.

 
Ce phénomène menace la création artistique, souligne le ministère de la Culture. La commission des Affaires économiques du Sénat invoque l'égalité entre citoyens pour justifier la conversion de la rupture d'abonnement en amende.

 
"La sanction ultime - suspension de l'abonnement internet - rompt l'égalité entre les citoyens, certains en zones non dégroupées pouvant se trouver privés de téléphone du fait de la coupure d'internet", a expliqué la commission.

 
"Ce système d'amende administrative s'applique sans discrimination, conserve aux Français l'accès à la commodité essentielle qu'est le haut débit, et semble plus adapté pour répondre au préjudice économique que représente le piratage", a-t-elle ajouté.

 
L'amende serait majorée au cas où l'oeuvre piratée est disponible en offre légale et serait rétrocédée aux auteurs et artistes-interprètes lésés, selon le dispositif retenu en commission par le Sénat.

Première publication : 29/10/2008

COMMENTAIRE(S)