Pourquoi les états unis sont autorisés à tout... comme agressé injustement l'Irak, intervenir et agresser n'importe quel pays sous prétexte de poursuivre les terroristes en bombardant des civils sans que personne ne dise quoi que se soit, placer des missiles en Pologne et en Tchécoslovaquie...Et lorsque la Russie engage une action pour créer un équilibre dans sa propre région, l'Europe réagit ? L'Europe se considère t-elle comme le sbire des états- unis ? Dommage car l'Europe aurait pu constituer un parfait partenaire pour les autres pays et donc constituer une puissance capable de relever tous les défis.

Je crois que vous devriez faire très soigneusement attention à certains de vos propos parfois digne des pires temps de guerre froide. Un déploiement de missiles à Kaliningrad serait un acte déplacé car je peux vous assurer que le bouclier et la radar en Europe de l'Est sont plutôt dirigés vers le proche et moyen orient plutôt que la Russie. Les USA savent très très bien qu'à la moindre attaque ne serait-ce que conventionelle sur votre sol conduirai à une riposte NUCLÉAIRE envers les USA ou un pays de l'OTAN... Le temps de la guerre froide est terminé et je vois mal les USA tenter une quelconque attaque contre les russes, et pour quel intérêt? Je peux comprendre aisément votre frustration depuis presque 2 décennies mais gardez toujours en tête que vous avez beaucoup plus à y gagner par la coopération plûtot que par l'intimidation. Je crois que vous devriez également retirer vos troupes qui occupent l'Abkhasie et l'Ossétie du Sud et reprendre des négociations. Je suis entiérement d'accord avec vous sur la protection que vous avez promis aux russophones de ces régions, n'oubliez cependant pas que ces provinces sont des parties intégrantes de la Géorgie. Enfin, je regrette que vous n'ayez pas prononcé une seule fois le nom d'Obama lors de votre dernier discours. Vous auriez tant à y gagner, vous avez enfin une chance d'avoir une amérique souple avec laquelle négocier et vous crachez malheureusement dessus. Mr Medvedev, je vous conjure d'être plus objectif et pacifique comme Mr Obama le sera et je vous garantis que les USA main à main avec la Russie peuvent non seulement faire avancer vos 2 nations mais je crois fermement aussi toute l'humanité.

Ceratines phrases sont mal traduites, certaines ne sont pas traduites du tout !
C'est dur de faire du simultané, je le sais, je ne blâme pas cet interprète russe, mais c'est néanmoins plutôt mal traduit.

Donc, attention aux malentendus : ce que vous entendez n'est pas forcément ce que le Président russe a dit.

En France, jusqu'il y a pas très longtemps, le mandat présidentiel était de 7 ans ! Maintenant, il est de 5 ans. Donc, 6 ans me paraît tout à fait raisonnable.

Je vous rappelle que les Iskanders sont furtifs et aucun système anti-missile actuel n'est capable de les intercepter... D'ailleurs, c'est le cas de la quasi-totalité du stock actuel nucléaire russe.

Oui Monsieur Medvedev le temps des changements est venu, il est temps d'oublier le stalinisme: l'annexion des territoires, des pays.

Ne pas feliciter le nouveau maitre Monde qu est Mer Obama est un signal fort et on l a bien compris,mais evoquer maintenant le deployement des missiles en ces moments de fete,est tout a fait inadequat et ca a des relents d une guerre froide et d une mauvaise volonté politique envers le nouveau locataire de la Maison Blanche . si le changement ne vient jamais du coté de la Volga ,laissez le arriver du coté du Mississipi et apprenez bien cette leçon :pouvez vous elire un president d origine tchetchene ?n oubliez pas que les USA avec Obama ou autre represente la 1er puissance militaire mondiale.

La grande Russie s'est une democratie???

Barack Obama hérite d'une situation desastreuse liée à la crise financière, les guèrres contre le terrorisme, le conflit dans les caucases et en Moyene orient sans oublier la guèrre d'agression du Rwanda en RDCongo laissé par administration Bush mais dès lors qu'il a été voté, c'est pour repondre aux defis de l'heure donc il n'y aura pas d'excuse si jamais les bonnes décisions ne sont pas prises pour une nouvelle direction dont il a prôné lui même lors de sa campagne, Le changement. La difficulté pour Obma est que même les régimes socialistes l'ont soutenu, étant soutenu par les amis et les enemis des E-U, il y aura du mal à satisfaire tout le monde car de part de d'autre il y a des extremistes. C'est une réalité dont tout le monde devrait en aval comprendre pour réduire nos attentes, si non la deception sera très grande.

moi je trouve cela oser de la part des état unis car ils essaient encore de déstabiliser l'Europe et pourquoi mettre des boucliers missile en Europe moi je pense plutôt c est pour provoquer la Russie et l'envelopper comme un fer a cheval , j'espère que le nouveau président Obama résoudra ce problème car c'est inacceptable !!!! depuis que père bush et fils sont résolue a mettre le monde a plat devant eux , ils faut que cela change l'Europe n'a pas besoin des États unis pour résoudre leurs problème , qui a donner le feu vert a la Géorgie pour provoquer et les armes ils viennent d'où , je me pose la question pourquoi certains pays de l'Europe se plie aux état unis regarder depuis le mandat de bush rien n'est stable dans ce monde et j'espère de tout cœur que le tribunal CPI jugera bush pour cette guerre de propagande et de mensonge envers l'Irak ..et au yeux du monde sans parler de onu qui est a la merci de ce pays mais on a tous foi envers Obama car lui seul peut résoudre tout le mal que bush a fait depuis sont mandat au yeux du monde et la venue du terrorisme vient que de lui !!!!!!!!!!!!!!!!!!

les "relans" du bon vieux Stalinisme primaire sur le devant de la scène ...
Que de belles intentions Mr Medvedev en menaçant l'Europe avec vos missiles ,
nous allons vous regarder vraiment comme quelqu'un de pacifique ...