- Énergie nucléaire - Iran
Lire nos articles: "Panorama de la garde rapprochée de Barack Obama" et "De Chicago à la Maison Blanche"
Et notre dossier: "Barack Obama, un président entre dans l'Histoire"
Le président élu des Etats-Unis Barack Obama a déclaré vendredi que l'Iran devait "cesser" de soutenir des organisations terroristes, ajoutant que la fabrication d'armes nucléaires par Téhéran était "inacceptable".
"Je pense que la fabrication par l'Iran d'armes nucléaires est inacceptable. Nous devons organiser un effort international pour empêcher que cela ne puisse se produire", a dit M. Obama à Chicago (Illinois, nord), lors de sa première conférence de presse depuis son élection mardi.
M. Obama répondait à une question d'un journaliste lui demandant s'il souhaitait envoyer des négociateurs en Iran, ainsi que dans d'autres pays ennemis des Etats-Unis comme Cuba, la Syrie, le Venezuela et la Corée du Nord, pour envisager ensuite des entretiens entre lui-même et les dirigeants concernés.
"L'Iran soutient des organisations terroristes. Je pense que c'est quelque chose qui doit cesser", a-t-il ajouté.
M. Obama avait proposé au début de sa campagne électorale d'engager un dialogue sans conditions préalables avec l'Iran. George W. Bush a toujours soumis un tel dialogue au respect par Téhéran des injonctions du Conseil de sécurité.
M. Obama a depuis durci sa position. Il estimait en septembre que "la menace posée par le programme nucléaire iranien est grave", et jugeait qu'il était "temps désormais pour les Américains de se rassembler sur le fait que de fortes sanctions sont nécessaires pour accroître la pression sur le régime iranien".
Le président élu des Etats-Unis a également confirmé vendredi qu'il avait reçu une lettre du président iranien Mahmoud Ahmadinejad. Ce dernier a félicité jeudi M. Obama pour son élection, tout en lui demandant un changement radical de la politique des Etats-Unis, selon l'agence de presse officielle Irna.
S'adressant à M. Obama, le président iranien lui a expliqué qu'"on attend en principe que vous répondiez rapidement et clairement aux demandes de changement fondamental et approprié de la politique américaine intérieure et étrangère".
"Je vais étudier la lettre du président Ahmadinejad et je vais y répondre de façon appropriée", a assuré M. Obama.
Mais "il ne s'est passé que trois jours depuis l'élection", a-t-il remarqué. Evidemment, la manière dont nous traitons avec un pays comme l'Iran n'est pas quelque chose que nous devons (...) faire de façon inconsidérée".
"Je crois que nous devons y penser sérieusement", insistant sur le fait qu'il n'avait pas encore pris possession du bureau Ovale.
"Je vais le répéter encore une fois, nous n'avons qu'un seul président à la fois, a-t-il dit. Je vais faire très attention à ce que nous adressions au monde le bon message: je ne suis pas le président et je ne le serai pas avant le 20 janvier", au moment du départ de George W. Bush.
L'Iran et les Etats-Unis n'entretiennent plus de relations diplomatiques depuis près de trente ans, avec la prise en otages de diplomates à l'ambassade américaine de Téhéran en 1979-80.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (7)
l' iran la grande menace du monde
ous pensez que l' iran des ayatollah est un pays démocratique , allez faire un tour là- bas
les maillots de bain et les strings ça n' existe pas , sinon on vous coupe la tête au sabre directement
allez voir comment on traite les femmes iraniennes comme des animaux
Vous me faites bien rigoler les gars !!
soyez heureux de vivre en France et pas dans l' iran totalitaire
si l' iran à la bombe atomique , on envahira ce pays gouverné par des tarés et on éliminera tout les terroristes de merde qui font chier le monde et sans votre accord .
donner à Cesar ce qui appartient à Cesar.
Obama n´est pas idiot au point de promettre ou de compromettre à court terme toutes les investissements géopolitiques pétro-dollarien qui a couté des billions de dollar à la politique expansionniste de Busch. L´Iran, Pays islamiste, qui se donne encore l´unique choix de se protéger par le nucléaire contre ces idées qui ont permis de coloniser l´IRAK n´ont d´autre alternative que celle de faire peur les futurs envahisseurs. Obama devrait désamorcer cette bombe à retardement de 8 années "d´expansionnisme Buschien" et cela avant que l´Iran n´utilise sa bombe nucléaire"ou la plus meurtrière celle du terrorisme". Le fait de se retirer ou de quitter l´Irak dans les meilleurs délais et s´éloigner donc de l´Iran ne serait ce pas déjà une promesse ou soit disons une réponse indirecte à la lettre du président Iranien ?. Sur ce point de s´éloigner de l´Iran ou de de laisser le pétrole aux mains des Irakiens pro Russe, sur ce point je pense que les pro- israéliens qui rêvent de paix ont eut beaucoup de mal de voter contre ou pour Obama.
Opinion33
Le mal se doit être éradiqué à la racine et de manière radicale car arrondir les angles d'une surface carrée c'est ignorer la base du problème tout en lui permettant de croître de telle manière jusqu'à en devenir difficilement résoluble, car glisser la poussière sous le paillasson n'est pas la meilleure façon de faire le ménage.
la même politique
Continuer ce que BUSH a commencée continuer la guerre en afganiskan augmenter même les troupes continuer le projet anti-missille en pologne provoquer l'iran et même ( il rêve ) arreter et tuer ben -laden rien ne changera aux etats-unis ou pire la guerre
M. Obama et l'Iran
Il est décevant de voir que M. Obama, pas encore président, a déjà pris sa décision contre l'Iran. En fait tous les américains, blancs, noirs, asiatiques ou hispaniques ont le même désir, envahir l'Iran pour y puiser dans son sous sol cette richesse qu'est le pétrole qui leur fait tant défaut pour leurs générations futures.
M.Obama ne doit pas décevoir le monde qui l'a hisse sur un piédestal, il ne doit pas suivre aveuglement ce que lui disent les conseillers de Clinton et de Bush qu'il semble choisir pour les affaires étrangères.
Le président iranien M. Amadinejad lui a tendu la main en le félicitant de son élection, il doit accepter cette main tendue.
Il ne faut pas qu'il ait la cupidité de croire que les iraniens vont se laisser envahir en ouvrant les bras aux américains. LÍran n'est ni l'Irak ni l'Afghanistan. C'est un peuple fier qui se battra jusqu'au dernier souffle pour sauver sa patrie. Les américains ne sont pas les seuls patriotiques au monde. Tout citoyen aime sa patrie.
Je connais bien ce pays pur y avoir vécu pendant 10 ans et de toutes mes discussions avec les jeunes et moins jeunes iraniens, hommes ou femmes, toujours la même réponse : si nous voulons changer notre pays, il sera de notre devoir de le faire. Aucune nation n'a le droit de nous dire ce que nous devons faire. S'il le faut nous ferons une autre révolution pour changer notre pays.....sic.
Il ne faudrait donc pas que M. Obama nous déçoive, nous les citoyens du monde, en imposant des sanctions supplémentaires a l'Iran.
Israël un tout petit pays de quelques millions d'habitants a la bombe nucléaire et le Pakistan, un pays terroriste a la bombe nucléaire, tous les deux avc la bénédiction des États Unis d'
Amérique.
Il faut que M. Obama respecte ses paroles et fasse ce qu'il a promis en début de campagne électorale.
Sinon il aura le monde entier contre lui
Iran=Russie
Vouloir etre ferme avec l Iran concernant le dossier nucleaire c provoquer une 4eme guerre du golfe(si l Iran est attaquée) c faire la guerre a la Russie en territoire iranien,la region du golfe n est pas la Georgie,c une poudriere et les enjeux et les consequences seront terribles pour le monde entier .Vouloir commencer votre mandat presidentiel par un embrasement supplementaire de la region c du suicide et de la cecité politique.
arrogance déplacée...
...personnellement je n'appelle pas ça de la fermeté mais de la bêtise d'autant que le président iranien lui avait tendu la main en le félicitant chaudement...c'est pas comme ça que les américains tourneront la page bush...et l'iran placé entre l'irak et l'afghanistan a beaucoup d'atouts dans son jeu pour conter la folie américaine...
Réagir à cet article