Je ne comprends pas que certaines personnes trouvent normale de laisser souffrir les gens sans réagir. Il faut arrêter de dire que l'on fait le nécessaire contre la souffrance. SI je parle ainsi c'est parce que j'ai vu mourrir mon père à 78 ans dans de grandes souffrances et sans aucun espoir de guérison.Et je ne regrette pas de l'avoir accompagné jusqu'à la fin, je ne pense pas m'être voilé la face et ne comprends pas la réaction de ce "soignant"?
A quoi sert un tel acharnement? à remplir les hopitaux. On dit se méfier des abus. Je suis entièrement d'accord il ne faut pas que l'euthanasie soit effectuée dans un but d'héritage ou de quelconque avantage. Il faut seulement admettre que de nos jours nous n'avons plus le droit d'obliger les gens à "SURVIVRE" car je n'appelle pas cela vivre. dans la souffrance. Car les médecins même s'ils font le maximum n'ont malheuresement pas de baguette magique, et je trouve que la souffrance en milieu hospitalier n'est pas assez prise en compte.Lorsque l'on sait que la fin est proche n'est-ce pas une forme de lâcheté que de le laisser partir à petit feu en autorisant qu'il n'y ai plus d'acharnement mais en disant non à l'aide à mourrir?Je pense que la religion n'a rien à voir la dedans, lorque la souffrance est présente il n'estpas question de religion. Il faut agir et aider les gens, au lieu de les laisser souffrir le martyr

Beaucoup de personnes se permettent de critiquer sans connaitre! Je suis d'accord avec le fait qu'il est inhumain de laisser souffrir quelqu'un mais il ne faut pas oublier que nous sommes là pour tout mettre en oeuvre pour sauver les gens même quand il n'y a plus d'espoir. Il faut savoir que la majorité des patients qui demande à mourir ne le demandent plus plus une fois que leur douleur est soulagée!!! Donc au lieu de vous placer en juge venez faire notre travail, nous qui passons nos journées auprès des malades et nous verrons ensuite ce qu'il en est!! Nous ne sommes pas des dieux et d'ailleurs la religion n'a rien à faire ici, nous n'avons aucun droit de vie ou de mort sur les gens! Ce rapport ne peut que permettre d'éviter des dérives de personnes mal intentionnées qui se permettra de juger de se qu'il ne connait pas! Qui n'a jamais souhaité qu'une douleur cesse et une fois soulagée est heureux de vivre? Je suis pour le soulagement de la souffrance et non pour donner la mort à quelqu'un, ce n'est pas pour ça que j'ai choisi ce domaine!!!!

LEGALISER L'EUTHANASIE . j'ai un vécu la fin de vie de 8 personnes en 2 ans de parents trés proche dont ma mére rentré a la maison pour mourir et qui a survécu 7 ans sous assistance respiratoire hémiplegique qui était heureuse de vivre qui a fété ses 80 ans avec joie auprés des seins.et ensuite son état est allee vers la fin de vie qui a duré 2 mois ,en accord avec le médecins lorsque sont état c'est détorié le médecin a prescrit une dose de morphine par jour intramusculaire elle s'est éteinte sereine .mon mari belle méres sont dcd en 3 semaines .ma belle mére on m'a laissé faire c'était son choix .elle ne voulait plus vivre malgré la reamimation également pour mon mari LE DROIT DE LAISSER MOURIR permet au patient d' arréter son traitement ,c'est le droit du malade du respect de personne humaine,chacun a le droit de choisir sa mort ,on peut faire part de ses volonté de fin vie ,lorsque l' onest en bonne santé comme pour la crèmation ,les dons d' organes ,se suicider avec aide ne pas aller dans les centres d' hébergement .LA LEGALISATION ACTIVE peut aller vers des dérives de certains médecins et des familles en quète d 'héritage n'entraine pas d'état d'ames aux médecins.les familles devraient assister ,accompagner de l' infrmiére nous avons les soins palliatifs encore pas assez nombreux ,certains comparent avecl' avortement légalisé c'est la mère qui décide de tuer l'embryon une réglemenation est précise et je regrette que l'on n'a pas évolué depuis plus de 40 ans trop d'avortements a ce jour le texte LEONETTI est plein de bon sens POUR EVITER les dérives et l' acharnement chapeau aux soins palliatifs

Belge, établi en France depuis 6 ans, j'ai vécu tous ces débats sur l'éthique de mettre fin à une vie devenue insupportable par la souffrance ou la qualité de vie de cas extrêmes comme le cas Humbert. Ces discours ont eu lieu il y a une dizaine d'années et la loi qui a été promulguée a été largement initiée par la Franc-Maçonnerie, comme la loi sur l'avortement 20 ans plus tôt. Je rappelle que la loi belge n'implique aucune obligation de pratiquer l'euthanasie, ni pour le malade, ni pour le médecin qui s'y opposerait pour des raisons philosophiques. Elle permet aux malades de choisir une mort dans la dignité, et aux médecins d'éviter des poursuites comme s'est arrivé à certains qui pratiquaient l'euthanasie en cachette, avant l 'existence de la loi. Il n'y a aucune obligation. Tout comme pour l'avortement, on n'a pas assisté en Belgique à une vague d'euthanasies. Les malades ont la sérénité de savoir qu'ils pourront choisir de mourir en toute dignité et quand ils le décideront. Les médecins ont la tranquillité d'esprit en sortant de la clandestinité. On en est loin avec le rapport Leonetti. Le laisser mourir, en France m'apparait comme une pratique bien barbare, car les médecins ne savent pas si le mourant souffre.

Vu l'âge de ces messieurs ils ont peur de la mort et se pensent-il immortel! mais peut être une grave maladie les guette -t-elle, seront-ils cloués sur un lit de douleur avec un acharnement médical qui les maintiendra en vie malgrè leur désir d'en finir, alors ils reviendront sur leur idéologie de la vie à tout prix, mais il sera trop tard et pendant ce temps beaucoup de personnes auront cruellement souffert pour rien. Vive les députés si loin de la vie normale!!!

oui je suis d'accord pour l'euthanasie , mais dans le role des passians dans un stade final ; pourquoi faut il les faires vivrent un ou trois mois de plus dans le stade final : encore une histoire d'argent et non de savoir vivre ! sous un controle hospitalier l'euhanasie serait alors dans les vertues de la france : LIBERTE ,EGALITEE , FRATERNITE ; alors on peut se demander ou il y a égalitée et a voir les pays qui le pratique ses dernier le font trés bien et traite mieux les gens qui demande a mourir de leurs propres chefs , que les francais dans les hopitaux francais s'est a dire chez eux et que l'on pense a leurs pense a se remplir les poches d'argent au lieux de leurs sentée ,c'est une grande quetion a se posser mais nous somme pas dans un pays libre ?????

Je suis ravi pour cette prise de décision

espérons que les gens qui prennent des decisions aussi grave que celle de l euthanasie ne soient jamais dans un étatde légumes et ne regrette jamais cette décision qui peu n étre q un soulagement pour des cas irreversibles

Même le "droit de laisser mourir" pourrait être considérer comme un délit ! A plus forte raison "TUER" !
La personne malade ,qui souffre,est presque inconsciente,elle a besoin d'aide,venant d'une personne plus lucide qu'elle .
Le fait de baisser les bras,et proceder à l'Euthanasie,c'est comme pour dire à nos braves chercheurs,scientifiques,que "vous ne pourrez jamais trouver le médicament ou le remède qu'il faut pour SA MALADIE !!!" Certes ,il y a souffrance,respectons le TEMPS et l'ESPOIR !

Lorsque tout espoir est vain, lorsque les puissants médicaments ne suppriment plus ni douleur ni souffrance morale, à quoi sert-il de prolonger cette vie? Permettez que ces douleurs cessent et que le malade atteigne enfin le repos dans la sérénité. Quand ce sera votre tour de ne plus dormir, de vous tordre de douleur, ne voudriez-vous pas être assisté si la Science vous a condamné à la mort certaine à brève échéance?

Débat impossible dès lors qu'il est détourné par des croyances.
Dieu n' étant pour moi qu' une foutaise inventée par l'homme pour satisfaire sa crainte du néant ou de l' inconnu, j' apprécie d'autant plus la vie que je ne me soucie pas de cet après qui n'existe pas.
Après c'est comme avant...c'est à dire rien, le néant, pas de question à se poser, pas d'âme errante sur un petit nuage autour d'un vieux monsieur barbu ...(quelle couleur au fait ?)
J'ai déjà eu cette chance inouie qu'est la vie en gagnant une course effrénée, seul contre d' autres millions de spermatozoîdes, c'est déjà génial et j'ai bien l'intention d'en profiter jusqu'au bout...jusqu'à ce que dépendance ou douleur incurable ne me permettent plus de l'apprécier.
Le jour oû je n'en voudrai plus, si mon état conscient me le permet, je revendiquerai ce droit.
Ce qui ne me satisfait pas c'est l'extrême dépendance et l'incapacité de décider pour moi au cas oû...., outre la douleur que certains satanés médecins hors la loi ne tentent même pas de maîtriser alors qu'ils en ont les moyens...tout ça pour de ridicules croyances.
Heureusement il y a la Suisse, la Belgique, la Hollande etc... c'est pas si loin.
En Hollande, 5% des morts se font euthanasier, faut croire qu'il y a du client.

Qu'est l'homme pour chacun d'entre-nous? Est-on capable de regarder en face un homme qui souffre, ou nous derobons-nous. La souffrance est injuste, et terrible, et personne ne la mérite. Elle fait partie intégrante de notre condition humaine, et il en est de même de la mort.Pour le chrétien, elle est le passage vers un plus grand bien: la vie éternelle qui commence dès cette terre; mais la souffrance?, elle reste un mystère. La personne qui souffre n'est pas dégradée à cause de sa souffrance, elle n'en a que plus de valeur dans sa vulnerabilité et sa dependance. Mais que nous enseignent aujourd'hui ceux à qui la souffrance fait peur et qui ont le pouvoir des médias??que de transferts, et d'angoisses qui nous sont jetés en pleine figure, sur des terrains fragiles qui ne sont pas armés, et incapable de faire face. La vie de nos personnes agées peut être belle si nous les y aidons dans l'amour et la vérité. Ils ont envie de vivre, contrairement à ce qu'on nous fait croire.....La vie à du prix, des son commencement , et jusqu'à son terme. Croyons le et la vie changera, croyons que l'amour peut tout parce-qu'il endure tout.

Seul celui qui donne la vie a le droit de l'oter à mon avis. Et c'est JESUS CHRIST.Tout le reste c'est des suicides, crimes,...
bravo en tout cas M.Léonety et ne vous laisser pas aller par une communauté totalement déroutée de nos jours.
DIEU te bénisse!!

Parce qu'il faut un intérêt pour vivre?... ok...
Si on parlait de lâcheté plutôt?
La dernière trouvaille des médias, Chantal Sébire, avait une maladie parfaitement guérissable, mais avait PEUR de l'opération. Plutôt que de se battre contre sa maladie avec les médecins qui la soutenaient, elle a préféré se croire victime du sort et se suicider. Mieux encore, elle a tenté d'entraîner toute la société française dans sa faiblesse et de se faire tuer par un médecin véreux, avec notre complicité. Nos hommes politiques ont heureusement encore un minimum de scrupules et ne lui ont pas accordé.

Français ! Réveillez-vous ! Vous n'êtes PAS des lâches ! Notre Histoire l'a montré ! Soyons dignes de nos ancêtres !

Bravo pour votre courage Monsieur Leonetti.

On peut souhaiter disparaître pour plusieurs raisons:
1/ La prise en charge de la DOULEUR:
Théroriquement la loi rend illégale la souffrance alors qu'en pratique les (des) médecins n'osent pas monter la dose de morphine pourtant nécessaire de peur d'administrer la dose létale.
J'ai récemment assisté un ami qui se tordait de douleur pendant que le personnel m'expliquait qu'ils ne pouvaient plus monter la dose, ce qui m'a conduit à faire un scandale dans l'établissement avec menaces de plainte, jusqu'à ce qu'ils le fassent. Cet ami s'est éteint paisiblement dans la nuit, c'était son seul avenir à 24 ou 48 h et les médecins l'auraient laissé partir dans l'horreur d'une agonie terrible si je n'étais pas intervenu violemment.
2/ L'extrême dépendance, paralysie totale qui fait que la personne souhaitant en finir n'a pas la capacité de le faire elle même
...et bien d'autres cas, tous les cas de pronostics sans issue qui nécessiteraient des pages de thèse.
Souhaiter vivre ou mourir dans la dignité devrait être un droit personnel, ce ne le sera pas tant que qu' Euthanasie sera assimilé à Assassinat ou tant qu'on ne sortira pas d'un Judéo-Christianisme forcené du moyen âge.
J' imagine d'ailleurs tout à fait les auteurs de ce rapport à la messe du dimanche, leur souhaitant de ne pas devoir implorer pour eux mêmes en fin de vie ce qu'ils ont décrié.