18 décembre 2008 - 14H36
Sarkozy prêt à revoir le financement, selon Morin
Le ministre de la Défense et président du Nouveau Centre, Hervé Morin, assure que le président Sarkozy a pris l’engagement de créer un groupe de travail sur le financement de l’audiovisuel public devant la gronde des députés de son parti.
Petit évènement à l’Assemblée mercredi. Le groupe des députés du Nouveau Centre (NC), parti de la majorité, a voté contre son partenaire, l’UMP, pour la première fois depuis l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007.
Seulement 6 députés sur 23 ont approuvé la réforme de l’audiovisuel public, qui a néanmoins été adoptée par 293 voix contre 242.
Motif de la discorde : le calendrier et surtout le mode de financement retenu pour compenser la suppression de la publicité sur les chaînes publiques. Le texte prévoit la création de deux taxes nouvelles sur les chaînes privées et les fournisseurs d'accès Internet. Le groupe NC souhaiterait plutôt que la redevance audiovisuelle soit augmentée.
Le ministre de la Défense Hervé Morin, président du Nouveau Centre, contrairement à la majorité des députés de son parti, soutient la réforme de Nicolas Sarkozy.
Il assure au micro de France 24.com que les positions de son parti ont été entendues : "Lors d’une réunion à l’Élysée lundi dernier (15 décembre, ndlr), Nicolas Sarkozy a dit qu’il voulait créer un groupe de travail pour faire évoluer et moderniser la redevance."
Le texte au Sénat à partir du 7 janvier
Cet engagement de Nicolas Sarkozy a été confirmé quelques heures après l’entretien par Maurice Leroy, porte-parole du parti : "Le président de la République a pris l'engagement qu'il y ait un groupe de travail sur le financement, dans le cadre de la prochaine loi de finances." Il fait partie des députés ayant voté pour la réforme.
L’engagement du président de la République, pris lundi 15 décembre, n’a pas empêché le groupe de députés du Nouveau Centre de voter contre deux jours plus tard dans l'hémicycle.
Après plus de trois semaines de débats à l'Assemblée, le texte sera examiné au Sénat à compter du 7 janvier.
Sur le même sujet
Le match Algérie-Égypte fait ressurgir les vieilles querelles
Restez connectés
Commentaires
FINANCEMENT de la télévision ...
Un des seuls postes qui s'auto-suffisait remis en cause ...CELA EST-IL SI IMPORTANT par rapport au pouvoir d'achats des classes moyennes ne bénéficiant d'AUCUNE AIDE ou FAVEUR ...Concernant les riches avec la baisse de leurs impôts n'en parlons pas !!!..._ Donc une France de RICHES ..._de gens AIDES ... _et des LAISSES POUR COMPTE n'étant pas assez riches ni assez pauvres ...BRAVO le bilan et la Démocratie !!! ...
Scandaleux
ben voyon ! Quoi que c'est encore le contribuable qui doit payer la très mauvaise gestion des fiances, enrichire les spéculateurs, et rembourser les Millards donné au Banques !!!!
Le français de Mr VERITE
D'ailleurs si Mr VERITE regardait moins la télévision et lisait un peu plus, il aurait plus de culture et ferait beaucoup moins de fautes d'orthographe, de grammaire, bref........... de français tout court.
Vivre sans télé, c'est revivre
Personnellement, lorsque la TNT sera dans mon département et vu que je n'ai pas l'intention d'acheter une nouvelle télé pour gonfler le C. A. des multinationales, je pense que je vais revivre ; passez mes soirées à lire, m'instruire plutôt que de devenir débile devant la télé.
Je me demande à combien Mr VERITE estime le montant de ma taxe !!!!!!!!!!!!!
à propos des bonnes idées de Mr Vérité
Franchement débile la proposition de Mr Vérité. Pourquoi faire payer ceux qui ne veulent pas de pub. Tant qu'on y est, on n'a qu'à aussi faire payer ceux qui mettent un stop pub sur leur boites aux lettres et ceux qui ne regardent pas les affiches publicitaires 3m sur 4 m en ville ? Si Mr Vérité était à la place de Mr le Président de la République ... Cela me fait doucement sourire !!!
Voilà une idée qu'elle est bonne !
Ceux qui ne veulent pas de pub auraient
- écran noir ?
- dessin animé ?
- interlude ?
...pendant que les autres regardent la pub ?
audiotélévisuel
les chaines publiques ne sont pas contre la suppréssion de la pub sur les chaines publiques car c'est eux qui ont créer les chaines privées.
Donc plus de pub sur les chaines privées et mois sur les publiques ou il y a de moins en moins de monde car on passe tous au numérique dans quelques années donc plus de problèmes pour les chaines publiques et tant mieux pour elles.
Personnellement,je n'aime pas la publicitée(réclames).réclame veux dire réclamer de l'argent par le biais de la publicitée.
Mais du point de vu des chaines de télévisions,Mr le président de la république Française a eu raison de les autorisées en surnombre dans les chaines privées car il y a tellements de chaines privées que a chaque publicitée,on change de chaine et on regarde autre chose par la suite et ainsi de suie tous les jours.Donc pour nous cela ne sert a rien mais pour les chaines cela leur donnera un avantages avec un plus grand nombre de chaines a leur actifs donc plus de pub ciblées comme sur internet.
Personnellement,je serai a la place du président de la république Française;j'instaurerai une taxe individuelle par foyer et ceux qui ne veulent plus de pub sur leur écran de télévision et bien ceux-là,paieraient une taxes ou primes de non-pub de 2€/mois et ceux qui veulent la pub ne paieraient rien.
Un peu comme sur internet car si on paye on ne recois plus de mail de pub ou alors la pub ne s"affiche plus du tout pour des sommes modestes.(voilà mon idée et a qui voudra bien la prendre pour l'appliquer au sénat.
UNE ODEUR DE...
Remaniement ministériel en début d'année 2009 autour du 15 Janvier pouquoi pas?
Réagir à cet article