Quelle est votre impartialité dans ce conflit ?
Comment pouvez-vous ainsi déformer l’information et prendre insidieusement la défense d’un parti ?
Comment pouvez-vous, sous couvert de transparence affiché, faire preuve d’autant d’opacité dans la retranscription de la réalité du terrain ?
Pourquoi prôner la liberté d’expression qui vous est si chère et vous autocensurer aussi vulgairement en omettant de dire l’essentiel tout en prenant fait et cause pour la pensée (à mon sens faussement) dominante ?
Comment osez-vous renier votre sacro-saint principe de ne commenter qu’objectivement les faits tout en reprenant la rhétorique politicienne qui discrimine selon ses convictions manichéennes l’axe du bien de l’axe du mal ?
Quel crédit accordez-vous aux opinions des véritables victimes par rapport aux véritables agresseurs pour les présenter de la sorte ?
La trame de publication et le vocabulaire utilisé dans la plupart des articles de presse n’ont-ils pas des connotations fortement partisanes selon vous ?
L’idée d’une ligne éditoriale judéo-chrétienne d’un monde libre contre la propagande islamiste menaçante et liberticide confine votre propre liberté à peau de chagrin.
L’uniformisation de l’information en occident devient véritablement inquiétante et nous amènes à nous interroger sur la source d’une information aussi malléable et son effet sur les masses.
Vous êtes-vous déjà seulement interrogés sur la notion de « communauté internationale » quand celle-ci se résume à l’avis des Etats-Unis de l’Europe et de quelques Etats opportunistes suiveurs ?

dans le monde actuele il y a des puisants et ceux qui soufre , le pire c'est que c'est toujours les memmes qui soufre! pot de fer contre pot de terre on es pas a armes egales entre deux armées,trop facile de faire des guerres comme çà ! et les inocents civiles çà compte pas onte ! salut a tous

Son gouvernement n'aura donc pas compris que la répression et la violence ne fait appel qu'à plus de répression et de violence. On peut alors se demander si ce dernier cherche réellement une paix durable ou cette violente répression n'est-elle pas juste un moyen pour lui d'éviter d'aboutir à un résultat avec l'OLP, voire plus encore de rendre impossible la démarche que souhaite entamer (dont la sincérité reste à démontrer) le président freshement élu de son allié indéfectible, les états-unis, qui peut ne plus l'être avec Obama. Enfin, la Palestine, qui n'aura elle non plus pas compris qu'il ne faut jamais engager un conflit frontal avec un ennemi 1000 fois plus puissant (concept de base de l'art de la guerre). En effet, bien que le gouvernement israélien ait construit "une prison à ciel ouvert" à Gaza pour reprendre l'expression de certains journalistes, ce n'est pas en envoyant des roquettes sur les villes proches en se faisant accuser par tout le monde d'avoir rompu la trêve dont les conditions principalement la "levée du blocus" n'aient jamais été respectées car c'est alors mettre ses citoyens en danger avec un gouvernement connu pour une répression violente et épaulé d'un allié aussi puissant. Finalement, on a presque un millier de morts (dont énormément de civils) et une aubaine pour les mouvements extrémistes des 2 côtés. On en est à se demander si tous ces gens sont stupides et cours-termistes ou sont-ils en fait d'excellents stratèges !

je ne comprend pas pourkoi pres que tous les articles envoyees par des gens d abidjan c d ivoir sont derriere l operation menee par l armee israelienne contre gaza? selon moi y a 3 raisons pour leur aveuglement de cette situation que toute la communautee internationale a vigoureusement condamnee,pour votre information ici en hollande une associations juives a meme organisee une manifestation a amsterdam et y avait un grand rabbin a la tete du cortege,je reviens sur votre soutien pas un ,deux ou 3 articles mais pres que tous vous soutenez israel dans cette sale guerre,1 je crois que vous ne recevez pas les photos des enfants brulees des gaza par ce que vous aviez pas de postes de tv,2 ou votre dictateur -president vous interdit de ce droit de s informer comme tant d autre droit qu il vous a interdit.dans ce cas vous aussi victime d une dictature privante vous etes pas responsables de cet soutien au massacre et 3 a chaque fois vous faites amalgame entre un bombardement commis par les francais a chez vous et celui de gaza par israel,sachant que la palestine est occupee pas la meme chose de chez vous et enfin pourkoi les francais ont bombardee de votre capitale sachant que vous etes un pays souverain? je donne la reponse a ma derniere question car vous etes des debiles,je m excuse pour la derniere phrase salut ,salam et shalom prenez celle que vous preferiez .j attend votre reponse

Ceux qui condamnent la guerre de Gaza, par défense de la vie en tant que valeur, doivent s’interroger ce qui a été leurs réactions chaque fois que LA VIE valeur est menacée de part le monde :
Au plus fort des bombardements de Gaza, une femme musulmane, fidèle et pieuse, s’est fait exploser en Irak dans une mosquée chiite, tuant une trentaine d’innocents, sans que les médias ne s’en émeuvent.
Plus de 20.000 citoyens syriens musulmans avaient été massacrés par les autorités (Hamas en 1983) sans qu’aucun musulman; ni soutien palestinien ne réagissent.
En Égypte, des islamistes ont récemment attaqué un village de chrétiens copte et ont massacré 21 paysans, c’était le silence total sur ce crime.
Il y a quelques mois, le Hamas avait tué onze personnes d’une même famille palestinienne, accusés d’appartenir au Fatah, sans que des manifestations ne soient organisées en Europe ou dans le monde arabe.
Les Palestiniennes lancent les youyous de jouissance chaque fois que l’un de leurs enfants se fait exploser contre les juifs, alors qu'elles pleurent quand un des autres enfants meurt sous les bombes israéliennes.
Si la motivation était réellement la condamnation de la mort, ces mêmes ONG, organisations humanitaire et Palestiniens se seraient manifestés à d’autres occasions où la vie était menacée, ils auraient dénoncé toute atteinte à la vie, quelle qu’en soit la victime : Juif ou non.
Les Palestiniens et leurs soutiens dénoncent les massacres de Gaza, non pas par amour de la vie, mais pour dénoncer l’identité des tueurs. Si le tueur était musulman, appartenant au Hamas ou au Fatah, aucune manifestation n’aurait eu lieu.

Nous sommes sans doute des millions à assister, rageurs et impuissants, à la destruction de Gaza, tout en subissant le discours médiatique sur la « réponse au terrorisme » et le « droit d’Israël à se défendre ». Mais, comme le fait remarquer un journaliste , les gens qui tirent des roquettes sur le sud d’Israël ne sont souvent que les descendants des habitants de cette région, qui en ont été chassés en 1948 . Tant que cette réalité fondamentale ne sera pas reconnue et cette injustice réparée, rien de sérieux n’aura été fait ou dit en faveur de la paix.Mais que faire Organiser de nouveaux dialogues entre juifs progressistes et musulmans modérés Attendre une nouvelle initiative de paix Ou de nouvelles déclarations des ministres de l’Union Européenne
Est-ce que toutes ces comédies n’ont pas assez duré Ceux qui veulent faire quelque chose s’en tiennent trop souvent à des exigences irréalistes :demander la création d’un tribunal international pour juger les criminels de guerre israéliens ou demander une intervention efficace de l’ONU ou de l’Union Européenne. Tout le monde sait très bien que rien de cela ne se fera, parce que les tribunaux internationaux, par ex, ne font que refléter les rapports de force dans le monde et ceux-ci sont pour le moment en faveur d’Israël. Ce sont ces rapports de force qu’il faut changer et cela ne peut se faire que petit à petit.mais il est tout aussi vrai que rien ne peut être fait aujourd’hui, précisément parce que le patient travail qui aurait dû être fait dans le passé n’a pas été accompli.Si le soutien à Israël ne s’explique pas principalement par des intérêts économiques ou stratégiques,pourquoi ce silence et cette complicité On pourrait invoquer l’indifférence à l’égard de ce qui se passe .

des gens meurent a gaza et en israel pour des raisons que nous connaisons et l onu est la pour faire des renuon pandent des annees et des annees renuons sur renuons on doit disurdre l onu merci

c'est inhumain ce que font les israeliens enn ce moment des bébé meurent des innocents comment on peut qualifier cela il n'ya meme pa de mot pour désigner cette horreur et ou et l onu dans tout ça

Le peuple juif réagit chaque fois que ses autorités posent un acte répréhensible à l’encontre des palestiniens, et ce, même en période de guerre. Les citoyennes et citoyens juifs sont une force dissuasive réelle pour mettre leurs dirigeants au pas non seulement lorsque le Hamas tue par des attentats et ses roquettes des civils juifs, mais aussi quand leurs autorités posent des actes criminels contre les palestiniens.
Par contre le peuple palestinien est muet comme une carpe quand le Hamas attaque Israël avec ses roquettes, quand le Hamas perpétue des attentats en Israël, tuant enfants, femmes et hommes juifs.
Les ONG, les organisations humanitaires et les palestiniens, tous promptes à se déferler dans les rues et sur les places publiques pour crier au respect des droits de l’homme sont par miracle inexistants au moment où le Hamas massacre des juifs.
Pour les palestiniens et consorts, les droits de l’homme sont bafoués, doivent exister quand les palestiniens sont en dangers mais quand ils s’agit des juifs ils n'en ont cure. Combien de marches y a-t-il eu pour dénoncer les nombreux roquettes du Hamas (50 à 80 par jour) lancées contre Israël ? Ne fallait-il pas prévenir que de guérir ?
De même, comment comprendre que des internautes exigent qu’Israël se protège seulement des roquettes du Hamas sans riposter ? Ils reconnaissent de la sorte les attaques du Hamas, mais les trouvent normales.
Quelle est la face cachée de l’iceberg ?
L’objectif du Hamas et de tous ses supporters est clair : PAS de PAIX au Proche Orient tant qu’Israël EXISTERA. La paix, la fin DEFINITIVE de la guerre pour le Hamas signifie l’extermination des juifs du Proche Orient.
Et Israël ne doit pas riposter, il doit accepter l’extermination !!

Liberté n’est pas égale à libertinage.
Pourquoi refuser qu’on tri les messages de réaction des internautes ?
Toutes les haines, les méchancetés doivent être publiées ! Ça serait tout simplement le prolongement sur le Net, cette fois au travers des MOTS, la guerre que nous dénonçons et déplorons entre Israël et le Hamas.
Tous ceux qui parlent de liberté d’expression SANS LIMITE sont-il prêts à mettre à nu devant tous toute la partie cachée et sale de leur vie ? La réponse est NON. Lisez les autobiographies pour vous en convaincre.

FRANCE 24 je vous remercie pour l’opportunité que vous nous offrez de faire entendre au monde entier nos différents avis constructifs pour une paix effective au Proche Orient, et je vous encourage à mettre de côté les avis de guerre.

Si la charte de modération n'est pas respecté je trouve normal de ne pas publier les réaction; inutile d'attiser la haine!

Laissez causer !
Avec ou sans censure on finira par savoir... Et puis si la colère doit monter, autant se balancer des noms d'oiseaux par ordinateurs interposés plutôt que des bombes au phosphore.

Et maintenant on se retrouve pris au piège à son propre jeu ou l'on assiste à un déferlement de violence et de barbarie, de mensonges et de désinformation de pressions en tous genres voir de menaces ou chantage déguisé...de la part d'Israël et de ses lieutenants. Cet Etat prétend être la seule démocratie de la région et il est censé représenter et défendre le monde libre.
Imaginez alors la désillusion du spectateur lambda qui c'était construit cette image idéaliser de son camps et qui s'aperçoit qu’il a était berné depuis tant d'année !
Imaginer sa réaction lorsqu'il va chercher d'autres sources alternatives d'informations car il n'a plus confiance dans les medias qui ont "pignon sur rue" !

Eh bien c'est exactement ce à quoi j'assiste en parcourant les différents forums sur le net qui traite du conflit actuel à Gaza.

A force de dresser des barricades pour se protéger de ces ennemis imaginaires on fini par ce retrouver pris au piège de sa propre construction !

Je vous encourage donc à trouver rapidement une échappatoire tant qu’il est encore temps car la paix du monde ne pourra se réaliser que quand chacun seras en paix avec lui-même !

Si filtrage doit se faire, faudrait être objectif et filtrer tout ce qui sort d'Israël puisque Israël censure l'information de Gaza.

La presse internationale vil laquait retransmet la désinformation qui lui est fournie par Israël

On parle des milliers de roquettes du Hamas mais a-t on un seul chiffre sur les tonnes de bombes que qu'Israël a déversé au cours de ans.

Une roquette déshumanisée lancée d'un avion (le pilote s'en tire) est elle moins condamnable qu'un attentat suicide.

Faudrait se rappeler de l'IRGOUM et de Ben Gourion

par la censure , vous contriburerz aux objectifs de tshal , c'est de cahé la vérités ,il un inernaute qui fait glissé deux monsenges en acusons hamass de rompre la tréve :
* depuis la trêve entre ESRAEL et Hamas Le Tsahal a commis cinq incursion et a procéder à des arrestations (vérifier par
l'archives de vos JTV)
* Depuis le mois de juillet le hamas s'est retenus de toutes actions en respectons la trêve soutenus par l'Egypte ;

aussi , il a quelqu'un qui parler de la paix et que le hams et le problémses de tous les palistenines laors je luis réposes cette question qu'est ces derniers on ganger depuis 60 ans : la pax dans un ghétot qui s'appel la CI-JORDANIE

Je pense que la liberté d'expression est la seule véritable chose qui puisse nous rester,car nous le savons certainement que nos autres libertés sont de plus en plus baffouées.Cela est d'autant plus choquant quand on voit que l'information télévisée aujourd'hui est sujette à caution,c'est-à-dire que les chaines télévisées se lancent déja de plus en plus dans ces jeux politiques;ce qui nous fait comprendre que l'information est truquée et cela malheureusement est vrai car on sait que s'il faut dire les choses comme elles se devraient,elles paraitraient pas comme elles le sont aujourd'hui.Comme le disait quelqu'un,si vous voulez cacher la véritable vérité aux hommes, il faut l'écrire en très petits caractères.Si donc vous qui nous permettez de nous exprimer sur des sujets touchant notre sensibilité,et selectionner encore par la suite,,je pense là,que nous vivons les derniers instants de notre petite liberté;et je pense aussi qu'il ne faut pas le permettre je vous en prie car çà nous aide beaucoup pour comprendre les phénomènes nous concernant aujourd'hui.Je crois mème qu'il faut sélectionner les sujets les plus partiaux qui soient pour montrer l'expression des coeurs des hommes.Que des chaines arretent les réactions des internautes sur ce conflit;nous comprenons bien que les patrons de celles-ci ont des intérets à protégés;j'espere que tel n'est pas le cas du votre. France24,NE NOUS DECEVEZ PAS

Je pense qu'il ne faut pas censurer car ça ne fait qu'augmenter la défiance vis à vis des médias (qui n'est pas bien glorieuse). D'autant plus que si les médias proposes des sites avec possibilité de laisser des messages, c’est pour que les lecteurs puissent débattre sur les articles, et, à partir du moment où il y a censure le débat est biaisé.

De plus, ça permet de mieux prendre conscience de la situation. Par exemple, pour ce qui est de Gaza, ça à le mérite de montrer l'idéologie des 2 extrêmes et ainsi que comprendre qu'une paix durable sera très difficile à obtenir.

Mais bon, il est vrai qu’Internet permet un certain anonymat et donc certains se lâchent … . D’un autre coté, le politiquement correcte prôné par les médias est assez lourd à la longue.

Bref, la seule suppression de messages que je peux comprendre c’est les messages qui n’ont rien à voir le sujet.

Je tiens tout de même à remercier france24 qui donne un autre son de cloche que les "grandes" chaînes publiques sur le conflit Israélo-Palestinien.

je suis pour la censure tout article des insultes , injures,racistes,religieux mais le forum des idees doit rester et doit etre objective j ai regardee un debat televisee en israel et des grands noms des medias israeliens critique ouvertement l utilisation de la force disproportionnees et l augmentations des victimes civiles et je dois dire que les israeliens ne sont pas tous des candidats pour la prochaine election en israel.je voulais dire combien y a la france 24h est importante pour nous informer car elle est la seule non arabe qui possede une equipe et un envoyee special a gaza,abu daaga que je rend hommage pour son courage de faire son travail comme journaliste mais pas comme un palestinien victime car il est victime aussi a ce moment difficile de votre excistence tout homme et femme pour un monde sans massacre sont aussi des gazawis

Je ne pense pas que ce soit judicieux de filtrer les réactions des internautes sur les sites; si vous tenez à limiter les avis des uns et des autres, autant placer des garde-fous en amont en spécifiant le genre de réactions auxquelles vous vous attendez...

le Hamas est le seul responsable de tout ce qui se passe.Isarel est en legitime défense!!!! pourquoi est ce que le Hamas a il rompu la trêve??? pourquoi tirent ils des roquettes sur Israel?? cette Haine pour l espece humaine et ce terrorisme que possede une partie du peuple arabe est la cause de tous les problemes sur la terre!

Dés qu' il s'agit des massacres perpetrés contre le peuple palestiniens par israel,sous pretexte que vous etes submergé, vous voulez fermer les seuls espaces ou nous pouvons exprimer notre soutien à la population de Gaza ,déja que la majorité des télé française tentent de nous tromper sur ce qui ce passe reellement à gaza s' en qu'on puisse réagir ..............

la censure ne servira qu a masquer la verité
israel ,assuré de l impunité ,grace a la protection du regime bush,poursuivra son genocide pour venger
l humiliation infligée par le hisbollah au liban.
le massacre des civils femmes et enfants assouvira la haine de sa population contre l arabe ,et assurera des
voix aux prochaines elections.
les juifs ne seront satisfaits qu une fois tous les arabes exterminés dans gasa ou ils les ont enfermés
les reportages de la presse presente ne les emeut pas
les timides murmures de l onu encore moins
honte et malediction sur tous les bourreaux

La censure sur Internet n'est pas nouvelle et bien que la majorité des internautes y soient opposés elle peut être une mesure de précaution. Tout d'abord ce n'est pas l'objectif des média, ou de France24 dans notre cas, de publier nos avis. De plus les réactions sur ce conflit sont souvent émotionelles: j'entend par là qu'elles sont rarement analysées ou réfléchies, ce qui laisse place à toutes sortes d "exagérations" ou de dérapages. L'expression anonyme via Internet est beaucoup plus simple.
Alors je pense qu'il faut relativiser le sujet ou demander seulement aux personnes responsables d'y répondre.

Le filtrage n'est pas une methode objectives de transmission de la vision des un et des autre sur un sujet d'actualité.Quand on parle de librete d'expression c'est ça aussi.Alors FRANCE 24 soit vous decider de ne pas prendre d'avis soit vous prener tout les avis.

il faut que la communauté international sache se qui se passe entre l'israél et gaza,surtout a gaza , beaucoup de mort et personne ne leurs vienne en aide, vraiment c'est triste et si l'onu reste les bras croisés c'est la monter du terrorisme dans le monde et qu'on nous rappel plus les événements du 11septembre.merçi de votre compréhension ,et merci à France24 .