Libération (France)
"Cette odeur si particulière vient polluer nos vies"

A nouveau, les journaux ce lundi traitent largement la guerre à Gaza. le quotidien "Libération" publie sur plusieurs pages le témoignage d’une femme de Gaza qui tient un carnet de bord depuis le début de l’offensive. Elle s’appelle Majeda al-Saqqa, elle est animatrice socioculturelle à Khan Younès. Elle raconte la vie à Gaza. Elle décrit notamment cette "mélodie de la guerre" : les canons des chars, les bombardements des F16, le drone qui fait des cercles jour et nuit, "comme si une abeille bourdonnait juste dans le creux de l’oreille". C’est ce qu’elle appelle "la mélodie de la guerre".

Elle décrit aussi la puissance des bombardements qui soufflent les vitres des habitations forçant les gens à vivre dans le froid, la fumée qui s’élève après une attaque : "Cette odeur si particulière revient polluer nos vies."

 L’Orient-le-Jour (Liban)
"Pour Israël, un Hamas aux ailes rognées est préférable à son effondrement total"
 

La presse tente de décrypter la guerre en cours. L’offensive israélienne aboutira-t-elle à la chute du Hamas ? Au Liban, l’Orient-le-Jour publie un entretien avec un chercheur au CNRS, Alain Dieckhoff, qui explique que ce ne serait pas la meilleure option pour Israël.

Il estime qu’avec l’offensive, rien ne garantit que le "Hamas ne devienne pas un acteur marginal Gaza". Et qu’ "une telle situation contraindrait Israël à y rester (…). Ce serait le pire scénario pour les Israéliens". Selon son analyse, il vaudrait mieux "une trêve consolidée avec un Hamas aux ailes rognées, mais qui contrôle toujours la situation, plutôt que l’anarchie qui laisserait les portes ouvertes à touts les groupes, y compris à ceux ayant une idéologie proche d’Al-Qaïda".

Le Monde (France)
 "Gaza, sujet maudit"

Autre regard sur la guerre à Gaza. Celui du "Monde". Sa médiatrice explique que Gaza est un sujet "maudit" pour les journaux, dont le sien.

"Maudit", car nous dit Véronique Maurus, jamais, le journal ne se fait à ce point insulter, maudire, voire menacer. Le traitement de la guerre que mène Israël contre le Hamas à Gaza déclenche l’ire des lecteurs du "Monde". Certains l’accusent d’être "antisémite", d’autres au contraire le qualifie de "sioniste".

On pourrait croire que se faire honnir des deux bords signifie que "Le Monde" aurait adopté une position "juste" sur cette guerre. Du tout. Pour la médiatrice du journal, il faut au contraire pousser la rédaction à un salutaire exercice d’introspection.

La médiatrice prend notamment l’exemple des réactions suscitées par un éditorial du 30 décembre intitulé "Un bain de sang inutile".

Elle fait tout de suite remarquer, un bain de sang peut-il être utile ? Un lecteur énervé note : "les tirs de roquettes inadmissibles ont fait peut être 2, 3 ou 4 morts et c’est 'un crime de guerre'. Qu’une puissante armée fasse en réplique 300 à 400 morts, c’est 'l’attaque la plus meurtrière'." Et le lecteur de conclure : "Si par malheur notre beau pays a un ennemi, je souhaite que ce dernier se contente de 'crimes de guerre' et surtout pas d’ 'attaques meurtrières'."

Le Monde (France)
"Caricature : Angoisse, par Peter Brookes"

Et puis toutes ces informations finissent par susciter une forme de mal être chez les lecteurs. "Le Monde" a choisi d’en rire en reprenant une caricature du journal britannique "The Times".

La caricature décrit l’angoisse d’un citoyen ordinaire face à la guerre, la crise financière, la chute du marché immobilier, la hausse du chômage. Bref, cet homme que l’on voit sur le dessin décide d’en finir et de se suicider, il se met la tête dans le four... Adieu monde cruel. Seulement voilà, ils ont coupé le gaz !