Dernière modification : 16/01/2009 

- Audiovisuel public - France - Médias - Télévision


Le Sénat vote la hausse de la redevance
Commentaires (10)

hausse de la redevance

C'est indamissible que les senateurs augmentent la redevance audiovisuelle contre l'avis du gouvernement alors subissent la hausse et n'ont que peu d'argent

A Jacky

Globalement d'accord sur les limitations de frais tout au moins sur le service public..
Par exemple:
"Envoyé spécial", émission que j'apprécie, présentée par 2 femmes agréables et sympas, mais dont le nouveau décor totalement extravagant et surdimensionné a dû coûter un max sans rien ajouter à la qualité des reportages.
A un tel niveau d'inutilité cela tient plus de la mégalomanie que de l'intellect.
J' avais aussi lu quelque part au sujet de la "bande à Ruquier" que chacun de ses potes, invités de ses quotidiennes télé aujourd'hui disparues, palpait 1500 € par émission télé donc par jour...(Miller, Bravo etc...).
Il était aussi écrit que RUQUIER percevait, lui, 15000 € par émission...quotidienne.
Si on ajoute à ça les émissions de radio...toujours quotidiennes, avec la même bande, pour entendre les mêmes futilités du star system promotionnel, ça finit par faire beaucoup.
Cerise sur le gâteau, tous ces millionnaires et milliardaires se revendiquent de gauche et n'hésitent pas à en faire la promo à l'antenne,parceque c'est de bon ton d'être de gauche dans le service public.
A imaginer que star system et employés du service public = même combat.
Tous ces "Jean foutre" démagos et imbus de leur pseudo prestance devront réviser leurs prétentions à la baisse...il était temps...et à leur place, un peu plus de culture ne nuira pas.

Conda 43 vous avez sans doute raison,

Mais 4€ par-ci, 4€ par-là, toutes ces petites sommes misent bout à bout finissent par faire des grosses sommes et elles pèsent toujours sur les mêmes. Certaines catégories en sont exonérées à juste titre, mais je peux être retraité et avoir une bonne retraite, être veuf ou veuve, sans être démuni...
Par ailleurs ne pensez-vous pas que l'audiovisuelle publique aurait besoin d'une bonne restructuration qui diminuerait ces coûts, nous le vivons tous les jours dans le privé , vous et moi sommes d'accord pour l'appliquer à la SNCF, alors...

Réactions extravagantes

L'augmentation n'est qu'à partir de 2010 et de 4 € seulement.
Elle est donc largement inférieure à l'inflation depuis la dernière hausse.
Elle est aussi largement inférieure à ce qui se pratique ailleurs.
Les plus démunis, les plus âgés, les étudiants, les handicapés, les veufs ou veuves en sont pour la plupart exonérés.
A écouter certains il faut tout gratos, mais dans ce cas là qui paie ?
A crier au loup pour tout et rien, certains ont vraiment du temps à perdre et ça en frise l'indécence.

redevance

HONTEUX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les sénateurs sont de vrais rebelles, ils viennent de le prouver

Jean-François Copé est mort, ou l'inflation est plus forte que celle annoncée.

Honteux !

Cette redevance prouve de manière indéniable la médiocre gestion financière de l'état. Avec l'ensemble de toutes les taxes en vigueur, il est véritablement déplacé de demander en plus de payer une 'taxe" télévision/radio. La télévision et la radio publique devrait être financé sur le budget de l'état et non sur un budget spécial, ce qui limiterai les abus d'une télévision gargantuesque et qui plus est médiocre loin de la BBC anglaise ou la NHK japonaise qui sont des exemple mondiaux, ou même encore de Arte exemple de réussite européenne. Bref rien de change dans ce pays bureaucratique, et même en temps de crise on ne change rien de peur de froisser quelques fonctionnaires planqués. Nul...Boycottez la redevance !!!

incroyable

on parle d'une revalorisation du pouvoir d'achat...120€ pour qu'un foyer s'équipe d'un teléviseur...chèr payer je trouve, encore une augmentation, mais les salaires eux? Et ces parlementaires ne peuvent t'ils pas montrer l'exemple? quant on sait ce qu'il gagne, les "primes de présence" lorsqu'ils siegent (alors qu'ils ont une grasse paye deja pour cà et que c'est qd meme leur boulot!!)...

LA REDEVANCE TV

Et cela va donner endore du pouvoir d'achat mais ils devraient faire au contraire un effort dans un pays en crise de baisser la redevance, d'en profiter aussi de compenser par une baisse de leurs indemnités parlementaires et toutes les autres.

La Tv pour les riches !

La France, pays où le consommateur est prit pour une vache a lait !
120€ pour une famille avec des revenus faibles, c'est limite leur mettre le couteau sous la gorge.
Mais bon, y'a que les gens au RSA et les riches pourront matter la Tv maintenant !

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet
Fermer