- Benoît XVI - Église catholique - Négationnisme - Shoah - Vatican
AFP - L'évêque intégriste Richard Williamson a refusé de renier ses propos négationnistes, dans une interview parue samedi en Allemagne, ce qui ne devrait pas manquer de relancer la polémique sur la levée de son excommunication ordonnée par le pape Benoît XVI.
Dans l'hebdomadaire Der Spiegel, l'évêque britannique a fait fi d'une injonction du Vatican lui ordonnant de clarifier ses positions et estimé qu'il lui fallait étudier d'abord les "preuves" historiques avant d'éventuellement retirer ses déclarations niant l'existence des chambres à gaz.
"Il s'agit de preuves historiques, pas d'émotions. Et si je trouve des preuves alors je rectifierai (les propos tenus). Mais cela va prendre du temps", a affirmé l'évêque dans cette interview, la première qu'il accorde depuis le décret du Vatican en sa faveur le 24 janvier.
La levée de son excommunication et celle de trois autres évêques intégristes a suscité un tollé dans de nombreux pays, en particulier dans les milieux catholiques d'Allemagne, et déclenché une crise qui a compromis les relations du Vatican avec le judaïsme et brouillé l'image du pape.
Le président de la Conférence des évêques allemands, Robert Zollitsch, a prôné d'exclure Williamson des rangs de l'Eglise, dans le journal Bild am Sonntag à paraître dimanche. "Monsieur Williamson est impossible et irresponsable. Je ne vois aucune place pour lui au sein de l'Eglise catholique", a-t-il dit.
Deux jours avant le décret pontifical, Richard Williamson, 67 ans, avait déclaré à une télévision suédoise: "Je crois qu'il n'y a pas eu de chambres à gaz (...) Je pense que 200.000 à 300.000 Juifs ont péri dans les camps de concentration mais pas un seul dans les chambres à gaz".
Il a affirmé au Spiegel avoir "fait des recherches dans les années 1980" sur le sujet et été "pour cette raison convaincu de l'exactitude" des positions qu'il défend. "Je dois tout réexaminer encore une fois et voir les preuves", a-t-il dit. Et d'ajouter: "toute ma vie, j'ai toujours cherché la vérité".
Pour avancer dans sa quête du vrai, il a indiqué avoir commandé "un livre de Jean-Claude Pressac" sur la "technique" des chambres à gaz à Auschwitz. "Je vais le lire et l'étudier", a-t-il assuré.
Dans ce livre, le pharmacien français Pressac qui a fait plusieurs voyages d'études à Auschwitz, réfute les thèses négationnistes.
Richard Williamson a renouvelé dans le Spiegel ses critiques concernant Vatican II, accusant ce concile d'avoir provoqué "le chaos théologique que nous avons aujourd'hui" et dénonçant une "dictature du relativisme" imposée par "les évêques libéraux".
Il s'est aussi dit "étonné" de l'ampleur de la polémique autour de ses déclarations. "Je suis seulement l'instrument" avec lequel certains veulent "agir contre le pape", a-t-il déclaré. "Visiblement, le catholicisme de gauche n'a pas encore pardonné le fait que Ratzinger soit devenu pape".
Le Vatican, selon qui le pape ignorait tout des propos négationnistes de l'évêque, avait exhorté cette semaine Williamson à "prendre sans équivoque et publiquement ses distances" avec ses déclarations sur la Shoah.
Une mise au point salué dans le monde catholique et par la chancelière allemande Angela Merkel qui avait exigé des clarifications.
Der Spiegel explique n'avoir pas pu mener l'interview de Williamson de vive voix: l'évêque a répondu par écrit à des questions posées par e-mail, depuis l'Argentine où il vit. Il a ensuite confirmé ses réponses par téléphone, assisté par un avocat, précise le magazine.


























Commentaires (9)
la shoa et encore la shoa !!!
on pourrai penser que seul les juifs on une shoa ! alors qu'il y a eu énormement de génocides cruel dans le monde ,et il y en a un qui se perpétue depuis 60 ans ,celui des palestiniens !!!
Williamson
Williamson n epeut en rien se prétendre désormais évêque de la Sainte Eglise romaine : il baffoue le Saint-Père, ne fait référence qu'à sa propre autorité, sans aucune transitivité, il ne mérite que le mépris.
Williamson
Williamson n epeut en rien se prétendre désormais évêque de la Sainte Eglise romaine : il baffoue le Saint-Père, ne fait référence qu'à sa propre autorité, sans aucune transitivité, il ne mérite que le mépris.
jugé
Il devrait etre jugé /////
il devrait subir des examens mentaux ce type !!!!!!
il faut être malade mental sévère pour dire de tels propos ou alors que fait-il comme évêque !!!
ou alors il est habité par un démon !!!
Les sépulcres blanchi
Et bien moi je lui dénie toutes prétentions à être un évêque, d’avoir une quelconque autorité spirituelle et d’être autre chose qu’un factieux borné. Ce n’est pas en réhabilitant ces sépulcres blanchi que Benoît XVI rétablira l’autorité morale qui fait défaut à l’église catholique. Comme tous les extrémistes, Williamson nous démontre qu’il préfère ses certitudes idéologiques à la pure et simple vérité. On peut avoir de fâcheuses tendances antisémites, s’insurger contre les dérives actuelles du sionisme, ce ne sont pas là des raisons suffisantes pour nier la triste évidence de l’histoire. Je suggère donc que le pape lui paie un voyage à Auschwitz– en train – Williamson pourra y vérifier de lui-même l’existence des anciennes chambres à gaz ; et tant qu’à y être, qu’il y prenne aussi une grande bouffée de Zyklon B : il pourra voir ainsi la lumière. Beati pauperes spiritu, quoniam ipsorum est regnum caelorum.
Liberté d'expression?
Moi je pense qu'il a tort, je crois que ce qu'on apprend dans les livres d'histoire sont des faits réels quoique sachant que l'histoire est écrite par les vainqueurs, des doutes seraient permis... Mais,... Et alors??? Il a pas le droit de penser ce qu'il veut??? Pourquoi ne pas lui montrer des preuves evidentes qu'il a tort au lieu de faire tout un 'pataqués' autour de ça.... Si ça choque tant que ça ce qu'il dit, montrez lui les preuves qu'il a tort..... Pas besoin de polémiquer des jours et des jours..... Lol, presque qu'à croire que c'est lui qui a raison finalement...
Infaillibilité papale
Il va encore y avoir quelqu'un pour nous citer l'infaillibilité pontificale et nous allons encore tous bien rire.
L'infaillibilité pontificale, définie par le vatican, ne concerne que et uniquement les questions de dogme. Pas ce type de problèmes.
Le pape a fait une erreur en réintégrant cet homme ainsi que les trois autres négationnistes se croyant historiens et très intelligents. Tout historien digne de ce nom ne peut que rire au nez des négationnistes, sauf s'il fait partie des historiens souhaitant faire scandale pour qu'on parle d'eux.
Un pouri
Un pouri reste un pouri,
le pape est son boss il va faire quoi??
Réagir à cet article