15 février 2009 - 12H26
Le réchauffement climatique serait pire que prévu, selon le GIEC
Selon l'expert du GIEC, Chris Field, les conséquences du réchauffement climatique seront plus graves que tout ce qui a été annoncé. La faute aux gaz à effet de serre qui s'accumulent à une vitesse particulièrement inquiétante.
AFP - Les gaz à effets de serre s'accumulent plus rapidement que prévu dans l'atmosphère terrestre augmentant le danger d'un changement irréversible du climat d'ici la fin du siècle, à moins d'adopter des mesures agressives, a prévenu samedi un des principaux experts sur le sujet.
"Les mesures montrent que les émissions de gaz à effet de serre s'accélèrent plus rapidement que nous pensions", a expliqué Chris Field, de la Carnegie Institution et membre du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat de l'ONU (GIEC).
"Au cours de la dernière décennie, les pays en développement comme la Chine et l'Inde ont accru leurs capacités de production électrique en brûlant plus de charbon", a-t-il précisé.
De ce fait "les économies du monde en développement continuent à émettre de plus en plus de carbone (CO2) dans l'atmosphère et nous sommes désormais dans une situation nouvelle quant à l'évolotion du changement climatique", a poursuivi ce climatologue dans une présentation à la conférence annuelle de l'American Association for the Advancement of Science (AAAS) réunie à Chicago (Illinois, nord) depuis jeudi.
"Ceci aura un impact très probablement bien pire que prédit dans le 4e rapport du GIEC", a-t-il prévenu.
De nouvelles études révèlent également des effets potentiellement dangereux dans le système climatique qui pourrait convertir des zones d'absortion du CO2 en source de ce puissant gaz à effet de serre, a également relevé Chris Field.
Il a surtout évoqué la destruction de la forêt tropicale qui retient de vastes quantités de CO2 dans sa végétation et dont la grande humidité permet de bien résister aux incendies.
Mais le réchauffement du climat et la modification de la distribution des précipitations sur le globe menace d'assécher les forêts tropicales, les exposant à des incendies.
Les chercheurs estiment que la perte de massifs forestiers notamment à cause des incendies au cours de ce siècle pourrait faire augmenter la concentration en CO2 dans l'atmosphère jusqu'à 100 parts par million (ppm) au-dessus des 386 ppm actuels et ce avec des conséquences dévastatrices potentielles pour le climat terrestre.
Le GIEC a obtenu le prix Nobel de la Paix en 2007.
Sur le même sujet
La main de Thierry Henry enflamme le Net
Restez connectés
Commentaires
Nous evoluerons
Un des experts pense qu'il faut prendre des mesures drastiques, si c'est pour enrayer le phénomène alors cela ne sert à rien, il y a trop d'inertie, on ne peu plus modifier nos méfaits, il va falloir s'adapter !
Dire que tout est de la faute du monde occidental est peut être une des vérités, sauf que si les pays du tiers monde avaient eu toutes les conditions que nous avons eu la chances d'avoir...il ce serait passé exactement la même chose.
Je pense en toute sincérité que nous disparaitrons pas, certes nous serons moins nombreux, il est fort probable que même les technologies sur lesquels chaque individus à directement ou indirectement mis au point nous aiderons à survivre voir tout simplement à vivre.
Peut être qu'une nouvelle race humaine verra le jour, plus sensible à la santé de son environnement et avec une nouvelle philosophie de vie dont nous pouvons rien percevoir car cela nous dépasse totalement.
Il est clair que nous évoluerons
mes excuses mr le médiateur vous avez bien mis ma reaction
encore toutes mes excuses
pour mr le mediateur de france 24 .
je vois que vous avez supprimé ma réaction , pouvez vous s'il vous plait m'expliquer pourquoi s'il vous plait ?
mon mail : bat38@orange.fr
le reste pour nos enfants !!!
quel cadeau magique que nous laissons à nos enfants , je ne sais pas ce que nous allons leur dire ,
ce n'est pas de notre faute peut-être , les hommes ont préférés l'argent plutôt que notre planête ?
Le réchauffement climatique serait pire que prévu, selon le GIEC
Encore un message de panique a nouveau ...On dirait que certains s en regalent et que c est a la mode...(grande crise ,ecologie en peril ...)
Au moyen Age la grande Peste a ravage la moitie de l Europe et on parlait de la fin des temps ,la variole au debut du 20 eme siecle a fait plus de morts que la premiere guerre mondiale et nous sommes 4 fois plus d humains sur la planete qu en 1955!
Quelle naivete que de croire que l etre humain pourrait reguler la planete alors qu il s est toujours comporte comme un predateur!
C est la planete qui decidera d elle meme si l espece humaine est capable de survivre et donc de s adapter ,ou de dsparaitre,tout le reste n est que manipulation mediatique ...Au fait c est l anniversaire des 200 ans de Darwin....
reponse
voila une reflexion tres interessante sur la reflexion humaine. la vengence plutot que la sauvegarde de la planete.tu as raison sur le fait que les pays riches ne montre pas l'exemple mais je trouve cela aberant de vouloir simplement la destruction de la terre par la plus stupid des especes.nous........enfin je crois que l'intelligence n'a pas une esperance de vie car elle pousse a l'autodestruction.
Nous brulerons plutot que prévu
Ca ne fait que commencer,les pays en voie de developpement comme les pays Africains emboiteront le pas aux pays Asiatiques.
Quand vous occidentaux détruisiez la terre avec vos expériences chimiques et vous continuez de le faire-on ne parle pas;mais comme certains pays vous emboitent le pas,il faut les ménacés.
Sachez une chose,on ne fait que suivre votre exemple,et ce jusqu'à ce que on soit à votre niveau de developpement;et on verra comment ça donnera.
Comme vous etes déja arrivés,vous voulez empèchez les autres de se developper.
Le monde comme vous avez décidé est une jungle,et temps pis que la terre se rechauffe plutot que prévu.Nous brulerons tous
Réagir à cet article