Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

DÉBAT

Mali - pourparlers à Alger : peut-on croire à la paix ?

En savoir plus

DÉBAT

Ukraine : la Russie en guerre contre l'Europe ?

En savoir plus

FOCUS

Les géants américains du tabac à l'assaut de la cigarette électronique

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Ben l'Oncle Soul toujours en plein rêve pour son deuxième album

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Le trio CAB, un voyage musical entre Afrique, Brésil et Caraïbes

En savoir plus

FOCUS

Ces chrétiens d'Irak qui commencent leur nouvelle vie en France

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Quand Manuel Valls tente de faire disparaître ses tweets

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde - 29 août (Partie 2)

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde - 29 août (Partie 1)

En savoir plus

  • À Saint-Nazaire, les Mistral voguent vers leur destin russe

    En savoir plus

  • Hong Kong en rébellion contre l’emprise de Pékin

    En savoir plus

  • Vidéo : une rentrée des classes pas comme les autres en Ukraine

    En savoir plus

  • L'ONU envoie une mission pour enquêter sur les crimes de l'EI en Irak

    En savoir plus

  • Vers un nouveau coup d'État militaire au Pakistan ?

    En savoir plus

  • Cisjordanie : les États-Unis exhortent Israël à renoncer aux expropriations

    En savoir plus

  • Face à l'avancée de l'EI en Irak, la peur gagne l'Iran

    En savoir plus

  • Et si la France vendait la Joconde pour éponger ses dettes ?

    En savoir plus

  • Webdoc : "Le Grand incendie" primé à Visa pour l'image

    En savoir plus

  • Le pape organise un "match pour la paix" avec des stars du foot

    En savoir plus

  • Le Premier ministre de retour au Lesotho après un "coup d'État"

    En savoir plus

  • Un immeuble s'effondre en banlieue parisienne, huit morts

    En savoir plus

  • République centrafricaine : les ravages de la haine

    En savoir plus

  • Embargo russe : les producteurs français redoutent la concurrence polonaise

    En savoir plus

  • Importante victoire de l’armée irakienne face aux jihadistes de l’EI

    En savoir plus

FRANCE

L'État français reconnu responsable dans la déportation des juifs

Dernière modification : 17/02/2009

Le Conseil d'État a reconnu, lundi, de façon solennelle la responsabilité de la France dans les déportations menées durant la Seconde Guerre mondiale, tout en affirmant que le pays avait suffisamment compensé les préjudices subis.

AFP - Le Conseil d'Etat a fermé un peu plus la porte lundi aux demandes individuelles de réparations formulées par des descendants de déportés juifs, affirmant que "la responsabilité" de l'Etat français était certes engagée mais qu'il avait depuis réparé globalement les préjudices.

Le Conseil avait été saisi par le tribunal administratif de Paris du cas de la fille d'un déporté, qui demandait 200.000 euros au titre du préjudice subi par son père, arrêté sous ses yeux à Paris en mai 1941 puis déporté à Auschwitz via le camp de transit français de Drancy, sous la responsabilité du régime de Vichy.

Dans son avis, la plus haute juridiction administrative affirme d'abord que la "responsabilité" de l'Etat est "engagée en raison des dommages causés par les agissements qui, ne résultant pas d'une contrainte directe de l'occupant, ont permis ou facilité la déportation à partir de la France de personnes victimes de persécutions antisémites", en tout près de 76.000, dont 2.566 seulement ont survécu.

Le Conseil cite l'exemple "des arrestations, internements et convoiements à destination des camps de transit, qui ont été, durant la Seconde guerre mondiale, la première étape de la déportation de ces personnes vers des camps dans lesquels la plupart d'entre elles ont été exterminées".

Ce n'est pas la première fois qu'il admet cette responsabilité dans les actions du régime de Vichy. Dans un avis du 5 avril 2002, le Conseil avait même ordonné à l'Etat de prendre à sa charge la moitié des 720.000 euros que Maurice Papon avait été condamné par la cour d'assises à verser aux parties civiles, la juridiction coupant la poire en deux entre "faute personnelle" et faute "imputable à l'administration".

Pour autant, c'est la première fois que le Conseil pose le principe de cette "responsabilité" de l'Etat de manière aussi solennelle, dans un avis qui sera publié au Journal officiel.

Mais c'est pour mieux fermer la porte aux quelque 400 demandes d'indemnisations individuelles actuellement déposées auprès des tribunaux administratifs par des descendants.

L'Etat, estime la haute juridiction, a pris depuis des mesures d'indemnisation qui "doivent être regardées comme ayant permis, autant qu'il a été possible, l'indemnisation (...) des préjudices de toute nature". Et ce, "dans le respect" de la Convention des droits de l'Homme, et de manière "comparable" aux autres pays européens dans la même situation.

De plus, l'Etat a entrepris des "actes et initiatives" pour exprimer "la reconnaissance solennelle" de sa responsabilité dans ses "souffrances exceptionnelles", souligne le Conseil qui cite l'imprescriptibilité des crimes contre l'Humanité ou le discours du président Chirac de juillet 1995 pour la commémoration de la rafle du vélodrome d'hiver en juillet 1942.

Cette fin de non recevoir n'a pas été du goût de Me Anne-Laure Archambault, avocate de la fille de déportée, dont le cas va maintenant retourner devant le tribunal administratif : "je suis extrêmement déçue, chagrinée", a-t-elle confié à l'AFP, se disant prête à recourir à la Cour européenne des droits de l'Homme.

En décembre 2007, c'est la famille du député européen Alain Lipietz, demandant la reconnaissance de la responsabilité de la SNCF dans la déportation des Juifs, qui avait subi un revers devant le Conseil d'Etat, celui-ci renvoyant le dossier devant les juridictions judiciaires, ce qui posait un problème de prescription.

Première publication : 17/02/2009

COMMENTAIRE(S)