Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

DÉBAT

Hollande face à la presse : le chef de l'État a tenu sa conférence semestrielle

En savoir plus

CAP AMÉRIQUES

La stratégie des États-Unis face à l'organisation de l'EI

En savoir plus

FOCUS

Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Niki de Saint-Phalle, une "nana" militante et engagée

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCONOMIE

Les incertitudes économiques d'une Écosse indépendante

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"DDay"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Kilt ou double"

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Ebola : une volontaire française de MSF contaminée

En savoir plus

SUR LE NET

Iran : les jeunes internautes contournent la censure

En savoir plus

  • Écosse : "Quel que soit le résultat, il va y avoir beaucoup de mécontents"

    En savoir plus

  • Frappes en Irak, croissance, Europe : les principales annonces de Hollande

    En savoir plus

  • Cinq casques bleus tchadiens tués dans le nord du Mali

    En savoir plus

  • Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

    En savoir plus

  • Alex Salmond, le visage d'une Écosse qui rêve d'indépendance

    En savoir plus

  • L'Australie, une cible de choix pour l'organisation de l'EI ?

    En savoir plus

  • Yacine Brahimi, la pépite algérienne révélée par Porto

    En savoir plus

  • Belgique : l'euthanasie d'un violeur inquiète les partisans de la mort assistée

    En savoir plus

  • Peu importe l’issue du référendum, "l’Écosse ne sera plus jamais la même"

    En savoir plus

  • Livraison d'armes aux rebelles syriens : le Congrès américain doit se prononcer

    En savoir plus

  • Vladimir Evtouchenkov, le nouvel oligarque dans le viseur du Kremlin

    En savoir plus

  • Parcours sans-faute des Bleues vers le Mondial-2015

    En savoir plus

  • Une star de la Silicon Valley rachète le château de Pommard

    En savoir plus

  • Le sulfureux maire de Toronto atteint d'un cancer rare et agressif

    En savoir plus

  • "Hollande renvoie l’image de quelqu’un de trop optimiste"

    En savoir plus

FRANCE

L'État français reconnu responsable dans la déportation des juifs

Dernière modification : 17/02/2009

Le Conseil d'État a reconnu, lundi, de façon solennelle la responsabilité de la France dans les déportations menées durant la Seconde Guerre mondiale, tout en affirmant que le pays avait suffisamment compensé les préjudices subis.

AFP - Le Conseil d'Etat a fermé un peu plus la porte lundi aux demandes individuelles de réparations formulées par des descendants de déportés juifs, affirmant que "la responsabilité" de l'Etat français était certes engagée mais qu'il avait depuis réparé globalement les préjudices.

Le Conseil avait été saisi par le tribunal administratif de Paris du cas de la fille d'un déporté, qui demandait 200.000 euros au titre du préjudice subi par son père, arrêté sous ses yeux à Paris en mai 1941 puis déporté à Auschwitz via le camp de transit français de Drancy, sous la responsabilité du régime de Vichy.

Dans son avis, la plus haute juridiction administrative affirme d'abord que la "responsabilité" de l'Etat est "engagée en raison des dommages causés par les agissements qui, ne résultant pas d'une contrainte directe de l'occupant, ont permis ou facilité la déportation à partir de la France de personnes victimes de persécutions antisémites", en tout près de 76.000, dont 2.566 seulement ont survécu.

Le Conseil cite l'exemple "des arrestations, internements et convoiements à destination des camps de transit, qui ont été, durant la Seconde guerre mondiale, la première étape de la déportation de ces personnes vers des camps dans lesquels la plupart d'entre elles ont été exterminées".

Ce n'est pas la première fois qu'il admet cette responsabilité dans les actions du régime de Vichy. Dans un avis du 5 avril 2002, le Conseil avait même ordonné à l'Etat de prendre à sa charge la moitié des 720.000 euros que Maurice Papon avait été condamné par la cour d'assises à verser aux parties civiles, la juridiction coupant la poire en deux entre "faute personnelle" et faute "imputable à l'administration".

Pour autant, c'est la première fois que le Conseil pose le principe de cette "responsabilité" de l'Etat de manière aussi solennelle, dans un avis qui sera publié au Journal officiel.

Mais c'est pour mieux fermer la porte aux quelque 400 demandes d'indemnisations individuelles actuellement déposées auprès des tribunaux administratifs par des descendants.

L'Etat, estime la haute juridiction, a pris depuis des mesures d'indemnisation qui "doivent être regardées comme ayant permis, autant qu'il a été possible, l'indemnisation (...) des préjudices de toute nature". Et ce, "dans le respect" de la Convention des droits de l'Homme, et de manière "comparable" aux autres pays européens dans la même situation.

De plus, l'Etat a entrepris des "actes et initiatives" pour exprimer "la reconnaissance solennelle" de sa responsabilité dans ses "souffrances exceptionnelles", souligne le Conseil qui cite l'imprescriptibilité des crimes contre l'Humanité ou le discours du président Chirac de juillet 1995 pour la commémoration de la rafle du vélodrome d'hiver en juillet 1942.

Cette fin de non recevoir n'a pas été du goût de Me Anne-Laure Archambault, avocate de la fille de déportée, dont le cas va maintenant retourner devant le tribunal administratif : "je suis extrêmement déçue, chagrinée", a-t-elle confié à l'AFP, se disant prête à recourir à la Cour européenne des droits de l'Homme.

En décembre 2007, c'est la famille du député européen Alain Lipietz, demandant la reconnaissance de la responsabilité de la SNCF dans la déportation des Juifs, qui avait subi un revers devant le Conseil d'Etat, celui-ci renvoyant le dossier devant les juridictions judiciaires, ce qui posait un problème de prescription.

Première publication : 17/02/2009

COMMENTAIRE(S)