- Banques - Christine Lagarde - Crise financière - France
Reuters - Il est tout à fait normal de nationaliser des établissement financiers qui ont fait faillite, même s'il n'est guère idéal que des banques soient gérées par des Etats, a déclaré vendredi Christine Lagarde.
S'exprimant à l'école de journalisme de l'université de Columbia, à New York, la ministre de l'Economie a également dit que les dirigeants de tous les pays étaient désormais résolus à ne pas se laisser se reproduire une faillite de type Lehman, dont la chute, en septembre dernier, est largement tenue pour responsable d'une accélération de la crise financière qui a plongé le monde dévéloppé dans la récession.
"Si (des établissements financiers) font faillite, alors il ne faut aucun doute que l'Etat doit intervenir", a dit Christine Lagarde.
Elle a apporté son soutien au plan de soutien au secteur financier américain présenté le 10 février par le secrétaire au Trésor Timothy Geithner, un texte qui fait l'objet de critiques en raison de son caractère jugé trop vague.
"J"apprécie et comprends son approche", a souligné la ministre.
Elle a estimé que la France était mieux à même de résister à la crise financière que des pays comme les Etats-Unis ou la Grande-Bretagne en raison d'une réglementation plus sévère et d'un système bancaire centralisé.
"Le système de supervision (bancaire) que nous avons en France a été assez efficace. L'activité banque d'investissement ne représente qu'une part minoritaire des revenus et des bénéfices des banques", a noté Christine Lagarde.
"Et le crédit immobilier est une activité très réglementée. Cela a empêché les banques de prêter de l'argent à des emprunteurs qui ne pouvaient pas se le permettre", a-t-elle ajouté.
Selon la ministre de l'Economie, la tempête dans laquelle se trouve actuellement le secteur financier montre que, dans certains cas, la simplicité peut être une bénédiction, à l'image de la relative résistance des acteurs français ou italiens.
"Les banques italiennes ne parlent pas anglais et elles n'ont pas beaucoup d'ordinateurs", a-t-elle ajouté, citant les propos d'une connaissance familière du secteur bancaire italien.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (8)
Hors jeu
La ministre française fait un étalage incroyable de sa méconnaissance des systèmes financiers, notamment américain, (la loi SOX est beaucoup plus coercitive que la réglementation française). Quand à sa faculté de jugement sur l'impact de la crise, son ampleur et les moyens d'y remédier, cela relève tout simplement de l'ânerie institutionnelle ! La crise est structurelle, mondiale et aucun pays, y compris la France n'a les moyens d'y résister. Les seuls acteurs capables de faire face sont les Etats et avec des ministres comme Lagarde on peut franchement s'inquiéter !
dénationaliser, renationaliser, nationaliser?
On ne peut que constater que les gouvernements ultra libéraux et en particulier le nôtre, dénationalisent toutes les entreprises faisant des profits et comme toujours nationalisent toutes les pertes de celles en difficultés.
à qui profite le crime?
pourquoi???,
Pourquoi la SUEZ est rentrée dans le capital de GDF et EDF des entreprise qui étaient largement bénéficière… pourquoi pas l’état au lieux de renflouer des entreprises déficitaires ne met pas de l’argent dans des entreprises qui rapportent .. Faut-il donner des bonnes affaires aux multinationales et pourquoi ???
Nationalisation des banques
Comment nationaliser une entreprise sans avoir à la gérer ? Ne recommençons pas l'erreur des socialistes sous la Présidence de F. MITTERRAND, des nationalisations qui ont coûté cher à notre Etat, des gestions non à la hauteur, une récession est arrivée, la suite a été des privatisations en masse, avec tous les risques que cela suppose sur ce type d'opérations, des acheteurs parfois étrangers, des salariés dans la détresse de ces mouvements d'OPA. Nationaliser que si pas d'autres solutions, ok.
nous voilà bien
Nous voilà bien si l’état gère les banques, on a vu la brillante gestion du Crédit lyonnais, l’état incapable de gérer les retraites, le chômage, le sécu, les hôpitaux, l’enseignement. Qu’il donne de l’argent aux pauvres gens de toute façon à force de s’endetter un jour ou l’autre il faudra bien rembourser et ça ne sera pas les pauvres qui pourront le faire ils n’ont rien, mais les riches seront bien obligés de taper dans leur réserve. De toute façon en 2009 la France aura 100 milliards d’euros de dette en plus.
Nationalisation des banques en faillite
C’est surprenant que ce ne soit que maintenant que l’on parle de nationalisation des banques en faillite. A l’extrême, l’Etat est un agent comme tout autre et au lieu de prêter de l’argent aux banques pour le renflouement de leur fonds propres, la solution à mon sens aurait due de longue date être de racheter ces établissements. L’Etat n’est certainement pas le meilleur gestionnaire qui soit, mais il peut, si besoin est, recourir à des compétences ; il paraît évident que les personnes qui ont conduit ces établissements dans les situations de quasi faillite ne semblent pas non plus être des lumières.
En définitive, au lieu de parler de « nationalisation », il faut plutôt voir cette intervention comme une prise de contrôle par l’Etat, à l’instar de n’importe quel fonds ou investisseur du marché. Ces actifs peuvent être céder avec de belles plus values une fois les marchés stabilisés et la rentabilité retrouvée.
ok
Peut-être une tres bonne idée , mais a ce jour peut -on faire confiance au gouvernement ????
LES BANQUES L'ETAT
NO COMMENT!
Réagir à cet article