27 février 2009 - 20H22
De la crise aux guerres civiles? part 2
Un rapport catastrophiste du LEAP, groupe d'experts européens, nous promet des troubles sociaux majeurs pour le 4e trimestre 2009. Que faire pour éviter qu'un tel chaos s'abatte sur le monde? Part 2
Sur le même sujet
Les Kosovars célèbrent leur héros, Bill Clinton
Restez connectés
Commentaires
De la crise aux guerres civiles?
Je partage complètement les points de vue de la majorité des commentateurs. France24 pourrait s'autoriser comme le disait Coluche à inviter des contradicteurs d'un autre niveau que ceux qui figuraient sur le plateau. Ma concierge (pleine de bon sens) aurait davantage enrichi le débat. De la même manière l'auditeur découvrant LEAP et Mr Biancheri a du rester sur sa fin, conterné par l'incapacité du meneur du débat. En effet celui-ci n'a même pas demandé à Mr Biancheri ce qu'il propose comme solutions pour éviter que ses prédictions se réalisent! Comme je lis avec un très grand intérêt les rapports de LEAP je savais avant ce débat ce qu'il en était. Une seule recommandation "lisez LEAP".
de la crise aux guerres civiles
On n'est pas obligé de croire ce que dit LEAP mais il faut appporter des arguments d'une autre teneur que les propos nuls et dégradants - qui ne dégradent que ceux qui les disent d'ailleurs - deux deux premiers participants : le grand profressur de guerre qui citent la futurologie des années 60 et le philosophe qui parlent de mai 68. Ces deux là ne valent pas tripette. Si c'est avec ça que l'on forme des fururs stratèges en guerrologie (!) économique, on n'est pas près de gagner. France 24 devrait choisir des intervenants plus dignes d'intérêt car l'émission s'en ressent finalement et sa crédibilité aussi. Le professeur de Harvard est moins mauvais bien qu'il ne s'avance pas beaucoup. Comme ça il est sûr d'avoir raison.Je trouve que les "anticipations" de GEAB sont dignes d'intérêt. Il faut les analyser avec sérieux, avec des chiffres et des preuves à l'appui autant que faire possible plutôt que de cracher en l'air même si cela semble un peu fort de roquefort.
De la crise aux guerres civiles
Je suis un des crétins abonnés à LEAP 2020 (mars 2007). Je suivais auparavant la partie publique du site. L'abonnement a été amortis en quelques semaines : les conseils donnés se sont révélés pertinents et précis, les anticipations avérées exactes sont > à 80%. Aussi après les propos méprisants de notre spécialiste de guerre économique, F.B. HUYGHE, je ne peux que réagir : ce dernier est un crétin et un imposteur car il n'a pas pris la peine de prendre connaissance des anticipations politiques dont il entend pourtant débattre.
Quand à notre philosophe en herbe, un peu d'humilité ne lui ferait pas de mal : son sujet du moment (mai 68) n'est pas vraiment brûlants et il semble bien angélique avec son 21ème siècle de la solidarité. On entre au contraire dans l'ère du "chacun-pour-soi" avec en premier son de cloche un net retour au protectionnisme. L'émission a tout de même un bon point : elle fait connaitre Frank BIANCHERI et son équipe.
de la crise aux guerres civiles?
Je suis frappé de constater que le philosophe n'a pas réfléchi mais réagi psychologiquement, idéologiquement et pas slogan aux des intervenants du débat. C'est un jeune philosophe nourri cependant à l'idéologie du progrès de Condorcet et de Turgot, pensant que le monde va de mieux en mieux, sans toutefois se référer au réel pour étayer ses positions. Ce n'est pas avec des idéologues que l'on va sortir de la crise mais avec des penseurs libres.
crise et guerres civiles
La poursuite et l'aggravation de la crise parait autant probable que sa reprise et dans les deux cas il y a un processus grégaire qui fait que les mouvements s'autoalimentent jusqu'au point de retournement.
Or, si on considère que chacun des 6,5 milliards d'humains par son propre comportement exerce une influence sur l'orientation vers le chaos et le désespoir ou au contraire vers l'ordre et la confiance, alors nul ne peut prévoir ce qui se passera demain.
Puisqu'on a le choix, choisissons donc le coté positif et faisons en sorte que les Cavaliers de l'Apocalypse mangent leurs chapeaux
Crise économique et troubles sociaux graves
Je suis un lecteur assidu de la partie publique des rapports de LEAP. Je ne peux que ocnstater la véracité et l'exactitude de leurs préidctions. "Oracle", "Madame Soleil", "Salade niçoise", à propos d'un niçois... Je ne sais pas comment vous choisissez vos invités, mais votre philosophe jette le discréidt sur sa société, LArousse et ferait bien de relire Confucius: "l'uinvective ne déshonnore que son auteur". De la part d'un intellectuel qui avoue d'entrée de jeu 'nvaoi jamais lu les trvaux de LEAP, je trouve qu'une telle aggressivité est déplacée, n'pporte rien au débat et donne envie de changer de chaîne. Les prédictions de lEAp sont certes désagréables mais leurs avertissements feraient vraiment bien d'être plus lus en Europe.
philosophie
Je trouve les jugements des précédents commentaires un peu rapides. On parle bien d'un philosophe. S'il est invité, c'est pour éclairer la question d'un regard philosophique donc de nature tout à fait différente. C'est sûr, d'aucuns le jugeront peu "concret", vague, mais il a le mérite de mettre un minimum de distance par rapport aux événements à chaud (ou plutôt les prédictions).
Du reste, pour m'être penchée un minimum sur ses travaux (ce qui ne semble pas être le cas des internautes précédents), je peux vous dire que le traiter de "philosophe carrefour" est pour le moins paradoxal au vu de son aversion pour la publicité!
En bref, et pour rester sérieux, sachez s'il vous plaît accepter la diversité des points de vue (qui nous élève le nez hors du guidon) et ne vous attachez pas à quelques rares et courtes interventions pour juger de façon tranchée et empressée un philosophe qui mérite bien mieux
Je Positive
France24 va chercher ses philosophes chez Carrefour (Je Positive). C'est dommage ...
Il y en a de tellement meilleurs en France :)
Crise et guerres civiles
Ce phylosophe est un crétin.
Cerveau de poisson rouge.
De la crise aux guerres civiles
Monsieur le philosophe devrait reprendre son livre d'histoire et l'ouvrir à partir de l'année 1929 : la suite ne fut pas trés belle! Il faut bien sur rester optimiste mais ne pas rigoler des analyses de M. BIANCHERI et au contarire en tenir compte pour essayer de ne pas sombrer dans ce qu'il anticipe. de plus ce Monsieur n'est pas un inconnu pour les étudiants qui profitent d'Erasmus entre autre.