- Afghanistan - Barack Obama - Irak
AFP - Les Etats-Unis ne souhaitent pas maintenir une présence militaire "à long terme" en Afghanistan, malgré leur décision d'envoyer prochainement des troupes supplémentaires dans ce pays, a déclaré vendredi le président Barack Obama dans une interview télévisée.
"L'une des choses que nous devons, je crois, communiquer à l'Afghanistan est que nous n'avons aucun intérêt ni aucune aspiration à rester là-bas à long terme", a déclaré M. Obama dans un entretien diffusé par la chaîne PBS.
"L'Afghanistan, comme vous le savez, a une longue tradition de rejet de ce qui est considéré comme des forces d'occupation et nous devons avoir cette histoire en tête lorsque nous étudions notre stratégie", a-t-il ajouté.
Le président américain, qui a annoncé vendredi le retrait du gros des soldats américains d'Irak d'ici août 2010, a décidé de consacrer plus d'efforts à la lutte contre les rebelles talibans et les extrémistes d'Al-Qaïda en Afghanistan et au Pakistan.
La nouvelle administration américaine a autorisé l'envoi de 17.000 soldats supplémentaires en Afghanistan pour s'ajouter aux 38.000 déjà présents afin de combattre l'insurrection.
Mais l'action des Etats-Unis en Afghanistan, l'un des pays les plus pauvres du monde, ne doit pas se cantonner aux opérations militaires, a déclaré M. Obama.
"Notre objectif de base dans la région est d'assurer la sécurité des Américains", a-t-il dit.
"Je pense que plus nous y parviendrons par la diplomatie et plus nous y parviendrons par des partenariats avec des acteurs de la région plutôt que par l'application pure et simple de la force, mieux nous nous en porterons", a poursuivi le président américain.
Mais il a refusé de donner une échéance à la présence des troupes américaines dans la région.
"Tant que nous n'aurons pas de stratégie claire, nous n'aurons pas de stratégie de sortie claire", a-t-il dit. "Mon but est de rapatrier les soldats américains aussi vite que possible tout en ne laissant pas une situation qui permette que des attentats terroristes visent les Etats-Unis".
M. Obama a été critiqué sur sa gauche pour le déploiement de troupes supplémentaires en Afghanistan, en raison de craintes que la situation n'aboutisse à un enlisement comparable à la guerre du Vietnam.
Son administration a organisé cette semaine une réunion tripartite avec les ministres pakistanais et afghan des Affaires étrangères pour étudier une politique commune de lutte contre les groupes terroristes dans la région.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (14)
a ALFANOR 2eme tentative apres boycott de f24
ce genre de discours , qui légitime la pratique de tsahal dans la bande de gaza vous porte beaucoup de torts a vous et a l'occident en général car il est trés grave de s'en prendre aux civils. imaginez, quand la roue va tourner, car elle tournera , soyez en certain , la crise en est un signe ... vous n'aimeriez pas etre pris pour cible des roquettes afghanes... les talibans , o fait , sont forts , riches ,organisés et ils ont toutes leurs chances
a ALFANOR SUITE
on ne s'etonnera pas de certaines choses qui ont été commises par "vous-meme". ou au nom de votre pays. et oui les talibans sont forts , trés riches et , hélas, vont mettre une grande raclée aux usa. ils n'attendent que ça, que la coalition craquent et bombarde le tout pour regonfler les troupes et lancer le dhijad mondial
pour ALFANOR
des commentaires comme le votre montre bien qu'une partie de l'homme occidental se croit supérieur a la race humaine... alors selon vous , la méthode israelienne qui consiste a massacrer combattants avec femmes et enfants est la meilleure? tout bombarder est la meilleure des solutions??? franchement , tant mieux d'entendre ce genre de discours , car quand la roue va tourner , on ne s'etonner
Bienvenue évite de dire n'importe quoi :)
Les Talibans ne valent absolument rien, ils ne sont qu'une infime partie des Afghan ayant repoussés l'URSS grâce aux fonds fournis par les Etats-Unis, actuellement ils ne sont qu'une bande de rebelles na valant rien dès qu'il s'agit de combattre face à face sans être au milieu des civils. En d'autres termes il suffit que la coalition décide de frapper fort une bonne fois pour toute et s'en sera fini des Talibans (par exemple appliquer la méthode Israélienne, c'est à dire tout détruire et tout tuer, enfant, femme, civil, talibans ... Avec cette méthode s'en serait finit en quelques jours, voir bien moins encore, après ça peut poser des problèmes de conscience je ne dis pas le contraire, mais dire que les talibans sont forts est une idiotie énorme.)
Faites comme chez vous...
Les Tablibans vont acceullir les Americains a bras ouverts...Mais voyons avez-vous perdu le nord ou quoi ?, les Talibans ont chasse l'armee sovietiques qui de loin surpasse l'armee americaine sur tous les plans. Ceci dit la coalition se trouve actuellement dans un sable mouvant donc par raisonnement transitif l'armee americaine sera pulverisee compte tenu des resulats precedents. Obama renvois tes petits blonds a leurs mamans pour que tout le monde retrouve son compte et fais passer le message a tes confreres.
sortie par la petite porteen cachette
Qui ose dire que la mission de l'armee americaine a ete accomplie ? Qu'ont-ils laisse derriere eux ? Un pays deruit tout azimuts... ils seraient venus pour chercher les armes chimiques pour liquider Saddam Hussein et instaurer la democratie..resultats ils n'ont pas trouver les armes ils n'ont pas liquider Saddam puisque tout le monde l'admire beaucoup plus que par le passe, ils en ont fait un martyre, quant a la democratie...ils n'ont pas reussi a l'instaurer dans leur prope pays ils croient toujours a en exporter quelle erreur strategique..
Non satisfaits des ses mauvais resultats ils partent en Afganistan ca me rappelle un film de Louis de Funes...
Il y a un bug ?
Où sont passés sont tous ces pauvres types louant sans cesse Obama ? Il semblerait qu'il n'y ai ici que des personnes censées ayant à peut près compris le petit jeu d'Obama et de ses collaborateurs (enfin c'est plutôt lui le collaborateur en réalité, un petit pion ...)
politique americaine
dans ce discours j'ai compris que les mois a venir seront difficile, que l'amerique allait faire de cette region une zone sure , et qu'il va continuer l'objectif americain.une reponse a tout ca l'IRAN.afin de ne pas laisser une religion de fanatique diriger un pays les etats unis on preparer depuis la revolution islamique un moyen de detruire ce gouvernement.mais des obstacles etait present (irak) mais aussi une opportunite (11 septembre) pour prendre l'iran en etau tout en justifiant une guerre contre le terrorisme (meme si il ya du vrai).mais vu les elections israelienne et vu l'avancement u programme nucleaire l'annee 2009 sera l'annee de la guerre contre l'iran mais attendont l'element declencheur pour convaincre l'opinion public
bientôt les talibans vont avoir les mains libres !!!!
je sais et tous les obsevervateurs militaires le disent , il faut que les militaires partent d' Irak et aussi d' Afganistan , mais j'ai peur que les talibans reprennent le dessus sur une partie du moyen-orient et fassent de plus en plus d'attentats suicides dans les autres pays musulmans pour semer la terreur !!!
L'Afganistan et les armes nucleaires du Pakistan
Notre president, Hussein Obama, est-ce qu'il blague? Est -il serieux? N'est-il pas conscient du fait que le Pakistan, qui est bien en route de devenir un pays Islamique radical, possede, pres de ses regions tribales du Nord-ouest, une centaine de bombes nucleaires, et de plus, une grande quantite d'uranium enrichi
et du plutonium? N'est-il donc pas conscient du fait que nous devons rester en afganistan jusqu'au jour ou le Taliban soit totalement aneanti? Est-ce que notre President desire que le Taliban de l'afganistan en collaboration avec le Taliban de l'autre cote de la frontiere non-existante avec le Pakistan , entre en possession de cet arsenal nucleaire?
vraie girouette
on se demande où va Obama; il n'a qu'1 mois à la tête du pays, et il est déjà critiqué même par son propre parti sur ces décisions...Escalade en Afghanistan, retrait partiel des troupes en Irak...où sont les promesses de campagne??
aucune cohérence
il n'y a pas de cohérence dans leur politique
la parole
s,il faut que nous fassions allusion vers la bible,le monde a était créer par la parole et non par l,arrogance.
la brutalité ne renforce que la haine.
obama
OBAMA est comme les girouettes un jour il va envoyé des troupes en AFGANISKAN , ensuite il dit que les troupes vont y rester a court terme , enfin n'importe quoi?
Réagir à cet article