Le problème n'est pas le représentativité des palestiniens, qui sont libres de voter (et dont le vote à été suivi par les instances internationales) mais le sens donné au vote et donc à leur représentants. Vous pourriez vous poser la question pourquoi le Hamas est arrivé en premier. La réponse est simple (non …. très simple), ce peuple qui était libre avant 1947 est bafoué jusque dans sa plus grande intimité par non seulement les Israéliens (et non seulement les sionistes) mais aussi par les gouvernements des pays occidentaux (les faits de l'Histoire et décisions que les Occidentaux ont pris ne peuvent être remis en cause). Il est clair qu'après 60 années de palabres il n'y a plus de limite à respecter. Comment je réagirai (en tant que palestinien) si mes enfants étaient morts dans l'anonymat le plus total vu que les faits Israéliens ne sont jamais reporté au grand public - censure s'impose- (sauf si les cadavres se multiplie).
a quoi bon reconstruire si le futur gouvernement israelien fera encore pire que ehoud olmert. il faut la guerre , c'est l'unique solution pour en finir. israel la désire , les palestiniens appréhende , c'est normal, apres 60 ans de catastrophe finir sur le bouquet apocalyptique sera dur mais inévitable car israel veut s'agrandir , la croissance naturelle , rien de plus normal dans une situation normale. sauf que bien sur ce conflit va embraser le monde et on ne sait pas jusqu'ou cela va aller. l'iran , comme l'irak va y passer , c'est sur . mais esperons que le pakistan nucléaire , frontalier de l'iran , n'ait pas l'idée de jouer avec ses ptites fusées lanceuses de trés grosses bombes en riposte aux drones lanceurs de ptites bombes américaines
ce genre de réaction me choque gravement car vous n'avez rien compris a la vie et etes totalement victime du mensonge et aveugle sur les événements futurs.
Pourquoi toujours tout ramener aux Palestiniens, et jamais au Hamas et au Fatah qui les dirigent "de gré ou de force" et qui, conformément à mon précédent commentaire (je crois pourtant avoir été assez clair) sont les seuls à incriminer et ne constituent pas des interlocuteurs crédibles!
Etre crédible ce n'est pas capituler, bien au contraire : c'est affirmer ses idées mais aussi RESPECTER SES ENGAGEMENTS. Actuellement les roquettes continuent de tomber sur Israël alors que le Hamas s'était engagé dans une cessation des hostilités... La question se pose donc : peut-on signer des accords avec le Hamas ? Personnellement je pense que non.. Les naïfs peuvent toujours le faire mais je ne suis pas d'accord qu'ils gaspillent l'argent des européens pour aider une reconstruction vouée à l'avance à la destruction...
Si j'ai bien compris certaines réactions, les Palestiniens ne seraient crédibles que s'ils acceptaient le fait accompli, autrement dit accepter le dictat des sionistes....Un bon palestinien serait celui qui accepte qu'on le vole, un bon palestinien est celui qui plie le genou, un bon palestinien serait l'arabe de service des sionistes....Enfin , cela me rappelle quelque part " qu'un bon indien est un indien mort".......
Qu'est-il venu faire Blair ? sinon constater les tentacules de sa politique et son agression. Celui qui doit reconstruire Gaza c'est bien Israel puisque c'est par elle que la destruction est arrivee. Kadafi a paye les victimes de Lockebie sans avoir ete rationnellement inculpe (aucune preuve logique). Pourquoi ce double language ...vous avez endommager vous devez donc dedommager ...vous defendeur de la democratie ...
Tant qu'ils seront dirigés, de gré ou de force, par des organisations ou des mouvements tels que le Hamas ou le Fatah, les Palestiniens n'ont en effet aucune chance d'être crédibles. Mais je rajouterai également que les pays arabes, à défaut de financer réellement la reconstruction de Gaza et d'une manière générale son developpement, ont par contre fait le choix de financer son armement prioritairement offensif.
En d'autres termes: "attaquez, éventuellement défendez-vous, mais ne prospérez pas!
La crédibilité des palestiniens, qu'ils soient du Fatah ou du Hamas, est un des problèmes clé du règlement de la crise du moyen orient. L'Europe peut elle faire confiance aux palestiniens ? L'Europe a toujours été le principal bailleur de fonds des palestiniens. Chaque fois, comme ils ne respectent pas leurs propres engagements, Israël a détruit leurs places fortes militaires placées dans des bâtiments financés par l'Europe. Chaque fois, comme cette fois-ci à Gaza, tout est à reconstruire et il faut repartir de zéro. Si les pays arabes financent peu les palestiniens, c'est bien parce qu'ils ont peu confiance en eux...
Les Européens sont des naïfs indécrottables : ils n'ont pas encore compris que les palestiniens ne sont pas des interlocuteurs crédibles..
Commentaires (10)
Réponse à Gerard
Le problème n'est pas le représentativité des palestiniens, qui sont libres de voter (et dont le vote à été suivi par les instances internationales) mais le sens donné au vote et donc à leur représentants. Vous pourriez vous poser la question pourquoi le Hamas est arrivé en premier. La réponse est simple (non …. très simple), ce peuple qui était libre avant 1947 est bafoué jusque dans sa plus grande intimité par non seulement les Israéliens (et non seulement les sionistes) mais aussi par les gouvernements des pays occidentaux (les faits de l'Histoire et décisions que les Occidentaux ont pris ne peuvent être remis en cause). Il est clair qu'après 60 années de palabres il n'y a plus de limite à respecter. Comment je réagirai (en tant que palestinien) si mes enfants étaient morts dans l'anonymat le plus total vu que les faits Israéliens ne sont jamais reporté au grand public - censure s'impose- (sauf si les cadavres se multiplie).
gaza
a quoi bon reconstruire si le futur gouvernement israelien fera encore pire que ehoud olmert. il faut la guerre , c'est l'unique solution pour en finir. israel la désire , les palestiniens appréhende , c'est normal, apres 60 ans de catastrophe finir sur le bouquet apocalyptique sera dur mais inévitable car israel veut s'agrandir , la croissance naturelle , rien de plus normal dans une situation normale. sauf que bien sur ce conflit va embraser le monde et on ne sait pas jusqu'ou cela va aller. l'iran , comme l'irak va y passer , c'est sur . mais esperons que le pakistan nucléaire , frontalier de l'iran , n'ait pas l'idée de jouer avec ses ptites fusées lanceuses de trés grosses bombes en riposte aux drones lanceurs de ptites bombes américaines
gaza : pour gaston de paris
ce genre de réaction me choque gravement car vous n'avez rien compris a la vie et etes totalement victime du mensonge et aveugle sur les événements futurs.
Mise au point!
Pourquoi toujours tout ramener aux Palestiniens, et jamais au Hamas et au Fatah qui les dirigent "de gré ou de force" et qui, conformément à mon précédent commentaire (je crois pourtant avoir été assez clair) sont les seuls à incriminer et ne constituent pas des interlocuteurs crédibles!
La crédibilité...
Etre crédible ce n'est pas capituler, bien au contraire : c'est affirmer ses idées mais aussi RESPECTER SES ENGAGEMENTS. Actuellement les roquettes continuent de tomber sur Israël alors que le Hamas s'était engagé dans une cessation des hostilités... La question se pose donc : peut-on signer des accords avec le Hamas ? Personnellement je pense que non.. Les naïfs peuvent toujours le faire mais je ne suis pas d'accord qu'ils gaspillent l'argent des européens pour aider une reconstruction vouée à l'avance à la destruction...
LE PALESTINIEN CREDIBLE .....
Si j'ai bien compris certaines réactions, les Palestiniens ne seraient crédibles que s'ils acceptaient le fait accompli, autrement dit accepter le dictat des sionistes....Un bon palestinien serait celui qui accepte qu'on le vole, un bon palestinien est celui qui plie le genou, un bon palestinien serait l'arabe de service des sionistes....Enfin , cela me rappelle quelque part " qu'un bon indien est un indien mort".......
blair sans flair...reponse a gerard de bordeaux
Qu'est-il venu faire Blair ? sinon constater les tentacules de sa politique et son agression. Celui qui doit reconstruire Gaza c'est bien Israel puisque c'est par elle que la destruction est arrivee. Kadafi a paye les victimes de Lockebie sans avoir ete rationnellement inculpe (aucune preuve logique). Pourquoi ce double language ...vous avez endommager vous devez donc dedommager ...vous defendeur de la democratie ...
PSB a raison!
Tant qu'ils seront dirigés, de gré ou de force, par des organisations ou des mouvements tels que le Hamas ou le Fatah, les Palestiniens n'ont en effet aucune chance d'être crédibles. Mais je rajouterai également que les pays arabes, à défaut de financer réellement la reconstruction de Gaza et d'une manière générale son developpement, ont par contre fait le choix de financer son armement prioritairement offensif.
En d'autres termes: "attaquez, éventuellement défendez-vous, mais ne prospérez pas!
Les palestiniens sont-ils crédibles ?
La crédibilité des palestiniens, qu'ils soient du Fatah ou du Hamas, est un des problèmes clé du règlement de la crise du moyen orient. L'Europe peut elle faire confiance aux palestiniens ? L'Europe a toujours été le principal bailleur de fonds des palestiniens. Chaque fois, comme ils ne respectent pas leurs propres engagements, Israël a détruit leurs places fortes militaires placées dans des bâtiments financés par l'Europe. Chaque fois, comme cette fois-ci à Gaza, tout est à reconstruire et il faut repartir de zéro. Si les pays arabes financent peu les palestiniens, c'est bien parce qu'ils ont peu confiance en eux...
Les Européens sont des naïfs indécrottables : ils n'ont pas encore compris que les palestiniens ne sont pas des interlocuteurs crédibles..
blair
mieu prevenir que guerrir de toutte les facons c'est une bonnes initiative autre a cela commencons a prevenir ce genre de reaction
Réagir à cet article