le gouvernement chinois a pris la mesure du danger que représente l'activité des groupes de soutien au Tibet dans le monde. Auparavant ces groupes étaient considérés comme quantité négligeable face à la Chine surpuissante, nous n'étions alors que des moustiques (terminologie officielle chinoise dans les années 90). Depuis la donne a changé et le GT chinois a décidé de nous combattre au lieu de nous ignorer. A cet effet il a engagé des dizaines de milliers de propagandistes dans le monde et en Chine. Le bureau de la sécurité publique a été chargé de ce travail. A cette cohorte (d'étudiants pour la plupart, appellés fifty cent peoples par les dissidents chinois du fait de leur rétribution par intervention sur le net) s'est ajouté récement l'engagement de sociétes de conseil en communication (Lobbyistes)... y compris en France.
Francois Corona président de Tibet destination rangzen (Marseille).

Je ne regarderai plus jamais France 24.

et de mon simple avis que chaque pays amis de la Chine a ce qu’ils entrevoient ou voient comme solution durable et en dehors de toutes agitations.
Je pense que c’est pourquoi ces mêmes pays amis de la Chine entretiennent également sans intérêts et/ou moyens détournés des relations avec le Dalaï-lama.

En regardant votre émission (soit disant un face a face), j'ai eu honte d'écouter ce personnage qui se disait être un historien sur la chine (en plus Français). Ce n'était que de la propagande.
France 24, vous feriez bien de mieux choisir vos interlocuteurs avec un VRAI débat.

Après le soit-disant "débat" sur le les dangereux 'pirates" qui téléchargent sur internet opposants 3 personnes pour soutenir une loi liberticide (dixit l'UE) contre une seule avocate essayant de défendre le reste de liberté individuelles mais qui n'a pu exposer correctement ses arguments car elle était automatiquement interrompue par l'un des ses 3 détracteurs (parfois même aidé par le "journaliste sensé dirigé les "débats"). Voici un soit-disant face à face opposant un exilé TIBÉTAIN et un propagandiste du régime totalitaire de Chine ce qui aurait pu se comprendre si celui-ci était Chinois ! Or (honte à notre pays) celui-ci était "Français"... mais quelle légitimité cette personne a pour répandre la propagande Chinoise et ne même pas respecter le droit de réponse de son opposant (ni même celui de la "journaliste") en leurs coupant systématiquement la parole !