Il n'y a pas que le Congo qui est la victime de l'appétit énergétique des Français.
J'ai appris, depuis la guerre d'Algérie, que l'indépendance de mon pays est "bridée" par sa très grande dépendance énergétique.
Or, nous avons très peu de ressources énergétiques exploitées et exploitables sur notre sol (terres outre marines comprises).
Il faut donc acheter ces ressources qui nous manquent là où elles se trouvent : dans le tiers-monde politiquement instable.
Pour cela il faut commencer par "stabiliser" politiquement ces pays "producteurs" de gaz, de pétrole, d'uranium et autres minerais indispensables à notre économie : en "achetant" - par grandes brassées de dollars et d'armements en tous genre - les potentats locaux qu'on a contribué à mettre en place, qu'on soutient politiquement et qu'on défend militairement.
Ensuite des traités, conventions, marchés permettent au plus fort - nous - de s'approvisionner au plus bas coût possible. Mais attention : pas de transfert de technologie, pas de transformation importante sur place, car ces pays "exploités" pourraient chercher des acheteurs plus intéressant et développer une économie qui permette le développement culturel, politique et social de leur population. C'est la définition précise du colonialisme.
Etonnez-vous après que des groupes de populations se révoltent, prennent des otages (au Niger par exemple) et que les états riches - dont la France - utilisent la force armée pour défendre "leurs" ressources (guerre de Suez, actuelle guerre de Libye, guerre d'Irak, guerre d'Algérie, guerre du Katenga,...).
J'ai lu les commentaires, très souvent lepéniste. Il est triste de constater, dans mon pays, une telle bêtise révélatrice d'une immense déficience intellectuelle, culturelle et humaine.

Si la RDC ouvre ses portes à AREVA, une ouverture semblable devra être faite à toutes les autres sociétés sérieuses qui désirent faire de l'exploration et éventuellement de l'exploitation de l'uranium, peu importe le pays d'origine.C'est une question de justice. Tout ceci doit être fait en suivant les lois de la RDC et le respect de l'environnement y compris la santé publique.

Salut a tous, c'est drole comme la France est toujours la responsable pour tout les problemes de l'Affrique peut etre qui faudrait se poser la question a savoir si ce n'est pas vos propre dirigeants qui ne pense qu'a se mettre des milions dans les poches et se foute completement de leur peuple car comment des pays parfois si pauvre peuve s'offrir des armes et des maisons dans le sud de la France ou bien des appartements a Paris quand leur population creve de fain et de soif et doive avoir recour a l'aide international,tout sa pour dire que si vous vouler une amelioration dans vos pays d'Affrique commencer donc a elire ou remplacer vos presidents et dictateurs avide d'agent par des personnes qui aime leur pay et leur concitoyens.bien a vous.

Tiens!Tiens!Tiens! La France a changé d'avis pour le gouvernement de transition. Peut-être qu'elle sait qu'elle ne va pas gagner de profits comme elle a espéré auparavant. Les Malagaches ne sont pas dupes.
L'économie de traite ne marche plus. Maintenant c'est GAGNANT-GAGNANT!!!

je me demande si mr sarkozy est un chef d'état ou un homme d'affaire?????pourquoi les entreprises françaises se servent toujours des politiciens pour aller chercher des contrats???s'il croit que pour juguler la crise dans son pays, il doit aller piller l'uranium des pauvres en afrique!!quelle honte???honte à la france!!!

honte a cet energumen et a ses traitres de collaborateurs qui ont complétement oublié le sang qui coule sur les mains de la France. la France s'est fait achetée ou vendre je ne sais pas ,par un lobby malsain et qui est triste pour un pays. mais a en croire , la roue tourne , et les français aussi vont souffrir

L'occident c'est comme une femme qui aime un homme qui a beaucoup d'argent. Monsieur Sarkozy très rusé en politique,il finira d'avoir tout ce qu'il a besoin chez les africains.Les hommes politiques africains sont trop naïfs et distraits.Ils ont une mémoire trop courte.

Désolé pour le commentaire précédent qui se trouve en partie erroné. L'uranium venait du Congo mais a été raffiné au Canada, à Port Hope, pour être ensuite utilisé dans la bombe.

C'est le Canada qui a fourni l'uranium pour les bombes nucléaires américaines. La société Radio-Canada a produit des reportages à cet effet. Cela fait parti de la petite histoire moins glorieuses du Canada. Je considère peu probable que le Congo ait fourni cet uranium. Mais le Congo peut apparaître comme une bonne couverture, un bouc émissaire en échange de quelques dollars et permet de construire une histoire... plus acceptable.

les Africains ne s'opposent pas à signer des contrats avec les multinationales, mais cela doit se faire de façon équitable, en respectant la volonté des chaque partie. Malheureusement, la majorité des contrats miniers qui ont été signés au congo ont un "caractère léonins". Pendant que la classe politique et les multinationales s'enrichissent, le peuple vit dans la plus grande précarité. Ces pratiques justifient la colère d'un peuple spolié qui n'aspirent qu'à vivre décemment

Depuis son arrivée à l'Elysée Nicolas n'a qu'un seul objectif: richesse quelles que soient les conditions de l'augmentation.
Dites au moins quelque chose sur des centaines d'hommes et femmes qui croupissent dans les géôles secrets de Joseph à Kinshasa et ayez de la compassion pour des milliers des femmes violées à l'Est et dont les auteurs circulent librement, cher Nicolas! Demandez l'extradition de Bosco à la CPI, cher Sarko.
Les prisons de l'Est de la RDC où il y a eu des viols sont vides alors que celles de Kinshasa où les gens ne demandent qu'un espace de libre expression sont pleines. Paradoxe!