- Avortement - Espagne
AFP - Plusieurs dizaines de milliers de manifestants anti-avortement défilaient dimanche à la mi-journée à Madrid pour protester contre un projet du gouvernement socialiste espagnol de libéraliser l'avortement, a constaté un journaliste de l'AFP.
La manifestation a démarré vers 12H00 (10H00 GMT) devant le siège du ministère de l'Egalité, à l'origine du projet de réforme de l'avortement, dans la rue Alcala, en plein centre de la capitale et devait aboutir sur la Plaza de Neptuno, près du musée du Prado.
Des personnes âgées, des familles avec enfants et poussettes, marchaient dans le calme, beaucoup coiffées de casquettes de couleur rouge "symbole de force et de célébration de la vie", distribuées par les organisateurs, Médecins pour la vie, Provida Madrid et HazteOir ("Fais toi entendre").
En tête de cortège, deux grandes pancartes proclamaient: "Il n'existe pas de droit de tuer, il existe un droit de vivre", "Femme oui, avortement non".
Il s'agit de la première grande manifestation contre le projet du gouvernement de José Luis Rodriguez Zapatero de rendre l'interruption volontaire de grossesse (IVG) pleinement légale dans un délai limité comme c'est le cas dans la plupart des pays européens.
Actuellement, l'avortement n'est autorisé en Espagne qu'en cas de viol dans un délai maximum de 12 semaines de grossesse, de malformations du foetus (22 semaines) ou en cas de "danger pour la santé physique ou psychique de la mère" (sans limitation de temps).
Cette dernière disposition est celle invoquée pour une écrasante majorité des interruptions volontaires de grossesse pratiquées en Espagne.
Ce projet suscite également l'hostilité de l'église catholique qui a lancé une campagne publicitaire choc suggérant que les animaux en voie de disparition comme les lynx sont mieux protégés que les embryons humains en Espagne.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (8)
Avortement
Des maladresses dans ce reportage qui contredisent la dépêche de l'AFP. J'espère que cela ne se reproduira pas.
Ou est donc passe mon commentaire??
Merci d'editer mon commentaire...
Arriere??? suite
Et le prof de conclure:"mes cheres eleves, gardez vous bien de ne remplir votre vie que de sable, car vous ne pourrez plus y mettre ni les graviers, ni les gros cailloux !".
Cette petite histoire traduit bien la futilite dans lequel notre societe nous pousse ou nous ne sommes plus conscient de ce qui est essentiel a la vie, et vous voudriez nous faire croire qu'un tel raisonnement est arriere !! Je vous plaints et vous souhaite de toujours vivre dans ce cocon superficiel sur-protege qu'offre la France et qui vous previent pour l'instant de tout mal qui vous ramenerai a l'ordre avec pertes et fracas... Puisque la morale n'a plus de place chez nous...
Arriere???
Ben oui, bien sur ! On est en 2009 on peut donc faire n'importe quoi !
Un prof arrive un jour dans une salle de classe avec un bocal vide et trois sachets. Apres que les eleves aient constate que le bocal etait bien vide, le prof remplie le recipient avec des gros cailloux et demande si le bocal est plein. La classe acquiesse. Il rajoute alors des graviers qui viennent se placer entre les gros cailloux. Une nouvelle fois les eleves estiment le pot remplie. Enfin, le prof rajoute du sable qui vient combler les trous, et la, tout le monde est d'accord; le bocal est bel et bien remplie. Le prof explique alors:"Ce bocales represente notre vie. Les gros cailloux representent les choses vitales(la famille, se nourir), les graviers representent les choses tres importantes(une maison, un travail, les potes...),et enfin le sable representent les choses agreables mais futiles (les soirees, le sport, le sexe...)".
A l'attention des espagnols
L'avortement est autorisé dans les même délais en France et est anonyme sans autorisation des parents pour les mineurs et je peux vous garantir que les adolescentes n'utilisent pas l'avortement en lieu et place de la contraception.
De plus, attention : vous dites que vous avez peur, justement, de voir les adolescentes utiliser l'avortement à la place de la contraception, mais l'Eglise condamne aussi la contraception. Alors, on fait quoi? On fait comme il y a deux siècles et on interdit l'amour avant le mariage? On installe des ceintures de chasteté? Allons, nous sommes en 2009.
Manif anti avortement à Madrid
Comment votre "correspondante" peut-elle être si ignorante! Elle a affirmé que "l'avortement est totalement illégal" en Espagne. Son "papier" a été diffusé en boucle! C'est archi-faux. Il est autorisé à trois conditions, en cas de viol, quand la santé de la mère et celle du foetus sont menacées. Ce n'est pas la première fois que cette pseudo-reporter se ridiculise ainsi. Comment France 24 peut-elle employer une telle personne sii eu au courant des affaires espagnoles? Alors qu'il y a tant de journalistes talentueux et.. au chômage!
Précisions sur le contenu de la loi
Vous oubliez dans ce texte d'évoquer le contenu de la loi, qui lui aussi semble chocant aux Espagnols, et ce, qu'ils soient d'accord ou non avec l'avortement en général. Cela signifie que les critiques à ce projet de loi ne se limitent pas aux réactions des collectifs anti-avortements ou religieux, mais proviennent une partie plus importante de la population.
En effet, hormis le rallongement du délai légal pour l'avortement, qui passe à 14 semaines, le projet de loi prévoit également que les jeunes filles mineures âgées de 16 à 18 ans pourront avorter sans le consentement de leurs parents. D'où la question de la maturité de ces jeunes filles et de l'impact éventuel de leur geste sur leur état psychologique, immédiatement et dans leur vie future, du fait de ne pas être accompagnées par un adulte. De nombreuses personnes en Espagne pensent également qu'avec cette loi, les jeunes filles pourraient utiliser l'avortement en lieu et place de la contraception.
L'avortement est légal en Espagne
Comme le dit le texte de l'AFP publié sur cette page, l'IVG est déjà légal en Espagne, contrairement à ce que prétend la journaliste dans la vidéo. Le cas de "danger pour la santé physique ou psychique de la mère" est très souvent utilisé parce qu'il laisse dans la pratique le droit à la femme de décider si elle souhaite avorter ou non.
Réagir à cet article