Ces mesures seront elles compatibles avec les libertés fondamentales ? L'emploi de cagoules peut avoir bien d'autres raisons que de vouloir casser dans une manifestation. N'avons nous pas le droit à l'anonymat? Quid des cagoules à sens hautement significatif comme les caricatures ?
Nous sommes inquiets sur le manque de définition qui pourra être donné au mot "cagoule". En effet, comment faire la différence entre une cagoule et un voile ? Quid dans ce cas des lunettes de soleil ? Des casquettes ou chapeaux ? Du maquillage ? etc....

Mon inquiétude grandit quand je vois le député UMP de Seine et Marne, Didier Julia, déposer une proposition de loi visant à interdire "le port de cagoules et de tout autre moyen de masquer le visage lors de manifestations ou attroupements"...

voir notre article en entier sur http://jc94.over-blog.com/

Que faire la police en voyant ces bands de voyou, casser, brûler les maisons des pauvres francais. C´est triste. Si je suis policier je n´aurrai pas froid en utilisant mon arme pour défendre la France aux mains des étranger bandits Talibans.

la cagoule ne profite qu'aux pillards et autres malfrats, l'interdire serait une très bonne chose. qu'on ne vienne pas nous parler d'atteinte à la liberté (celle de bruler des voitures ou des immeubles).