Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

REVUE DE PRESSE

Donald Trump : "ceci n'est pas un président"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Moralisation de la vie politique, la boîte de Pandore"

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Cannes 2017 : Mathieu Kassovitz, l'enfant terrible du cinéma français

En savoir plus

LE DÉBAT

Moralisation de la vie publique : la réforme est lancée

En savoir plus

LE DÉBAT

Crise au Venezuela : le pays au bord du chaos?

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Cannes 2017 : "Les Proies", avec Nicole Kidman, sixième long métrage de Sofia Coppola

En savoir plus

FOCUS

En Espagne, le parc paradisiaque de Doñana meurt de soif

En savoir plus

FACE À FACE

Ferrand épinglé par "Le Canard enchaîné" : un premier couac pour Macron ?

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Manchester meurtrie par l'un de ses enfants"

En savoir plus

Economie

La guerre de l'air

Vidéo par Ali LAIDI , Guillaume MEYER , Grégoire OZAN

Texte par FRANCE 24

Dernière modification : 07/05/2009

FRANCE 24 a enquêté sur un rapport confidentiel d'Airbus qui s'est récemment retrouvé sur Internet. Un document qui contient des informations très précises sur son concurrent américain, Boeing, et son fameux Dreamliner...

Récemment, un rapport confidentiel du géant aéronautique européen Airbus s’est retrouvé sur Internet, publié par un bloggeur américain. Il ne s'agit pas de n'importe quel rapport, puisque ce document porte sur le Dreamliner, le futur avion long-courrier dernier cri de son concurrent américain, Boeing.

 

Au total, le document de 46 pages montre qu'Airbus possède une connaissance impressionnante du Dreamliner, et notamment des problèmes techniques rencontrés par Boeing pendant le développement de l'avion.

 

Beaucoup de questions se posent. Qui a renseigné Airbus ? Peut-on parler d’espionnage industriel ? Quelle est la vraie valeur de ce document secret ? FRANCE 24 a commencé par rencontrer John Ostrower, le bloggeur qui a sorti l'affaire, pour tenter d’apporter des réponses à ces questions.

Première publication : 18/04/2009

COMMENTAIRE(S)