La ville de Harpin dans le Montana serait disposée à les accueillir; une toute nouvelle prison vide est disponible. Mais bien sur que non!, c'est aux États-Unis.
Le président vénézuélien a proposé aux États-Unis de tous les accueillir au Vénézuéla. (Proposition faite dans la déclaration à Al-Jazeera en début avril dernier). Mais bien sur que non! Le Venézuéla n'est plus un polichinel des États-Unis...et ces derniers n'ont même pas daignés répondre.
Reste les bons et loyaux serviteurs européens, qui en dignes valets prendront au final un par-ci et l'autre-là.
Les États européens sont devenus des maitres pour assumer l'irresponsabilité. les problèmes des autres et de payer leurs factures...
c'est bien qu'il y ait des gens emprisonnés par les US pour n'avoir rien fait et au vu et au su de la communauté internationale, c'est vraiment bien la justice, maintenant on ne sait pas ou les mettre voilà, en tout cas BUSH lui est bien chez lui tranquille et content de ce qu'il a fait et en plus personne ne peut le juger, alors les amis, sachez que DIEU existe et le moment venu il saura mettre chacun à sa place, il n'aura pas ce casse tête.
merci occident pour toutes ces leçons de liberté et démocraties
Par Agnès CARTRON (non vérifié) - 25/05/2009 - 20:07
Fermer Guantanamo est symbolique parce que c'est un site, ce n'est pas le site qu'il faut fermé mais faire ce qui a nuit aux droits de l'homme, et montrer au monde que l'on applique à Guantanamo des programmes de réhabilitation pour les prisonniers, les gens peuvent comprendre qu'une prison de haute sécurité, cela coûte cher surtout en temps de crise
Comment peut on considérer des detenus comme trop dangereux pour etre remis en liberte et en meme temps ne pas pouvoir comparaitre devant un tribunal faute de preuves suffisantes à leur encontre...
Commentaires (4)
En Europe évidemment.
La ville de Harpin dans le Montana serait disposée à les accueillir; une toute nouvelle prison vide est disponible. Mais bien sur que non!, c'est aux États-Unis.
Le président vénézuélien a proposé aux États-Unis de tous les accueillir au Vénézuéla. (Proposition faite dans la déclaration à Al-Jazeera en début avril dernier). Mais bien sur que non! Le Venézuéla n'est plus un polichinel des États-Unis...et ces derniers n'ont même pas daignés répondre.
Reste les bons et loyaux serviteurs européens, qui en dignes valets prendront au final un par-ci et l'autre-là.
Les États européens sont devenus des maitres pour assumer l'irresponsabilité. les problèmes des autres et de payer leurs factures...
o donneurs de leçons
c'est bien qu'il y ait des gens emprisonnés par les US pour n'avoir rien fait et au vu et au su de la communauté internationale, c'est vraiment bien la justice, maintenant on ne sait pas ou les mettre voilà, en tout cas BUSH lui est bien chez lui tranquille et content de ce qu'il a fait et en plus personne ne peut le juger, alors les amis, sachez que DIEU existe et le moment venu il saura mettre chacun à sa place, il n'aura pas ce casse tête.
merci occident pour toutes ces leçons de liberté et démocraties
Réponse
Fermer Guantanamo est symbolique parce que c'est un site, ce n'est pas le site qu'il faut fermé mais faire ce qui a nuit aux droits de l'homme, et montrer au monde que l'on applique à Guantanamo des programmes de réhabilitation pour les prisonniers, les gens peuvent comprendre qu'une prison de haute sécurité, cela coûte cher surtout en temps de crise
Interogation
Comment peut on considérer des detenus comme trop dangereux pour etre remis en liberte et en meme temps ne pas pouvoir comparaitre devant un tribunal faute de preuves suffisantes à leur encontre...
Réagir à cet article