Et pourtant , sans ces expériences sur ces animaux, vous n'auriez aucun médicament aucun vaccin aucun antibiotique.
Alors que faire ?
tester sur des humains directement? Sa serait revenir au moyen âge et contraire aux droit de l'homme.
Ne rien faire? Mais après il ne faudra pas se plaindre si rien ne pourra vous soigner quand vous crèverez. de votre cancer à 50 balais
Tester de prime abord sur des petits animaux? Drosophile et souris en tête de liste. Mais qu'est ce qui prouve que ces animaux souffrent moins que ce singe? Si vous êtes un ardent défenseur des singes, il faut que vous le soyez aussi tout autant pour les souris et les mouches!
Sinon c'est faire de l'anthropomorphisme à cause d'une vague et lointaine ressemblance physique. Alors qu'en réalité on est bien plus proche génétiquement de la souris (à 99% le même génome) que de ce singe(le ouistiti).
ha si on pouvait trouver une molecule pour gouvernements une molecule contre les guerres, la betise,une molecule qui remplirait l estomac des malheurreux , mais des singes fluo meme pour les animaux on a pas de respect ce serait bien une molecule contre l homme on existerait plus est se serait surement la fin de tout nos soucis...........................vive le poulet en baterie!!!!!!!!
il faudrait plutôt mettre les imbéciles en "lumières" cela servirait bien mieux croyez moi !!!! en laissant tranquille ces pauvres singes , avec cette expérience qui vaudrait une peine de prison car les animaux ont aussi des droits !!!!
Commentaires (5)
Au message précédent
Autant pour moi, il s'agit en réalité de 99% de genes homologues avec la souris(attention souris et rats ce n'est pas la meme) http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/genetique-1/d/du-genome-de-la-s...
Nota
Contrairement à ce qu'affirme le message précédent, le pourcentage de similitude du point de vue du génome entre l'homme et la souris est de 90%, contre 98% avec les primates.
cf : http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/ArchivesForum/2003-2004/040503/arti...
A tony
Et pourtant , sans ces expériences sur ces animaux, vous n'auriez aucun médicament aucun vaccin aucun antibiotique.
Alors que faire ?
tester sur des humains directement? Sa serait revenir au moyen âge et contraire aux droit de l'homme.
Ne rien faire? Mais après il ne faudra pas se plaindre si rien ne pourra vous soigner quand vous crèverez. de votre cancer à 50 balais
Tester de prime abord sur des petits animaux? Drosophile et souris en tête de liste. Mais qu'est ce qui prouve que ces animaux souffrent moins que ce singe? Si vous êtes un ardent défenseur des singes, il faut que vous le soyez aussi tout autant pour les souris et les mouches!
Sinon c'est faire de l'anthropomorphisme à cause d'une vague et lointaine ressemblance physique. Alors qu'en réalité on est bien plus proche génétiquement de la souris (à 99% le même génome) que de ce singe(le ouistiti).
singes fluo
ha si on pouvait trouver une molecule pour gouvernements une molecule contre les guerres, la betise,une molecule qui remplirait l estomac des malheurreux , mais des singes fluo meme pour les animaux on a pas de respect ce serait bien une molecule contre l homme on existerait plus est se serait surement la fin de tout nos soucis...........................vive le poulet en baterie!!!!!!!!
je ne vois pas l'intérêt pour ces pauvres singes !!!
il faudrait plutôt mettre les imbéciles en "lumières" cela servirait bien mieux croyez moi !!!! en laissant tranquille ces pauvres singes , avec cette expérience qui vaudrait une peine de prison car les animaux ont aussi des droits !!!!
Réagir à cet article