- Barack Obama - Benjamin Netanyahou - Conflit israélo-palestinien
"Le président salue l'important pas en avant franchi par Israël dans le discours du Premier ministre." La Maison Blanche n’a pas tardé à saluer, dans un communiqué, les propos tenus dimanche par le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, dans un discours prononcé à l'université Bar Ilan, près de Tel Aviv. Pour la première fois, celui-ci a accepté la création d’un État palestinien, en y posant toutefois un certain nombre de conditions.
"Si nous obtenons la garantie d'une démilitarisation et les dispositions qu'Israël requiert en matière de sécurité, et si les Palestiniens reconnaissent Israël en tant qu'État-nation du peuple juif, nous serons prêts à un véritable accord pour parvenir à la solution d'un État palestinien démilitarisé aux côtés de l'État juif", a-t-il affirmé.
Benjamin Netanyahou, qui dirige le gouvernement israélien depuis le mois d'avril, avait, jusqu’à présent, refusé d’évoquer la création d’un État palestinien. Comme les États-Unis, l’Union européenne (UE) a accueilli favorablement ce changement de ton. "C’est un pas dans la bonne direction", a déclaré lundi Jan Kohout, le ministre tchèque des Affaires étrangères, qui préside actuellement le Conseil de l’UE.
Des efforts "paralysés"
"Je ne peux que saluer la perspective d'un État palestinien tracée par le nouveau Premier ministre israélien, a commenté de son côté Bernard Kouchner, le chef de la diplomatie française. La France est convaincue que [sa création] relève de l'intérêt même d'Israël et de sa sécurité."
Côté palestinien, en revanche, les conditions posées par le Premier ministre israélien pour la création d’un État sont jugées inacceptables. "Les propos de Benjamin Netanyahou ont sapé toutes les initiatives, paralysé tous les efforts en cours et défié les positions palestiniennes, arabes et américaines", a réagi Nabil Abou Rdainah, porte-parole de Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne.
Parmi les conditions formulées par le Premier ministre israélien figure, notamment, la démilitarisation du futur État palestinien et le principe selon lequel Jérusalem doit être la capitale indivisible d’Israël. Mais Benjamin Netanyahou a également exclu le retour des réfugiés palestiniens de 1948 sur le sol israélien. Et, s’il a affirmé ne pas avoir l’intention de construire de nouvelles colonies, il a de nouveau insisté sur la nécessaire "croissance naturelle" des implantations existantes.
Netanyahou "prisonnier de sa coalition"
"Les conditions posées ne permettent pas la création d’un État palestinien", explique Frédéric Encel, directeur de recherche à l’Institut français de géopolitique et spécialiste du Moyen-Orient, à FRANCE 24.
"C’est un refus total de reprise sérieuse des négociations, déplore, de son côté, Nassif Hitti, représentant de la Ligue arabe en France. La définition de l’État palestinien de Benjamin Netanyahou ne répond à aucun critère de l’État souverain, il s'agit d'une coquille vide."
"J’ai été surpris que Barack Obama parle d’important pas en avant, réagit, quant à lui, Samy Bochner, directeur de la rédaction du site Israelbusinessclass.net, un site d’actualité spécialisé sur l’économie israélienne. C’est un peu une tempête dans un verre d’eau : Benjamin Netanyahou a lâché les mots magiques d’État palestinien, mais il les a vidés de leur substance en posant de telles conditions."
"Le Premier ministre israélien est prisonnier de sa coalition, rappelle Frédéric Encel. S’il va plus loin, son gouvernement risque de tomber."
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (23)
quelles reactions passionnes et enthousiasres ........des
revolutionnaires en salons, garder vos forces por le darfour , la birmanie , le sri-lanka........et on peut continuer encore beaucoup .
verifier les recits des voyageurs au 19 siecle il n'existait pas de palestiniens alors d'ou sont ils venus ? meme leurs nom - palestinien - est une aberation historico-geographique - et ensuite verifier toutes les demandes et revandications des arabes des territoires pour accepter de faire la paix . alors molo sur l;indignation des biens pensants !!!
Bibi le dingue, chef des fous
Qu'on arrête de discuter avec ces dingues.
Qu'on les boycotte. Blocus maritime de l'Otan.Sanctions de l'ONU.
Pourquoi on l'a fait avec les fous de Serbie et pas avec ces fous là?
Il n'y a ni négociations, ni possibilité raisonable de discussion.
BHL les défendra encore et le raciste Finkelkraut aura encore sûrement qque chose d'idiot à dire
Bibi le dingue, chef des fous
Qu'on arrête de discuter avec ces dingues.
Qu'on les boycotte. Blocus maritime de l'Otan.Sanctions de l'ONU.
Pourquoi on l'a fait avec les fous de Serbie et pas avec ces fous là?
Il n'y a ni négociations, ni possibilité raisonable de discussion.
BHL les défendra encore et le raciste Finkelkraut aura encore sûrement qque chose d'idiot à dire
Disours de Benjamin Nétanyahou
Benjamin Nétanyahou n'a pas accepté le principe d'une solution à deux États, il a réduit la notion d'un État palestinien à celle d'une entité qui serait démilitarisée et resterait de fait sous contrôle israélien. C'est, au mieux, une formule pour créer un bantoustan palestinien qui ne mettrait pas fin à l'occupation israélienne, mais légitimerait le contrôle d'Israël. C'est comme tout le monde s'y attendait, une proposition totalement inacceptable tant pour l'administration Obama que pour toutes les parties concernées, et qui relève d'une mauvaise foi plus qu'évidente comme de coutume!
une très bonne nouvelle
Scoop la proportion des Américains favorables au soutien des Etats-Unis à Israël a chuté de 71% à 44%, en un an !
soyons pragmatiques
ll est vrai que le discours de Bibi presente une controverse dans la mesure ou certains pensent qu'il n'a rien apporté de nouveau surtout si l'on essaie d'apprehender les contours du susbstantif"Etat"dans un sens purement juridique et que pour certains, notamment les occidentaux pour qui ce changement de ton est deja un pas en avant.Le probleme est de comprendre dans quel sens ces occidentaux sooutiennent-ils la position de Netanyaou.En effet, pour eux, quelqu'un qui a toujours refusé de se prononcer ou de faire usage du mot"Etat Palestinien"le faire du moins pour une premiere fois est un pas.C'est aussi une pression morale.Une façon de dire au premier ministre lsraelien que si tu continues sur cette voie, nous serons avec toi.Dans une confrontation ou en matiere de diplomatie, le bras de fer n'est pas toujours une bonne solution.N'ont-ils pas decidé de rompre la glass avec le Hamas?Encourager les petits pas qui peuvent engendrer des grands est aussi l'une des options..
Netanyahou pressé par obama
ou, comment proposer un accord qui ne peut être accepté
que propose t'il :
1 -Un pays sans armée ? ( qui pourrait accepter cela ) Israel peut être ?
2 - Jérusalem capitale exclusive d'israeL
3 - Pas de retour pour les réfugiés palestiniens
4 - "croissance naturelle" des implantations existantes. traduire : ( on s'agrandit chez les arabes,) ou " vite, vite, prenons leurs ce que l'on peux pendant que nous le pouvons...
Enfin je vous invite chers internautes sympathisent des israéliens anti arabe et uniquement ceux la, a allez
voir la définition du mot SPOLIATION ou bien voir le lie ci dessous:
http://forums.voila.fr/message_open.php?idservice=10001&idsection=951&id...
Quel pas
l'Occident, toujours là à exagérer aussi, non? il apelle cela un pas pour eux? et en plus il "le" salue (vu que ce n'est même pas un pas...)
Cela retombera sur vous, personne ne s'en echappera.Vous etes trop gourmand. les palestiniens vous accueillent à bras ouvert, pour au final mettre "la pillule" en volant les terres.Vous n'avez pas de terres, Vous avez pris un engagement avec Dieu et vous l'avez rompu, donc la promesse de Dieu pour votre terre n'est plus valable.
quel pas en avant...
...par rapport aux accords de paix d'oslo c'est 30 ans en arrière les palestiniens sont considérés comme des sous-êtres c'est israel qui devrait être démilitarisé et dénucléarisé...le pire ce sont les réactions des pays prosionistes avec la france en tête et son porte-drapeau kouchner et sarkosy qui faisait la bise à livni durant le massacre de gaza...
ne nous prenez pas pour des imbéciles
il n'y a pas écrit becasse sur notre front france24 se doit d'être respectueuse pour ses téléspectateurs alors ne nous dites pas que votre commentaire est publié alors que vousvous essayer avec le derrière avec notre information
c'est facile d'accaabler l'Iran
mais faites votre travail concernant les prisons palestiniennes en cijordanie
c'est facile d'accaabler l'Iran
mais faites votre travail concernant les prisons palestiniennes en cijordanie
ethique et déontologie à revoir sur france24
avant de supprimer un commzntaire défavorable à Abbas abou mazin allié de l'occident france24 devrait faire son travail de journaliste le commentaire est digne de foi appelez votre corespondant en cisjordanie
reponse à laurent szyster d'un "etat palestinien"
Ce que tu omets de dire mon cher ami c'est que le Costa Rica, le Luxembourg,le Singapour et la Moldavie n'ont pas pour voisin Israel.Alors c'est normal que ces pays ont la chance d'exister ou simplement de prosperer dans un cadre sain.
pauvres palestiniens
A peine a t'il prononcé les deux mots magiques : "etat palestinien"! les voila les occidentaux à se bousculer à l'applaudire et à a le feliciter,lui "l'homme de paix",benjamin nethanyahu.Franchement n'ont ils pas honte?
nethanyhu n'a pas appellé à un vrai etat palestinien mais seulement ce qu'il qualifierait etre un "etat palestinien"selon sa vision fascite et extremiste en un mot sioniste. Et les voila qu'ils le jettent des fleurs!!!! vraiment quelle hypocrysie.
sincerement pauvres palestiniens.....
Ce qui a été enlevé de force ne peux etre récupéré que par force
netanyahu A FAIT UN DISCOURS DE GUERRE AU NOM DE LA PAIX
Etat Palestinien
Frédéric Encel n'explique rien en affirmant que "Les conditions posées ne permettent pas la création d’un État palestinien", il assène un lieu commun, une sottise.
Le Costa Rica n'a pas d'armée, le Luxembourg est plus petit que la Cisjordanie, Singapour a moins de ressources naturelles que Gaza et la Moldavie a des frontières bizarres.
Cela n'empêchent pourtant pas ces états d'exister.
La création d'un état palestinien ne dépend ni de sa capitale, ni de sa superficie et encore moins de son arsenal militaire. Pour créer un état il faut d'abords des institutions civiles capables d'incarner un consensus national avec la volonté de construire quelque chose.
Hypocrisie
Alors, qu'elle apparaît misérable cette sortie indigne des représentants de l'Europe, cette fausse indignation, cette vraie hypocrisie ! Universels, les droits de l'Homme ? Pensez-vous ! Ils s'arrêtent aux portes d'Israël, état moral par nature ou par onction divine. A propos d'onction, les télévisions occidentales ont fait plusieurs fois appel à une sorte de statue du commandeur, un vrai Prix Nobel de la Paix nommé Elie Wiesel. A titre anecdotique, ce Monsieur théoriquement paisible a appelé à torturer Madoff, le fameux escroc, qui a englouti l'argent de la fondation pour la Mémoire de la Shoah que préside Wiesel. Cet argent provient de donations. Le Prix Nobel de la Paix n'hésitait donc pas à l'utiliser à des fins spéculatives. Moins anecdotique, il y a sa fameuse déclaration sur le fait qu'»Israël ne doit pas être jugé selon la loi normale». Sur ce plan, on peut dire qu'il a été entendu !
Un etat est un Etat, on en connait les attributs
Obama s'est felicite que le premier ministre israelien soit d'accord sur l'existence d'un etat de la palestine. Les conditions que bibi posent ne sont que des detailles, car un etat est un etat, il a des attributs. Alors a tous ceux qui crient deja, je dirai, doucement, laisser le pragmatisme envahir les hommes, car c'est par petits pas que nous aurons fait un changement de grande ampleur. Laisser Bibi revenir sur terre, il n'est pas loin.
le rameau d'olivier tombe de la main des palestiniens
la seule alternative tant redoutée que Netanyahu laisse aux palestiniens est lemouvement unifié de libéartion car Netanyahu a piétiné tout le monde y compris le droit international
netanyaou veut un etat GUETTO pour les palestiniens ,,,
meme si AHMADINEJAD a truqué les elections c'est une chance pour les palestiniens qu'ils aient la menace de l'iran pour les soutenir , quand ont voient la réaction de kouchner , ravis des propositions de nétanyaou il y a de quoi se révolter contre cette conivence ,,,,
l'auto- determination est une necessite'e
l'extrimisme politique ravage tout espoir de paix .les propositions de nathnyahou ne peuvent qu'encourager le terrorisme et le recourt aux armes destructives .que la haine cesse les palesteniens ont soufert ainsi que les isreeliens modere's . question : 60 ans de guerre , de massacre , de famine et de peur ne suffisent derigent israeeliens
l'hipocrisie occidental
je me demande pourquoi autant d'hipocrisie de la part des occidentaux,Netanyaho se permet de dire que oui a un etat palestinien mais sous condition,un etat desarmé,les ariviste font les condition,les proprietaire resterons subordoné aux exigences hebreu,la plus part des pays d'europes considere ça comme un grand pas vers la paix alors qu'il na meme pas dis ce qu'il propose pour aboutir à cette paix qu'il pretand vouloir.ne croyait pas que la rue arabe et la rue musulman sont dupe,il n'aura jamais de paix si le territoir arabo-musulmane occupés par israel et d'autre pays occidentaux ne sont pas revenu au mains de ce qu'ils appartiennent,de mont de l'afganistan,à l'irak,ALkoudsi(jerusaleme) jusqu'à Mayotte;
Réagir à cet article