Dernière modification : 21/06/2009 

- Émeutes - France - Justice - Manifestations


Un décret interdit les cagoules lors des manifestations
Un décret interdit les cagoules lors des manifestations
Assorti d'une amende de 1 500 euros au plus, un décret du Premier ministre publié au Journal officiel interdit dorénavant aux manifestants de cacher volontairement leur visage dans le but de ne pas pouvoir être identifiés.
Par Dépêche (texte)

AFP - Un décret du Premier ministre interdisant aux participants à des manifestations publiques de dissimuler volontairement leur visage, notamment avec une cagoule, pour ne pas être identifiés, a été publié samedi au Journal officiel.

Le texte, daté de vendredi, punit d'une amende de 1.500 euros au plus (contravention de 5e classe) "le fait pour une personne, au sein ou aux abords immédiats d'une manifestation sur la voie publique, de dissimuler volontairement son visage afin de ne pas être identifiée dans des circonstances faisant craindre des atteintes à l'ordre public".

Le décret prévoit qu'en cas de récidive dans un délai d'un an, l'amende peut être portée à 3.000 euros.

Des exceptions sont prévues pour les "manifestations conformes aux usages locaux ou lorsque la dissimulation du visage est justifiée par un motif légitime".

La publication du décret intervient alors que la proposition de loi du député UMP Christian Estrosi pour créer notamment un délit de "participation à une bande violente", aggravé en cas de dissimulation du visage, a été adopté le 10 juin par la commission des Lois.

Cette proposition de loi doit être examinée à partir de mardi à l'Assemblée nationale.

La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie avait annoncé son intention d'étudier l'interdiction de masquer son visage lors de manifestations quelques jours après des violences en marge du sommet de l'Otan à Strasbourg, début avril.

Un décret avait été transmis par le ministère de l'Intérieur au Premier ministre François Fillon.
 

Commentaires (6)

adobe photoshop cs4 extended for mac serial number

http://firgonbares.net/img-add/euro2.jpg
buy cheap adobe software, download nero 9 ultra edition
kaspersky webscanner Readiris Pro 11
adobe photoshop cs4 cracked buy cheap oem software microsoft software online
is cheap software is roxio creator 2009 better than nero 9
buy adobe photoshop 5 portable kaspersky internet security
pro software purchase software reseller australia

Le sujet c'est "la cagoule", pas la burka.

Que la cagoule soit interdite sur les lieux de manifestations c'est évidemment indispensable.
Le droit de manifester est légitime, pas le droit de casser.
Ceux là seront donc immédiatement pourchassés au plus tôt, arrêtés et condamnés avant de commettre leur délit, et tant pis pour eux.
Se déguiser en femme n' étant certainement pas leur tasse de thé, courir en Burka pour s'échapper n'étant certainement pas très pratique mais surtout à mourir de rire, je suggère à certain d' arrêter d'écrire des âneries ...à condition de le pouvoir vu le flot quotidien.

Reponse a Jacques de France

Dis plutot que c'est l'Islam qui te derrange et non la Burca ...pendant que tu y es pourquoi ne t'erriges tu pas contre l'infidelite conjuguale qui detruit des familles entieres ou la drogue qui se distribue au vu et au su de tout le monde ou les casinos qui piegent les gens et les poussent au suicide. Ce sont la des dossiers brulants que les gouvenements de l'occident n' ont pu resoudre pour se defaire de cette triste realite ils orientent l'opinion public vers la bourca, les mosques, les barbus, l'integration , les quartiers defavorises et j'en passe....Mais Bon Dieu reflechissez un peu ...la Bourca ...de quoi je me mele...

Que vont encore inventer les socialistes ?...

... pour ne pas voter ce qui est une évidence de plus ?

cagoule ou masque

masque s'est mieux et la grippe A est toute proche

cagoules

commencons par l'interdiction de la burca qui lui aussi ce cache le visage en plus qui sais un homme ou une femme derriere cette burca

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet
Fermer