œuvre maîtresse en ce qui concerne la politique : Du Contrat social
Pour Rousseau , contrairement à la vision de Hobbes, l'Homme à l'état de nature n'est pas un loup pour l'homme mais il n'est pas non plus l'image de la sagesse. Il s'agit tout simplement d'un humain certes marqué par sa brutalité en l'absence de moralité et de culture de l'intelligence mais heureux. N'ayant que peu de besoins, ceux-ci sont satisfait facilement. Ils n'étaient donc pas en principe prédisposé à être agressif. En accédant à la société politique de manière volontaire par un contrat, le contrat social , l'homme est corrompu par cette société et devient de plus en plus agressif au fur et à mesure que s'accroissent les inégalités. Seul remède, la démocratie intégrale[2].
Les questions portent non sur la réalité ou l’ampleur de la fraude mais sur l’éternelle naïveté voire la crédulité chronique de la plupart des démocraties.
Comment a-t-on pu parler d’élection dans un pays où la liberté n’existe pas ? Où aucun réel parti d’opposition n’est accepté, où l’information est contrôlée, la presse muselée, les citoyens surveillés par une police tatillonne et inquisitoriale ?
Comment a-t-on pu faire croire à la fable de ces élections ?
Le peuple iranien ne s’est pas prononcé tout simplement parce que le peuple iranien ne peut s’exprimer librement. Ces élections sont une parodie d’élection. Une farce au goût amère pour ceux qui y ont cru et qui le paient aujourd’hui très cher, de leur liberté, de leur carrière professionnelle, de leur vie parfois.
Je trouve ça bien d'avoir confirmé par un recompte des voix, ça va sans doute permettre un acalmie en IRAN. Concernant les média occidentaux, c'est leur métier de relayer les informations du monde entier. Et j'aimerai bien savoir comment les média occidentaux auraient pu avoir de l'influence sur les iranniens puisque depuis l'iran les iranniens ne pouvaient plus communiquer avec l'extérieur. Je pense que c'est un peu facile de rejeter la faute des manifestations sur l'occident. Une élection dans un aussi grand pays que l'IRAN est un évènement et il semble normal que cet évènement soit couvert par les médias du monde entier. S'il n'y avait pas eu de manifestation, les médias auraient juste indiqué les résultats... tout simplement.
pourqoi tant d'intérêts aux élections iraniennes pour les médias occidentaux?Des élections contestées l'europe en a toujours connumais jamais les médias en ont aussi parlé. La démocratie à l'européenne n'est pas un repas qui entre dans les traditions culinaires de tous les pays. L'Europe a les siennes mais les autres aussi.
Commentaires (4)
elections iranniennes
œuvre maîtresse en ce qui concerne la politique : Du Contrat social
Pour Rousseau , contrairement à la vision de Hobbes, l'Homme à l'état de nature n'est pas un loup pour l'homme mais il n'est pas non plus l'image de la sagesse. Il s'agit tout simplement d'un humain certes marqué par sa brutalité en l'absence de moralité et de culture de l'intelligence mais heureux. N'ayant que peu de besoins, ceux-ci sont satisfait facilement. Ils n'étaient donc pas en principe prédisposé à être agressif. En accédant à la société politique de manière volontaire par un contrat, le contrat social , l'homme est corrompu par cette société et devient de plus en plus agressif au fur et à mesure que s'accroissent les inégalités. Seul remède, la démocratie intégrale[2].
Tapis rouge de la honte
Les questions portent non sur la réalité ou l’ampleur de la fraude mais sur l’éternelle naïveté voire la crédulité chronique de la plupart des démocraties.
Comment a-t-on pu parler d’élection dans un pays où la liberté n’existe pas ? Où aucun réel parti d’opposition n’est accepté, où l’information est contrôlée, la presse muselée, les citoyens surveillés par une police tatillonne et inquisitoriale ?
Comment a-t-on pu faire croire à la fable de ces élections ?
Le peuple iranien ne s’est pas prononcé tout simplement parce que le peuple iranien ne peut s’exprimer librement. Ces élections sont une parodie d’élection. Une farce au goût amère pour ceux qui y ont cru et qui le paient aujourd’hui très cher, de leur liberté, de leur carrière professionnelle, de leur vie parfois.
Journalisme
Je trouve ça bien d'avoir confirmé par un recompte des voix, ça va sans doute permettre un acalmie en IRAN. Concernant les média occidentaux, c'est leur métier de relayer les informations du monde entier. Et j'aimerai bien savoir comment les média occidentaux auraient pu avoir de l'influence sur les iranniens puisque depuis l'iran les iranniens ne pouvaient plus communiquer avec l'extérieur. Je pense que c'est un peu facile de rejeter la faute des manifestations sur l'occident. Une élection dans un aussi grand pays que l'IRAN est un évènement et il semble normal que cet évènement soit couvert par les médias du monde entier. S'il n'y avait pas eu de manifestation, les médias auraient juste indiqué les résultats... tout simplement.
les élections iraniennes
pourqoi tant d'intérêts aux élections iraniennes pour les médias occidentaux?Des élections contestées l'europe en a toujours connumais jamais les médias en ont aussi parlé. La démocratie à l'européenne n'est pas un repas qui entre dans les traditions culinaires de tous les pays. L'Europe a les siennes mais les autres aussi.
Réagir à cet article