URGENT
Facebook
Partager :
Souscrire :
Twitter
Partager :
Souscrire :
Dernière modification : 25/10/2009 

- Cyclisme - Dopage - Tour de France


Le torchon brûle entre l'agence française antidopage et l'UCI
Par Dépêche (texte)
Commentaires (4)

Guéguerre avec UCI

Monsieur Bordry, vous nous faites CHIER avec votre dénonciation des manquements de l'UCI lors des contrôles sur le dernier Tour de France.
Vous n'avez donc rien d'autre à faire de plus important dans la vie!
Agir contre la faim dans le monde, contre le racisme par exemple.
Les plus artistes se sont dopés et heureusement sinon nous n'admirerions pas leurs chefs- d'oeuvre aujourd'hui.
Cette polémique est minable;

dopage dans lle cyclisme

contrairement à ce que pensent certains, on également dans les autres sports et même le foot. Car si on n'est pas en parfaite condition physique, on n'est pas en état de pour faire des prouesses techniques. On débusque plus de dopé chez les coureurs non pas parce qu'ils se dopent plus, mais tout simplement parce que l'on contrôle plus.

@Anonyme.

Justement parce que le cyclisme est le sport le plus physique et donc celui sur lequel le dopage est le plus efficace !
Doper un footballeur nul n'en fera jamais un as, car le dopage n'a aucune incidence sur l'adresse avec le ballon, la technique, la vision du jeu, la créativité, ça ne joue que sur les qualités physiques (force, endurance,...) et secondairement sur la volonté et l'agressivité .

Acharnement

Est-ce qu'au tennis ou au foot, il y a un contrôle anti-dopage? Est-il exact que Zidane se faisait oxygéner le sang ? C'est de la tricherie,non? Le cyclisme bien plus dur que le tennis ou le foot est en tout cas particulièrement persécuté. Pourquoi?

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet
Fermer