L'islamisme radical(il faut le nommer ainsi en dépit d'une absence de cohérence idéologique et d'une lecture pour le moins sujette à caution de l'islam)est surtout un avatar de la misère persistante et dévastatrice.La Somalie(mais aussi l'Afghanistan)est un excellent exemple de cet état de fait.L'absence de développement économique et la très mauvaise(ou l'absence)organisation de la vie économique sur le plan international expliquent que des poches de misère puissent perdurer et produire voire légitimer l'islamisme radical sans grande difficulté.Tout cela a peu à voir avec la religion mais a beaucoup à voir avec les inégalités de développement.
Si une mosaique de groupes fait que ceux sont difficiles a détruire, cette atomisation fait qu'ils ne peuvent prétendre diriger un pays. Cela sera encore une fois l'anarchie qui perdurera en Somalie et une éternelle guerre des gangs.
L'eclatement des Shebab est-il forcémént un signe de faiblesse ?Le fait d'etre composé de nombreux groupes, parfois en désaccord, rarement coordonnés, ne leur assure-t-il pas une pérénité en Somalie ?Une nébuleuse ne peut jamais etre démantelée totalement d'un seul coup, détruire une cellule terroriste n'affaiblit pas particulierement al-Qaïda , c'est là la force d'un mouvement terroriste ...
Commentaires (5)
ce point de vue est
ce point de vue est difficilement contestable mais la réalité et la préoccupation majeure devait être leur capacité de nuisance sur le terrain.
Les shebab
L'islamisme radical(il faut le nommer ainsi en dépit d'une absence de cohérence idéologique et d'une lecture pour le moins sujette à caution de l'islam)est surtout un avatar de la misère persistante et dévastatrice.La Somalie(mais aussi l'Afghanistan)est un excellent exemple de cet état de fait.L'absence de développement économique et la très mauvaise(ou l'absence)organisation de la vie économique sur le plan international expliquent que des poches de misère puissent perdurer et produire voire légitimer l'islamisme radical sans grande difficulté.Tout cela a peu à voir avec la religion mais a beaucoup à voir avec les inégalités de développement.
Faiblesse structurelle
Si une mosaique de groupes fait que ceux sont difficiles a détruire, cette atomisation fait qu'ils ne peuvent prétendre diriger un pays. Cela sera encore une fois l'anarchie qui perdurera en Somalie et une éternelle guerre des gangs.
Organisation
L'eclatement des Shebab est-il forcémént un signe de faiblesse ?Le fait d'etre composé de nombreux groupes, parfois en désaccord, rarement coordonnés, ne leur assure-t-il pas une pérénité en Somalie ?Une nébuleuse ne peut jamais etre démantelée totalement d'un seul coup, détruire une cellule terroriste n'affaiblit pas particulierement al-Qaïda , c'est là la force d'un mouvement terroriste ...
Article clair
mais mystérieux ces Shebab...
Réagir à cet article