Je suis notamment d’accord avec ce nouveau projet de loi qui a été présenté par le ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner, car c’est responsabilité des voyageurs français d’éviter d’aller dans de zones à risque, au contraire, le voyageur en infraction doit rembourser touts les frais induits par les opérations de secours.

je suis d'accord avec ça, il est anormal que certain fasse fi des recommandations et avertissements pour aller dans des endroits dangereux. Non seulement ils mettent en danger leur vie, mais aussi celle de nos soldats, par leur inconsciences ils mobilisent des moyen importants qui pourrait être employé autre part.
bien entendus cette mesures ne doit pas concerner les humanitaires, diplomates, agents du gouvernement, ou ceux qui sont pris dans les événements (cote d'ivoire, Liban...)

riche ou pas riche des lors que l on part on prends ses propres responsabilités (assurance, lampe torche, et allumette et tout le bazarre)
de toute facon les accidents arrivent n importe ou que l on soit a coté des chez soi ou a l autre bout du mots

Tout à fait d'accord avec cette mesure.
A élargir à tous ceux qui se baignent en dehors des zones surveillées, qui font du hors piste, etc .....

Ce fameux projet de loi en dit long. En apparence, nous sommes censé comprendre une démarche visant la responsabilisation du citoyen, du touriste, ou plus simplement de l'être humain curieux de voir autre chose que les péripéthies médiatiques.
Mais qu'en est-il des missions humanitaires et de ces hommes qui s"engagent" à risquer leur vie pour aider leur prochain dans le besoin, devraient-il eux aussi payer le prix de leur engagement?

Bonjour. Je suis étonné que ce ne soit pas déjà en vigueur ! L'État devrait aller plus loin.Il devrait commencer à n'engager des frais qu'après avoir reçu de la part des personnes enlevées une somme pour couvrir une partie des dépenses. Il devrait aussi le faire savoir. Ainsi la piraterie serait une affaire entre les pirates et ceux qui peuvent se payer un séjour en piraterie. Cordialement.

Tout à fait d'accord pour faire payer les imbéciles qui se rendent en touristes dans des zônes dangereuses. Ils veulent des frisons, il faut aussi prendre le risque que le porte monnaie frissone.
Différent pour les personnes qui exercent leur profession qui doivent toujours avoir droit à la protection de la France

ça n'a aucun rapport de comparer les déplacements du chef de l'état et de sa compagne (et non l'inverse) avec la bêtise des gens qui veulent aller dans des pays non sécuritaires.

c'est tout a fait normal. il y a un moment ou les gens doivent prendre leurs responsabilités et assumer leurs actes. C'est pas au contribuable de payer pour un illuminé qui se retrouve pris en otage dans un pays à la c..