- Environnement - Politique française - Réchauffement climatique - Taxe carbone
AFP - L'instauration d'une taxe carbone, ou Contribution climat énergie (CCE), sur laquelle Michel Rocard a remis mardi les conclusions de son groupe d'experts, est désormais soumise à l'arbitrage politique du président, sans doute cet automne.
Selon la secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie Chantal Jouanno, qui a réceptionné le rapport aux côtés des ministres du Développement durable et de l'Economie, le document devait être aussitôt transmis au Premier ministre et au président de la République.
Des consultations, annoncées par le Premier ministre François Fillon, auront ensuite lieu avec les ministères et les secteurs économiques concernés, a-t-elle expliqué.
La taxe carbone, dont le principe avait été arrêté par le Grenelle de l'environnement, devrait viser les énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon) sur la base de 32 euros la tonne de CO2 (puis jusqu'à 100 euros en 2030), pour anticiper la hausse à terme du prix du pétrole.
Ce prix de 32 euros pourrait cependant être revu à la baisse, jugé "élevé" par rapport au prix du quota sur le marché européen (environ 12 euros), qui s'applique aux industries les plus énergivores.
"Il faut laisser aux ménages et aux entreprises le temps de s'adapter", fait valoir Mme Jouanno. Pour Jean-Louis Borloo, "le vrai sujet c'est 2030" et la progression reste à déterminer.
Dans ses conclusions, Michel Rocard énonce "les conditions politiques d'acceptation" de la CCE, "faute de quoi la France se déchirerait en conflits d'une rare intensité", estime-t-il.
La première, selon lui, est que "tout le monde participe à l'effort, sans dérogation ni exonération"; la seconde, que les recettes ainsi collectées au nom de la lutte contre le changement climatique ne servent "en aucun cas" à augmenter les ressources de l'Etat.
M. Borloo a une nouvelle fois insisté mardi, à ses côtés, sur le fait que la CCE sera "entièrement compensée" pour les ménages les plus modestes: "certains ménages recovront même beaucoup plus qu'ils n'auront contribué".
Il la compare au mécanisme de bonus-malus: "Ce n'était pas une taxe mais une incitation: avec la CCE, il y aura des avantages versés aux ménages sur le produit de cette taxe. Ce n'est pas un impôt supplémentaire mais de l'argent qu'on va redistribuer", a-t-il souligné.
Les travaux vont se poursuivre, mais pour Mme Jouanno, "tous les acteurs étant favorables à son instauration, il n'y a aucune raison d'attendre ni aucune raison de ne pas discuter (la CCE) dans le cadre du prochain projet de loi de finances" à la rentrée, pour une instauration dès 2010.
Sur ce point, M. Rocard note une "circonstance malheureuse" qui fait se bousculer dans le calendrier de la rentrée l'instauration de la CCE et l'abaissement promis de la taxe professionnelle: d'où le danger que la première soit perçue comme une recette compensatoire, prévient-il.
Un proche du dossier reconnaît l'écueuil principal: "l'envie sera forcément tentante de se servir de la CCE pour en faire autre chose".
Le ministre du Budget Eric Woerth est d'ailleurs toujours, selon son entourage, hostile à l'idée de signer des chèques à l'ensemble des ménages. Quant aux entreprises, si M.Borloo jugerait "normal de les compenser le temps qu'elles s'adaptent", le ministère du Budget considère qu'elles devront "jouer le jeu" et polluer moins, ou payer.
A ce stade, la CCE reste donc à arbitrer au plus haut niveau de l'Etat. La question désormais "relève de la décision politique du président", souligne M. Borloo.

























Commentaires (8)
et en 2030 ont sera ou ? la terre sera engloutie sous les eaux !
cette taxe est un impôt dissimulé, " les soit disant écolos sont tous des guignols !!!
ce n'est pas la France qui pollue le plus , mais il suffit de regarder dans les autres pays en face !!!!
taxes carbone??????????????????
je ne suis pas sur que si monsieur Rocard gagnait le même salaire que nous, qu'il proposerait ce genre de connerie de taxes, et une de plus on nous prends vraiment pour des vaches à lait!!!!!!
une de plus.
Arrêter de nous prendre pour des vaches à lait. On est étouffée par des taxes diverses et on est de loin le pays le plus taxé au monde.Seule, la France ne pourra sauver la planète
.Par ailleurs, cette fameuse "taxe carbone"a déjà été appliquée sur l'automobile ( grosse voiture et 4X4) mais aussi les appaeils électo ménagers en passant,entresautres, par les ordinateurs et audio vidéo de toutes sortes.
Quelle hypocrisie de la part de nos dirigeants et plus particulièrement Michel Rocard à l'initiative
injustice!!!
LA TAXE POLLUTION
Dans mon monastère et depuis toujours j'ai fais au maximun pour protéger l'environnement et je continue et encourage à ma manière mes amis, mon entourage...La protection de la planète passe aussi part moins d'utilisation par exemple d'électricité. Alors il faut m'expliquer pourquoi l'on fabrique des trains à grandes vitesses qui consomment beaucoup d'énergie, pourquoi fabrique t on des voitures qui roulent vitent alors que la vitesse est limitée sur les autoroutes à 130km (bien souvent 120km) et oui je sors de mon monastère de temps en temps pour information. J'aurai 1000 exemples à fournir sur les dégats fait sur notre terre mais voulu par des industriels et nos gouvernants de droite, gauche, vert, grenouilles,etc.Un autre exemple pourquoi ne pas refaire les bouteilles en verre puisque le verre est imputrécible pouvant resservir par refonte...Les bouteilles consignées vous avez connues c'était bien! de plus cela permettrait aujourd'hui quelques emplois.
rocard et la taxe
apres avoir mangé a tous les rateliers il a trouvé un creneau pour se faire adopter du president :une nouvelle taxe (qui ne le genera pas) on se souvient que ses interventions avaient souvent semées la panique aupres de ses amis mais cette fois il tombe en pays conquis et c'est avec les honneurs que son idée est recue .se faire adopter est son seul but le reste passe sous son pied.
blablabla
sauvon la planète oui mais il fallait le faire il y a 30ans ,et la on nous dit taxé les gros polueurs et qui sont vos gros polueurs?les ministres et président avec leur stok de v6 sur le parking de l,élysé les préfet avec de grosse voiture pour conduire madame faire sa balade dans paris avec 1ou2chauffeur le pdg et leur suite ,enfants parents femme de ménage et chaufeur et tous ça avec des grosses voitures qui pollu genre 4 -4 ,la taxe malus il ne la paye pas c'est la societé qui la paye ou leur societé =frais genéraux en fait c'est toujours le petit qui paye la facture ça me fait rigolé leur conneries
Racket tjrs ...
Absolument n'importe quoi cette taxe !!!
tout le monde veut bien réduire ses conso en énergies fossiles !!
C'est une honte de voir que tout les nouveaux marchés du photovoltaïque , géothermie , etc... , sont complètement vérouillés par les grands groupes ! (avec la bienveillance des politiques)
le jour ou les gens pourront s'équiper en matériel / équipements énergétiques propres à bon prix ,
(c'est à dire 50% moins cher que les tarifs exorbitants du moment ... limites mafieux)
ils réduiront forcément leur consomation d'énergies fossiles !!
les gens ne demandent que ça de rouler en véhicule électrique , sauf que si ce marché ne démarre pas vraiment , il se trouve quelques peu grippé par les lobbies pétroliers ...
les lobbies du gaz , et de l'électricité : même combat !
Rendez les énergies renouvelables accessibles ( 0% de taxes !!!) et brisez les corporatismes Messieurs les penseurs !!
Pour une fois tout le monde est d'accord.
Gauche, droite, écolos...tout le monde convient que cette taxe est nécessaire, le profit revenant à la politique sociale donc en partie aux plus défavorisés.
Les gros pollueurs paieront, les grosses bagnoles aussi, quoi d'anormal ?
On ne peut pas éternellement se plaindre qu'on ne fait rien pour la planète et rester sans rien faire, en comptant uniquement sur la bonne volonté de chacun...évidemment inexistante.
Réagir à cet article