- Hugo Chavez - Liberté de la presse - Médias - Venezuela
REUTERS - Treize stations de radio vénézuéliennes, sur un total de 34 dont la fermeture a été décidée par le gouvernement vénézuélien, ont cessé d'émettre samedi, dans le cadre des efforts du président Hugo Chavez pour étendre sa révolution socialiste aux médias.
Le pouvoir accuse ces stations-là de ne pas s'être conformées aux réglementations en vigueur. Pour les détracteurs de ces mesures, le pouvoir socialiste réduit ainsi la liberté d'expression et les propriétaires de ces stations de radio n'ont pas eu droit à une défense appropriée.
"Ils interdisent tout espace à la dissidence au Venezuela", a déclaré William Echeverria, président du Conseil national des journalistes, à la chaîne de télévision privée RCTV, qui n'a pas vu sa licence d'exploitation renouvelée en 2007.
Hugo Chavez a expliqué au contraire que ces fermetures de radios participaient des efforts du gouvernement pour démocratiser les ondes.
"Nous n'avons pas fermé de stations de radio, nous avons appliqué la loi", a dit Chavez à la télévision publique. "Nous avons récupéré une série de stations qui ne respectaient pas la loi, et qui désormais appartiennent au peuple et non pas à la bourgeoisie".
Les partisans du chef de l'Etat disent avoir lancé une "guerre des médias" contre les stations de radio privées, très critiques envers Hugo Chavez.
Diosdado Cabello, ministre des Travaux publics dont dépend Conatel, la haute autorité de l'audiovisuel, a déclaré que certaines des radios étaient interdites parce qu'elles n'avaient pas renouvelé leur licence ou l'avaient transférée illégalement aux nouveaux propriétaires des stations.
Depuis son arrivée au pouvoir en 1999, Hugo Chavez a cherché à contrebalancer le poids des radios et télévisions privées en créant de nouvelles stations publiques et des stations dirigées par des associations ou des communautés.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (8)
Bien fait pour ces enculés
Enfin, la droite prend une raclée. Bravo Chavez c'est cela qu'il faudrait faire dans tous les pays et surtout au Canada et les États-Unis!!
France24 et la censure
En fait, d'expérience, je pense que la censure sur France24 se fait au petit bonheur la chance, on peut être un extrémiste et prôner la charia en insultant tout le monde, on peut être publié, on peut être un pacifiste prônant la paix dans le monde, on peut être publié, et la fois suivant, qui que l'on soit, on peut être censuré ... Je ne sais pas comment ils fonctionnent, je vais jusqu'à me demander s'ils ont des règles de censures ou si c'est réellement du pif au mètre (en gros ça dépend de l'humeur de la personne qui regarde le commentaire et de sa culture ...)
Tout ça pour dire que ce serait effectivement intéressant de connaître les règles du jeu afin de pouvoir y jouer (bien sûr si le maître du jeu dévoile les règles, il a bien moins de chance de gagner, mais ce serait plus drôle :) )
CENSURE DE FRANCE24... ET ÇA SE DIT DÉMO(N)CRATE... À D'AUTRE!!!
JE SUIS CENSURÉ!!! COMME À CHACUNE DE MES INTERVENTIONS... FRANCE24 EST DIRIGÉ PAR LES KOUCHNER... MADAME ÉTANT LA PATRONNE DES PATRONNE DE L'AUDIOVISUEL FRANCOPHONE, J'AI NOMMÉ: CHRISTINE OCKRENT!!! PAS ÉTONNANT QUE LA CENSURE SOIT PRATIQUÉE DANS CETTE "DÉMON-CRASSIE"!!! DEVRAI-JE PORTER PLAINTE CONTRE VOUS? OÙ ORGANISER DES MANIFESTATIONS AU NOM DE LA DÉSOBÉÏSSANCE CIVIQUE? BIENVENUE À BABYLONE CHERS CITOYENS DU MONDE ENTIER! MAIS SACHEZ QUE "BABYLONE MUST DIE"!!! AU BOULOT...
france 24 aussi
France 24 aussi est comme Chavez. il censure aussi certaines reaction. moi maintenant je ne vais plus reagir sur france 24 pas de difference. si vous n'etes pas dans la ligne de france 24 il ne vas publier votre reaction.
Chavez
je pense que cette decision est majeur car en france de suite sarkosy s est attaque a france2.3 pour assoire son pouvoire mais lui c est pour son clan de plus je pense que c est provisoire il y a la cia qui cherchent a destabilise le rais
aide du mossade car ils ont finit avec le proche orient il faut finir de destabiliser l amerique latine de toute façon plus personne prendra au serieux leurs media de plus en plus il s affaiblit mais les journalistes sont deprimes de vouloire
dire et agire comme eux le veulent un journaliste ne cherche plus la veritee en faite il cherche le succe et de l argent
les malheurs du monde sont en parti a cause des journalistes vereux et aussi des naifs et naive qui croivent que leurs
redacteurs en chefs est sinçere qu il est objectif mais il est au service d une ideologie viçieuse et mal-intentionnee
L'État et ses médias.
Les oligopoles de l'informations remis en question, est-ce contre les Libertés d'information, d'expression? L'article 'Les latifundia de l'information' (www.humanité.fr) explique la concentration des médias en Amérique latine et de quoi il en retourne. En Amérique latine, les gouvernements commencent à se doter d'agences gouvernementales, comme en France, au Canada ou aux Etats-Unis pour renouveler, émettre , annuler des licences ou permis d'exploitation des transmissions téléphoniques, radiophoniques ou télévisuelles. Ces Agences contrôlent ainsi qui seront les émetteurs. Il faut être naïf de croire que ces Agences sont neutres, objectives (Les responsables d'Al-Jazeera pourraient en parler longuement de leurs tentatives d'obtenir des licences pour le Canada et les États-Unis). Ainsi, la question revient à savoir si il est préférable d'être dans une société avec un pluralisme ou un oligopole médiatique pour l'information.
Didacture
Une nouvelle dictature qui (re)prend forme en Amérique du sud ...
Le triste futur du Venezuela
Chavez n est travaille pas pour son peuple, mais contre son peuple et les voisins comme la noble et democratique colombie. Un dirigent comme Chavez qui a bouleverse la constitution et tue la liberte d expression dans son pays est veritablement, en fin, un dictateur.
Réagir à cet article