Dernière modification : 13/08/2009 

- Abkhazie - Géorgie - Russie - Vladimir Poutine


Poutine promet de renforcer la défense de l'Abkhazie séparatiste
Par FRANCE 24 avec dépêches (texte)
Commentaires (20)

@grozniy, suite et fin

"qu ils ne soient pas reconnus par la communauté international ca ne change rien..." Enfreindre les lois internationales, ce n'est rien non plus, pour toi? Comme le disent certains dans les posts précédents, seule la loi du plus fort doit compter? Et la démocratie, dans tout ça, c'est du vent, ça n'existe pas.... Ceux qui ont décidés de ces lois, sont ceux pour qui on t'a permis de voter... A te lire, je comprend aisément pourquoi Poutine (et accessoirement Medvedev) trouvent encore un soutien en Russie (même si c'est de moins en moins).
Le monde se portera mieux lorsque de tels mégalomanes cesseront de le diriger. Ces gens sont dangereux, pour leur peuple, pour la planète. CQFD

@grozniy, encore.

Je suis belge, et quand mon pays fait une connerie, je suis le premier à le reconnaître.
Nombre de pays et régions sous autorité russe souhaitent se séparer de la Russie qui, depuis tant de temps, ne fait absolument rien pour les citoyens. Ce sont pour la plupart des présidents fantoches qui les "dirigent" et n'apportent rien de bien, ni travail, ni infrastructures. Le fait d'utiliser la monnaie russe n'est pas forcément pruve de bonheur je pense... Tu es Russe et je n'ai rien contre. Tu n'y peux rien de toute façon. Mais cela ne peut pas aider à justifier les exactions commises par les dirigeants russes, les assassinats de journalistes ou les invasions de pays voisins par exemple. La Géorgie, en Abkhazie comme en "Ossétie du Sud", sont sur leur territoire depuis des milliers d'années, et ce qu'en ont fait les soviets ne doit en rien influencer les décisions actuelles. L'Histoire ne commence pas avec Lénin et ne s'arrête pas avec Poutine....

et alors?

qu ils ne soient pas reconnus par la communauté international ca ne change rien...
ils sont bel et bien indépendant...
la langue est le russe,la monnaie le rouble russe,ils ont des frontieres avec leur propre armées ...
ils ne dependent en rien de la georgie...
j espere que la Russie reconnaitra bientot la Trandniestrie qui bien que pas reconnu est aussi indépendante que l Ossétie du sud et l Abkhazie et qui a aussi sont armé,sa monnaie et la langue russe.
je suis russe donc je ne vois pas pourquoi j irai a l encontre de ma patrie!!!

@grozniy, suite.

A noter aussi: depuis la première guerre soutenue elle aussi par Moscou en 1991-1992, la Géorgie a investi des millions de $ à reconstruire et à attirer les investisseurs du monde entier (allemands, chinois, américains, etc...) afin de faire revivre le pays au sein de la communauté internationale. Depuis la guerre de 2008, organisée, et j'insiste sur ce point, preuves à l'appui, par Moscou, Saakashvili a doublé ses efforts pour pouvoir se rapprocher + encore de l'occident, pour le bien de ses ouailles. En Abkhazie comme en Ossétie du Sud, et d'ailleurs comme dans tous les pays proches de Moscou ou sous influence, rien n'a été fait. Les batiments démolis durant les guerres de 91-92 et 2008 sont toujours en l'état, et les seuls investissements effectués sont militaires uniquement. Moscou se fout des citoyens. Ils vont extraire le Gaz géorgien de la Mer Noire pour leur poche, par pour les abkhazes. Les JO de Sochi idem, utilisant les ressources abkhazes sans contrepartie.

@grozniy

L'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, ne seront jamais reconnues par la comm. internationale, et ne seront donc jamais considérées comme indépendantes. De plus, si la visite de Medvedev en Ossétie du Nord (nom inventé par Staline pour une province 100% géorgienne) a été très fortement critiquée à juste titre, celle de Poutine le sera aussi pour les mêmes raisons. Ils n'ont aucun droit de visite dans ces provinces légalement sous autorité géorgienne. A savoir aussi (lire les infos sur BBC) que les russes sont à présent + nombreux en Abkhazie que les abkhazes... et que les abkhazes commencent vraiment à ne plus les supporter eux-même, et s'en débarrasseraient avec plaisir! En 1990, les géorgiens étaient majoritaires, 300.000 ont été chassés ou tués par les russes et les séparatistes. Vous êtes profondément pro-russes et propagandiste dangereux, cher Ivan. Réagissez sur Ria Novosty, seuls à vous croire !

pour l anonymous

tu es un beau reveur...
l ossetie du sud et l abkhazie sont bel et bien independant maintenant et la georgie ne les recuperera jamais...
tu parles des afghans...vous etes un peu betes,vous les avez armés pour faire la guerre avec eux des années plus tard...maintenant ils tuent vos soldats avec les memes armes que vous leur avez fournis des années auparavant...on voit que vous ne faites pas mieus que nous la ba...

Putin (Vladimir hein pas la prostitute, quoique....)

Éspérons juste que Sakhavichy va renforser son armée afin de rétablir la justice dans son pays et de récupérer SES territoires Ossétie du Sud et Abhkazie que les RUSSES lui ont VOLÉ. Ce que les afghans ont déjà fait subir aux voleurs de terre russes, les géorgiens peuvent également le refaire... CCCP c'est fini et ça va faire 20 ans... Ouhouh les russes, voler les terres c'est fini aussi on est en 2009 !!!!!

La Loi du plus fort.

Depuis la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo et de l'ère Bush, les Lois internationales baffouées n'ont plus de significations. Ainsi, seule la Loi du plus fort est de rigueur; c'est le système actuellement en vigueur. Que l'on soit en accord ou non avec ce système, les faits démontrent qu'il est le successeur des Lois internationales.
La 'nouvelle politique étrangère' d'Obama différente, en paroles, n'est que la continuité des politiques antérieures, en pratique; et tant l'OTAN que l'Union européenne -et ses États-membres- suivent et parfois en sont mêmes le porte-étendard (Islande, Afghanistan, Pakistan, Iraq, Somalie, Kosovo, Géorgie, Ukraine,Iran...)
La Loi du plus fort est la norme en plolitique étrangère et ce pour de nombreuses années.

Les russes qui squattent....

Voilà un peuple qui s'installe chez son voisin et qui squatte... La vie est belle quand on est russe, c'est dingue. Ça leur suffit pas d'habiter dans le plus grand pays du monde, non non! Pas de problème, on va chez les voisins on s'installe et si quelqu'un n'est pas content on lui envoie carrément l'armée... Juste un petit rappel à nos amis russes, tout l'état géorgien est un état souverain et ses frontiéres sont déjà préderterminées depuis lonjgtemps.. Maintenant si y a des abkhazes ou des sud ossétes qui sont pas contents, ils peuvent toujours aller en Russie où ils seront accueilli à bras ouverts. Russes, l'Union Soviétique est terminée et on est en 2009, fini de squatter chez les voisins de force!!!

ora

C'est bien vos resonnaiments, alors tous le monde peut reconnaitre l'independance de n'importe quelle partie du monde avec idée separatiste?. si l'UE avait mal fait de reconnaitre Kosovo alors c'est le tour de Poutine?
Pouitine est une mec qui cherche ses propres interêts. rien de bon en lui, il veut controler les pays de l'ex- URSS et tout ses voisins, tout en semant la terreur, la peur le froid chez ces voisins. Sachez que URSS n'a jamais etait un pays.
Le monde ns avons besoin de la paix et la tranquilité, ns avons avons assez de guerres, des troubles connus sous la russie, les usa et l'europe.

Poutine promet de renforcer la défense de l'Abkhazie séparatiste

Qu'appelle-t-on communauté internationale ou condamnations internationales? Lorsque l'Union européenne s'est empressée de reconnaitre l'indépendance du Kossovo, dans quel cadre elle a reccueilli les points de vue des autres Etats? Je me rappelle que la Russie avait prévenue que "une telle reconnaissance créera une vague des indépendances à travers le monde!", qui a fait attention à cette réaction? Qui sont membres de la communauté internationale? Quel est le mode de gestion de problèmes dans cette autre structure concurrente des nations unies? Les Nations unies existent déjà, et il est bon que pour toute question inter-Etat, que seule les Nations Unies réagissent. Réunir le conseil de sécurité pour réagir et arrêter de parler de condamnations internationales. C'est un concept flou. Qui consulte la position des différents Etats pour savoir lesquels sont d'accord et lesquels désapprouvent?

Vladimir Poutine en Abkhazie

C´est tout à fait normal et logique, vu que l´U.E assure la sécurité de Kossovo qui est une province de la Serbie! de quoi vous plaignez-vous donc?

rep

Je ne crois pas que la situatio economique de la russie soit sidesespertée que cela, vu les prets qu'ils ont consentis au Belarus, a l'Armenie ( je crois) , et peut être à 'Islande aussi...mais bon, je ne suis pas economiste et je ne sais meme pas vraiment comment est calcule le PIB..., certes en forte baisse, si on en croit les stats de la banque mondiale...
jen tous cas je ne crois pas qu'il fallait abandonner les Ossetes à leur sort apres l'offensive de la géorgie, et le financement de la reconstruction est plutot un bon point pour le gouvernement ruse, quelles que soient leurs motivations à long terme.

mais ou vont les usa?

mais ou vont les usa?
ce sont de vrai terroristes...qui sponsorisent des revolutions pour mettre des idiots soumis aux pouvoirs...
qui provoquent des conflits a travers le monde

mais ou va la russie ?

mais ou va la russie ?
ce type est un vrai terroriste ,qui veux mettre le monde en dangeux malgre les efforts fourni

Défense des intérêts

Bien sûr, Poutine défend les intérêts de la Russie. Mais n'est-ce pas normal que nous défendions les notres? La Géorgie est essentielle à l'Europe pour acheminer le gaz d'Asie centrale vers l'UE sans passer par la Russie. Sur ce point, la Russie n'est pas parvenu à faire reculer les Géorigiens. Saakashvili est peut-être un excité (c'est pour ça qu'on ne veut pas de la Géorie dans l'OTAN), mais il sert les intérêts de l'UE, donc il est normal de le soutenir. Par contre, tant l'Abkhazie pourra (en moins bien) permettre aux Russes de disposer de bases navales pour remplacer Sébastopol, tant je ne vois aucun intérêt à soutenir la cause Ossète. Vu la situation financière et économique actuelle de la Russie, je pense que Poutine ferait mieux de garder ses sous pour ses citoyens.

ossetie/abkhazie

L'arrogant Michael S. qui s'est cru permis de bombarder des civils en Ossetie sous pretexte qu'il était allié des U.S a ce qu'il mérite.
Maintenant , il est vrai que la russie défend avant tout ses interets propres, et son influence, plutot que l'independance des Abkhazes et Ossetes.

poutine le bon pour la russie

ecoute , tu en sais rien de poutine e moins de la russie ,
alors epargne des gens tes fausses commentaires
poutine est la ,todat pour faire une unité de la russie et reconquerir les territoires anciennes de URSS
c normal fo contrer l avancée d otan à ses portes .alors rien d anormal la , poutine protege tt simplement la russie et ses interets comme tt chef d etat ds ce monde.
à bon entendeur .

est ce le monde sou poutine?

Il á divisé la georgie en 3 partie donc? semé la terreur en tchechenie, ingouichie........
Maintenant ns sommes entres de vivre comment Monsieur Poutine est devenue le createur nouveaux pays, cmt il est entrain de tracer des frontières.
Poutine en finira mal, Dieu voit tout.

Poutine, Seigneur dela guerre

Poutine se pense le plus fort pcq'il a des armes avec lui. Moi je crois qu'il se trompe et il continuera á tromper les Russes. Á cause de ces interêt personnel, il utilise l'armée de son pays la russie.
Mais, je crois qu'il finira comme malhereux toute sa vie, malgres toutes les riches qu 'il a.

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet
Fermer