- Corruption - Ehoud Olmert - Israël - Justice
AFP - Trois chefs d'inculpation de corruption ont été retenus dimanche contre l'ex-Premier ministre Ehud Olmert, une première dans l'histoire d'Israël contre un ancien chef du gouvernement, a annoncé le bureau du procureur général Menahem Mazouz.
"Le procureur général a décidé d'inculper l'ancien Premier ministre Ehud Olmert et sa secrétaire personnelle Shula Zaken", selon un communiqué de ce bureau.
"Le dossier d'inculpation a été présenté aujourd'hui (dimanche) au tribunal de district de Jérusalem", précise le texte.
C'est la première fois qu'un ancien Premier ministre est inculpé en Israël, selon la même source.
L'ancien Premier ministre centriste a toujours clamé son innocence et a démissionné de ses fonctions le 21 septembre 2008, après que la police eut recommandé son inculpation dans le dossier Talansky, une affaire de transferts illégaux de fonds de la part de Morris Talansky, un homme d'affaires américain.
L'un des chefs d'inculpation retenus contre M. Olmert porte sur cette affaire.
La seconde, dite Rishontours, porte sur des billets d'avion que M. Olmert se serait fait rembourser plusieurs fois pour lui-même et des membres de sa famille.
La troisième affaire pour laquelle M. Olmert devra rendre des comptes concerne des nominations de certains de ses proches à des fonctions au Centre d'investissement, un organisme officiel.
Ces faits se sont déroulés à l'époque où M. Olmert était maire de Jérusalem (1993-2003) puis ministre de l'Industrie et du Commerce (2003-2006).
Ehud Olmert, contraint à la démission du fait de ces affaires, a quitté ses fonctions après les législatives de février et la désignation du chef de la droite Benjamin Netanyahu comme nouveau chef du gouvernement, le 31 mars.
En savoir plus
Réagissez à cet article
(8) Réactions
Israél est démocrate
J'ai envoyé 2 messages à propos de votre article mais vous avez refusé de les publier parce que j'y évoque le caractère non démocratique de ce "pays". Bravo pour votre vigilance et pour votre sens de la "liberté"
Israél est une armée
Israél est la seule armée au monde à avoir "un pays"; et une armée ne peut etre démocrate. arretez de nous bourrer le mou avec ce gros mensonge, comme vous avez bourré le mou au monde "entier" avec votre autre gros mensonge.
Sauvons le naturel
Sanctionner un responsable ou toute autre personne qui enfreint la loi devrait être la chose la plus naturelle du monde. On paye pour les pots qu'on casse, l'excès de vitesse et la pollution. Cela va de soi. C'est comme ça que les pays civilisés fonctionnent. Quand on est civilisé on ne va pas se taper sur la poitrine et le hurler sur les toits. Mais on s'arrête lorsque le contraire se produit. C'est l'homme qui mord le chien qui attire l'attention. Tout comme les millions de citoyens qui abdiquent leur dignité et se mettent à plat ventre devant un tyran.
Une démocratie qui fonctionne (suite)
Où est la démagogie lorsque je qualifie Israël de démocratie ???? Un Premier Ministre issu d'une majorité élue au suffrage universel dans un contexte pluri-partiste .... Un gouvernement rendant compte à un parlement .... Une opposition s'exprimant dans la rue - le besoin étant .....
Un président et un premier ministre susceptible d'être traduits devant des tribunaux .....
Ce n'est quand même pas mal !!!
Pas de démagogie
La corruption des dirigeants n'est pas une raison pour faire une apologie démagogique du pays en question. Les dirigeants ne devraient pas abuser de la confiance du peuple qui les a élus. Ceci doit être la règle, sinon ils discréditent leur fonction et leur pays. Dans des cas comme la Tunisie ou la Libye les dirigeants sont arrivés par un coup d'état militaire et se sont maintenus par oppression et manipulation. Toutefois, je concède qu'il y a une différence entre un corps vivant et dynamique et un cadavre qui se laisse piétiner.
Une démocratie qui fonctionne
On ne peut qu'applaudir haut et fort l'inculpation de l'ex-premier ministre israélien.
La démission d'Olmert l'année dernière ainsi que son inculpation prouvent bien, s'il en était besoin, qu'Israël EST une démocratie où les grands et les puissants ne peuvent bénéficier d'aucun traitement de faveur en cas de comportement socialement douteux et indésirable. Les pleureuses officielles des pays limitrophes, grands donneurs de leçons de morale devant un occident complaisant, feraient bien d'en rabattre un peu ; même si ce n'est pas exactement dans leurs habitudes ....
Olmert-reaction Ben Ali
Bravo h'ouïa
voici une excellente lecture de l'actualité
A l'anonyme de Tunis
Ces choses-là n'arrivent pas en Tunisie bien sûr, parce que le peuple tunisien a en 2002 approuvé par référendum l'amendement constitutionnel proposé par Ben Ali. Avec une majorité écrasante de 99,61% des voix les Tunisiens ont accepté de donner à Ben Ali une immunité à vie pour tous actes commis avant, pendant et après son mandat. C'est aussi une façon de garder les mains propres. Mais pourquoi un irréprochable comme lui avait-il besoin de cet amendement?