Concernant l'incidence du CO2 sur le réchauffement voir ce site qui rassemble des articles de scientifiques participant à cette conférence et qui mette en avant un réchauffement "naturelle" succédant à la dernière petite période glacière. http://www.pensee-unique.fr/froid.html
Si le CO2 n'est pas la cause principale, pas la peine de continuer à polluer pour autant ! ;)
Par Bathyscaphe (non vérifié) - 01/09/2009 - 22:39
Il est vrai qu'au cours de l'histoire le climat a varié mais on connait parfaitement le cycle du soleil et le réchauffement climatique n'est pas associé à une augmentation de l'activité solaire.
De plus le réchauffement par effet de serre est parfaitement documenté, explicable (plus grande opacité du CO2 à l'infrarouge), et reproduisible en laboratoire. De plus le réchauffement actuel s'accompagne de la baisse de mécanismes régulateurs naturels : la raréfaction des nuages en haute altitude réfléchissent moins la lumière du soleil, la régression des glaciers ou de la banquise augmente le "alpha/epsilon" (pour les thermiciens) globale de la terre.
Mais il existe des solutions techniques (sans photovoltaïque au rendement médiocre), pour peu que l'on s'y mette.
Bref, la politique de l'autruche ne marche pas ici...
Si le réchauffement climatique est réel la contribution de l'homme dans ce fait est discutable. Le soleil à des cycles ainsi au moyen âge les glaciers des Alpes étaient inférieurs à ceux d'aujourd'hui. Avant même l'apparition de l'homme la terre a connu des périodes avec une teneur en CO2 plus élevé. Il y a un lobby de l'environnement qui rapporte beaucoup notamment aux occidentaux qui trouvent dans ces technologies l'opportunité de créer une industrie source d'emploi sur leur sol. Passer aux énergies renouvelables grâce aux avancées techniques au rendement limité est une utopie de pays riches inadaptée à la Chine ou l'Inde. Nous allons être bientôt 9 milliard et à moins de couvrir la planète de parc photovoltaïque, il sera impossible de produire l'énergie propre pour combler nos besoins.Pour son avenir l'homme doit certes prendre en compte le climat mais il doit avant tout trouver le moyen de contrôler sa population
Commentaires (3)
Vers une refroidissement
Bonjour,
Concernant l'incidence du CO2 sur le réchauffement voir ce site qui rassemble des articles de scientifiques participant à cette conférence et qui mette en avant un réchauffement "naturelle" succédant à la dernière petite période glacière.
http://www.pensee-unique.fr/froid.html
Si le CO2 n'est pas la cause principale, pas la peine de continuer à polluer pour autant ! ;)
Vous oubliez certains faits
Il est vrai qu'au cours de l'histoire le climat a varié mais on connait parfaitement le cycle du soleil et le réchauffement climatique n'est pas associé à une augmentation de l'activité solaire.
De plus le réchauffement par effet de serre est parfaitement documenté, explicable (plus grande opacité du CO2 à l'infrarouge), et reproduisible en laboratoire. De plus le réchauffement actuel s'accompagne de la baisse de mécanismes régulateurs naturels : la raréfaction des nuages en haute altitude réfléchissent moins la lumière du soleil, la régression des glaciers ou de la banquise augmente le "alpha/epsilon" (pour les thermiciens) globale de la terre.
Mais il existe des solutions techniques (sans photovoltaïque au rendement médiocre), pour peu que l'on s'y mette.
Bref, la politique de l'autruche ne marche pas ici...
action de l'homme et climat
Si le réchauffement climatique est réel la contribution de l'homme dans ce fait est discutable. Le soleil à des cycles ainsi au moyen âge les glaciers des Alpes étaient inférieurs à ceux d'aujourd'hui. Avant même l'apparition de l'homme la terre a connu des périodes avec une teneur en CO2 plus élevé. Il y a un lobby de l'environnement qui rapporte beaucoup notamment aux occidentaux qui trouvent dans ces technologies l'opportunité de créer une industrie source d'emploi sur leur sol. Passer aux énergies renouvelables grâce aux avancées techniques au rendement limité est une utopie de pays riches inadaptée à la Chine ou l'Inde. Nous allons être bientôt 9 milliard et à moins de couvrir la planète de parc photovoltaïque, il sera impossible de produire l'énergie propre pour combler nos besoins.Pour son avenir l'homme doit certes prendre en compte le climat mais il doit avant tout trouver le moyen de contrôler sa population
Réagir à cet article