- Martine Aubry - Parti socialiste - Politique française - Ségolène Royal
AFP - Un livre brûlot sur de présumées fraudes lors de l'élection de Martine Aubry à la tête du PS a ravivé les hostilités avec Ségolène Royal, au risque de gâcher l'embellie de La Rochelle dans un parti convalescent.
Dans l'ouvrage "Hold-uPS, arnaques et trahisons", les auteurs Antonin André (Europe 1) et Karim Rissouli (ex-Europe 1 passé à Canal+), affirment que la victoire de la maire de Lille contre Ségolène Royal au Congrès de Reims en novembre 2008 a "été fabriquée de toutes pièces", accusation déjà lancée à l'époque par le camp Royal.
L'ex-candidate à la présidentielle a promptement réagi, promettant "une déclaration solennelle dans quelques jours" pour dire "en responsabilité" ce qu'elle "compte faire". "On ne peut pas laisser passer cela pour les militants qui ont voté (...) pour le principe même de la démocratie, pour la morale en politique".
La présidente de Poitou-Charentes entend "consulter" une icône du parti Robert Badinter, tout en temporisant, "consciente de la lassitude des militants et de l'image déplorable que cela donne des dirigeants actuels du PS".
Martine Aubry a choisi l'humour: "Je ne lirai pas le livre, j'attends le film!", a-t-elle plaisanté mercredi devant quelques journalistes.
"J'en ai vu d'autres": la patronne du PS affirme être "dans la logique de redresser le parti par un travail de fond. Je ne suis pas inquiète de ce livre, il faut se mettre à un autre niveau pour avancer", affirme Mme Aubry qui a lancé avec succès la rénovation du parti à La Rochelle.
Elle assure avoir travaillé "pour que les choses se passent mieux avec Ségolène Royal". Leur guéguerre avait empoisonné le PS pendant des mois avant leur trêve en février.
Virulent, le porte-parole du parti, Benoît Hamon, dénonce "un livre mal informé qui s'arrange avec les témoignages des uns et des autres pour construire un récit à charge contre le PS". Mme Royal "a tort de poursuivre dans des combats qui ressassent le passé, il y a eu un verdict".
"Nous avons toujours été persuadés qu'on avait volé notre victoire", a souligné à l'AFP, Najat Belkacem, porte-parole de Royal.
L'élection de Mme Aubry par les militants à 102 voix près avait provoqué une grave crise. Les "royalistes" avaient alors demandé l'annulation du scrutin et menacé de saisir la justice, avant de se résigner.
Pour Mme Belkacem, "on a choisi d'être plus vertueux que les autres en mettant le couvercle dans l'intérêt du parti". Mais, relève-t-elle, cet ouvrage "met sur la place publique tout ce qui était resté dans le microcosme". "Cela permet d'ouvrir les yeux sur la réalité du Congrès de Reims. On savait qu'il était délétère, certains doutaient de son caractère malhonnête".
Mais, pour un ancien royaliste, "le bouquin n'apporte rien de ce qu'(il) ne savait déjà, tout comme elle. C'est un acte médiatique".
Mis également en cause dans le livre sur des irrégularités présumées dans le scrutin, Laurent Fabius n'y voit "pas d'éléments probants". "Ce n'est pas avec ce genre de propos qu'on va remettre la politique à la hauteur qu'elle devrait avoir", a lâché l'ancien Premier ministre.
Quelle sera la stratégie de Mme Royal? "Je ne crois pas qu'elle va rompre le pacte avec Martine Aubry" ou "déclencher à nouveau une guerre civile au PS", prévoit le politologue Gérard Grunberg. Ses propos mercredi "auraient pu être beaucoup plus violents. Elle ne pouvait pas ne rien dire du tout!".
Mais, selon lui, l'ouvrage "affaiblit" Martine Aubry. "La suspicion s'accroît encore", lui "fait perdre une partie de ce qu'elle avait gagné à La Rochelle" et installe "un doute sur sa légitimité".

























Commentaires (6)
Le PS
ok vous avez peut être tous voté Sarko (d'ailleurs moi aussi) et c'est vrai, cette bataille interne d'appareil politique est lassante. Mais ce n'est pas en raillant les autres (l'opposition) qu'on va briller soi même.
Car franchement, après 2,5ans bientôt de Sarko, y'a pas de quoi être fier! Cette année, le déficit va dépasser 8% du PIB et l'endettement 80% (idem en 2010)! Et ce gouvernement qui refuse toujours de réformer la fiscalité (seules 8millions de français payent l'impôt sur le revenu alors que 64millions profitent des écoles, des infrastructures, des hopitaux...). C'est scandaleux et ça doit changer, maintenant!! A côté de cela, toujours aucune vraie politique pro-industrielle! Deux derniers chiffres: plus de 62% de la promotion des diplômés 2008 n'a toujours pas de travail, et arrivent 600.000 nouveaux chômeurs diplomés 2009! Franchement moi je fais partie de ces gens du milieu, la classe moyenne, qui commence à être écoeuré.
un jour on apprendra
que martine a. professionnelle politique de père en fille est payée par le gouvernement actuel. alternative: elle est naze
Ils ont 8 ans pour laisser la place à d'autres plus sérieux
Heureusement qu'on a eu SARKO et qu'on l'a encore pour 3 + 5ans parce qu'avec des zozos pareils aux commandes, notre pays n'aurait cessé de reculer en traversant la crise lamentablement, au lieu de se redresser comme il le fait et de rayonner à nouveau.
La presse étrangère le souligne régulièrement, la France est l'un des 3 pays qui vivent le mieux la crise et en voient la sortie.
C'est pas moi qui le dis, c'est l' Observatoire International qui comme son nom l'indique ne regarde pas que le nombril de la France.
C'est vrai qu'une démocratie est plus forte avec une opposition forte, mais qui est responsable de l' auto-destruction de l'opposition Française mise à part elle même, et pourquoi ?
On peut être anti-Sarko primaire, mais faudra bien reconnaître un jour qu'il a eu le courage d'appliquer son programme plein de réformes dures et nécessaires...et qu'il n'est d'ailleurs pas si impopulaire puisqu'il serait largement ré-élu aujourd'hui comme il le sera en 2012.
Hold-uPS
Certes il est il vrai qu'en politique nous devons faire preuve du moral et de la loyauté. Mais l'apparition de ce livre aujourd'hui que l'on assiste à un semblant de replatrage de la "plaie" parti socialiste, me mets en situation où je me pose la question "à qui profite le crime"? De mon humble avi, ce n'est ni à Ségolène Royal qui serait naïve en se faisant prendre au guet-apens du rebondissement de la méfiance entre elle et sa camarade du parti, Martine; ni à Martine Aubry et moins encore au "pauvre" parti socialiste qui me parrait aujourd'hui plus qu'orphellin! Maintenant je m'adresse à Sarkozy avec "sa" majorité: qu'il sache qu'une majorité n'a de sens que s'il ya une minorité à côté, mais dans le cas d'espèce, sur l'espace politique de la France il n' y a qu'une majorité qui a pour contre poids elle-même! cela n'est plus de la démocracie à laquelle ce pays nous a habitué!
hol dup
Je pense que c'est voulu au bon moment pour mettre le bordel en espérant démolir ce qui est en train de ce reconstruire maintenant reste a voir le prochain épisode des deux protagonistes s'i y mette les deux pieds dedans ou pas, ont est téléspectateurs, téléspectatrices, ont attends de voir a bon entendeur salut
On a évité la pire !!!
Quand je pense à toutes les leçons que le PS, qui a une solution miracle pour tout, nous donne, alors que nous en avons une image de plus en plus lamentable à chaque nouveau jour, je me dis que l'élection de Nicolas Sarkosy, qui ne me convenait pas, nous a sauvé du pire !
Réagir à cet article