Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

L'Irlande prête à dire "Oui" au mariage gay ?

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Crise au Burundi : Explosion de grenades à Bujumbura

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Les 1001 vies d'Abderrahmane Sissako

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Organisation de l'État Islamique, Ramadi, Palmyre, les jihadistes consolident leur position

En savoir plus

LA SEMAINE DE L'ECO

La croissance verte : une chance pour les entreprises ?

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

Les coulisses de la gastronomie française

En savoir plus

#ActuElles

Les Méditerranéennes en mouvement

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Isabelle Huppert, Gérard Depardieu et "Le Petit Prince" sur la Croisette!

En savoir plus

FOCUS

Les Irlandais aux urnes pour l'ouverture du mariage aux homosexuels

En savoir plus

Asie - pacifique

Les États-Unis prêts à négocier directement avec Pyongyang

Vidéo par Meriem Amellal

Texte par Dépêche

Dernière modification : 12/09/2009

Le département d'État américain a affirmé être prêt à engager une "discussion bilatérale" avec la Corée du Nord. Objectif : convaincre Pyongyang de revenir au processus de négociations à six sur le désarmement nucléaire.

AFP - Les Etats-Unis ont dit vendredi être prêts à dialoguer directement avec la Corée du Nord, dans le but de ramener Pyongyang à la table des négociations à six sur le désarmement nucléaire.

"Nous sommes prêts à entamer une discussion bilatérale avec la Corée du nord, mais il est important de la définir convenablement", a déclaré le porte-parole du département d'Etat Philip Crowley lors de son point de presse quotidien.

"C'est une discussion bilatérale qui est, nous l'espérons, (...) dans le contexte des discussions à six, et elle a pour but de convaincre la Corée du nord de retourner au processus de négociations à six et de prendre des mesures déterminées vers la dénucléarisation", a expliqué M. Crowley.

 



Les Etats-Unis avaient encore déclaré dimanche 6 septembre que la dénucléarisation de la Corée du Nord nécessitait une solution multilatérale et avaient rejeté l'idée, avancée par Pyongyang, de discussions bilatérales américano-coréennes remplaçant les pourparlers à six pays (Corée du Nord, Corée du Sud, Japon, Chine, Etats-Unis, Russie).

La Corée du Nord tente d'obtenir des discussions bilatérales avec Washington depuis qu'elle s'est retirée des pourparlers à six en avril dernier.

Selon M. Crowley, cette évolution n'est pas un changement de politique. Il a suggéré un changement tactique, décrivant une mesure "de court terme" pour ramener le régime de Pyongyang aux négociations.

Il a indiqué qu'il était trop tôt pour déterminer quand Stephen Bosworth, l'envoyé spécial américain pour la Corée du Nord, et son adjoint Sung kim pourraient rencontrer leurs interlocuteurs nord-coréens.

"Etant données les consultations en cours, nous prendrons des décisions dans les deux semaines qui viennent", a-t-il indiqué.

M. Crowley faisait référence à des consultations de M. Bosworth et ses interlocuteurs chinois, sud-coréens et japonais lors d'une tournée en Aise la semaine dernière.

Les Etats-Unis et l'Union européenne avaient à nouveau pressé la Corée du Nord de reprendre les négociations sur le désarmement avec le groupe de contact et d'autoriser à nouveau les inspections de l'ONU, au cours d'une réunion du conseil des gouverneurs de l'Agence internationale pour l'énergie atomique mardi.

L'ambassadeur américain auprès de l'AIEA, Glyn Davies, avait annoncé que les Etats-Unis appelaient "la Corée du Nord à retourner sans conditions aux pourparlers à six et à honorer son engagement de dénucléariser la péninsule coréenne".

Le régime nord-coréen avait quitté la table des négociations en avril pour protester contre les sanctions prises par l'ONU après un tir d'essai de missile. L'Etat communiste avait procédé en mai à un second essai nucléaire.

La semaine dernière, la Corée du Nord a affirmé être en passe de pouvoir enrichir de l'uranium et de fabriquer d'autres armes nucléaires. Les Etats-Unis s'étaient dits "très inquiets".

Première publication : 12/09/2009

COMMENTAIRE(S)