Les victimes des déchets toxiques devront attendre jusqu’au 8 janvier prochain pour que la cour d’appel se prononce sur le déblocage du compte des victimes. C’est ce qui ressort de l’audience de la cour d’appel, ce vendredi 18 décembre. Les victimes des déchets toxiques déversés à Abidjan par le Probo Koala, affrété par Trafigura ont exprimé leur ras-le-bol, ce vendredi devant le Palais de justice d’Abidjan-Plateau. Une centaine de victimes sont donc descendues au Plateau dans l’espoir que la cour d’appel se prononcera sur l’affaire qui les oppose à Claude Gohourou, l’auteur de la plainte concernant le séquestre du compte.
Les victimes rencontrées au Palais de justice s’expliquent difficilement le renvoi de cette affaire qui dure depuis le 19 novembre dernier. Où Claude Gohourou a fait appel contre la décision du juge de refuser de débloquer le transfert de l’argent de l’indemnisation sur son compte. Selon Martyn Day du cabinet d’avocat Londonien Leigh Day and Co, Gohourou est « le seul qui prétend avoir la responsabilité de l’argent de l’indemnisation ». Pour les victimes qui manifestaient devant le palais de justice, cette affaire démontre que « la justice ivoirienne est aux ordres ».
« Hier, on nous informait que la première Dame Simone Gbagbo avait décidé de s’impliquer pour que le droit soit dit. Aujourd’hui nous constatons qu’on nous a dupés », soutient Gnahoua Raymond, secrétaire à l’organisation du collectif des victimes des déchets toxiques de la Cité de la Maison d’arrêt et de correction d’Abidjan (Covidecim). Par ailleurs, il a expliqué que 35 personnes du Covidecim sont décédées sur près de 200 victimes membres de son collectif. Après le report du procès au 8 janvier prochain, les victimes se sont regroupées dans le jardin en face du palais pour s’accorder sur la conduite à tenir. « C’est un mépris de l’Etat vis-à-vis de sa population. Sinon comment comprendre qu’un seul individu puisse faire du faux pour bloquer de l’argent destiné à près de 31 000 victimes ? », déplore Charles Koffi, président du comité d’organisation des manifestations éclatées sur le District d’Abidjan. Pour lui, l’heure n’est plus au discours. Aux victimes, il a demandé de se préparer psychologiquement. Avant de conclure : « Dans ce pays c’est la violence qui marche ».
CHEICKNA D. Salif salifou.dabou@fratmat.info |
c'est inhumain de proposer à des personnes que l'ont assassine une indemnisation de 1150 euros... quelle honte !!! je suis écoeuré par de telles méthodes !!!
Tous complices.
Trafigura aussi bien que certains dirigeants de mon pays se soucient moins des victimes des déchets toxiques que de se remplir les poches.En tout cas,tout était dèjà faussé dès le depart car comment comprendre qu'un grand pays comme la Côte d'Ivoire ne puisse arraisonné un bateau chargé de déchets aussi meurtriers que le probo kuala.La logique voudrait qu' on immobilise ce bateau jusqu'à ce que l'affaire soit réglée.Ce qui< est fait est fait >dirait l'autre, mais au moins il faudrait qu'on prenne en compte toute la population d'Abidjan au lieu de se limiter à 31000 personnes car vous n'êtes pas sans savoir que ce fléau a touché tous les quartiers du district;tous sans exception ont soufert de ce mal pernicieux.
Qui a vu l'accord là ? Pourquoi ne pas publier cet accord de dupes ? Sur le 31 milliards que Trafigura dit avoir dégagé, 22 vont ou iront aux victimes (750.000 X 30.000 personnes), reste donc environ 9 milliards qui iront dans la poche des avocats anglais ? Si oui, je comprends leur traitrise ! Ils ont négocié dans notre dos et à leur faveur. En tout cas moi j'ai pas signé, mais c'est vrai je suis pas pauvre !
Nos avocats anglais se sont transformés, subitement en porte-parole de l'accusé Trafigura. Il faut savoir que les 30.000 victimes ont reçu une photocopie bana bana de la part des avocats qui les ont forcé à signer un formulaire qui n'a ni entête ni signature ni référence de courrier.
Tout le monde a gobé l'opération de communication de Trafigura. Il n'existe pas d'accord entre Trafigura et les victimes, mais entre cette sale société et nos avocats. Trafigura ne s'est pas présenté directement aux victimes, qui dit que c'est 750.000 F même ? L'argent n'a pas été versé! Nos avocats ont dit de signer ou bien on n'aura rien, et ils ne seront plus nos avocats. Pourquoi faire ça à des victimes peu avant un procès, on n'a même plus le temps de chercher un autre recours !
Concernant la durée des procès en Europe je pense que cela n'est pas nouveau.
Avant que les avocats ne viennent se présenter aux victimes ils savaient cela, alors pourquoi au dernier moment ils parlent de la durée du procès.
qu'ont-ils vu pour venir parles de la durée du procès au moment les choses se présentent de mieux en mieux pour les victimes, surtout au moment où la partie adverse demande à faire un arrangement.
Si vous le savez pas ce sont les avocats qui sont venus vers les victimes et non le contraires.
Pourquoi ces avocats vont imposer un deal en leur demandant de signer sinon ils les laissent tomber?
Comment trouvez cette réaction? est-elle normale ou non?
Je ne suis pas raciste , mais c'est la situation qui fait que l'on réagit ainsi.
Philomène, je regrette mais je ne sais pas si même dans un village en Europe on peut aller défendre des personnes et leur dire que le contenu du contrat que signe l'avocat est confidentiel face aux personnes que l'ont défend. C'est ce qui se passe chez nous, malheureusement. Je ne suis pas raciste, mais je suis quelqu'un qui a gros sur le cœur. En début de négociation l'on a promis aux victimes la sommes de 2 à 6 millions de Francs CFA aujourd'hui on leur donne même pas 1 million.
A la demande de savoir le contenu du contrat signé entre trafigura et les avocats, ces derniers disent que le contenu est confidentiel et que ni les victimes ni leurs représentants n'ont le droit de savoir son contenu. Que cache-t-on?
Cela est-il normal et surtout juridiquement.
Encore une fois mes excuses si vous avez trouvé du racisme dans mes propos
Donnons les chances égales aux victimes lorsqu'une situation se présente.
Trafigura : une société ténébreuse avec un centre opérationnel à Londres,une adresse fiscale à Amsterdam, un siège social à Lucerne, une holding actionnaire à Malte et enfin les parts du personnel logées dans un trust basé à Jersey!!
quant on est gouverné par des personnes peu scrupuleuses et corrompus, c'est ce qui arrive.comment comprendre que dans un Etat de droit ,on peut ainsi acheter bla conscience de pauvres gens sous le regard approbateur des autorités?complicité ou f.. prési le peuple t'attend aux urnes.
Afin de me renseigner pour un ami directement concerné par le problème, je voudrais savoir sur quelle base sera établi le listing des personnes qui seront indemnisées.
Quelqu'un peut-il m'indiquer ou me renseigner ? Merci par avance - Laurent
merci à toi philomène d'Europe contre la reaction de Gnakadja .Tu as vraiment raison car ce dernier cherch le bouc émissaire ailleurs alors qu 'il sait pertinament ce qu'est la justice en Afrique et présicement dans notre pays la COTE D'IVOIRE.Encor une fois merci de l'éclairer et de lui parler franchement .
Qu'est ce que c'est pathétique!!!! Il n' y vraiment aucun dirigeant dans ce pays. Aucun homme!! Avec cela ils dépensent des millards pour organiser des élections, pour voter des incapables et assassins. Pauvre côte d'ivoire
Gnakadja tu as eu des propos racistes.Vos gouvernements sont noirs, vos avocats sont noirs, et tu continus a te présenter en victimes "des blancs".C'est un problème de gros sous et de corruption mondiale: les "marchands sont dans le temples".Ici en Europe les procés durent des années, voir des décennies, avant un semblant de justice.Tant que vous penserez comme ça, vous serez que des pauvres victimes impuisantes.
Je voudrais savoir qui sont exactement les 31000 plaignants. cette liste a t'il été ouverte à la population la plus vulnérable qui ignore les procédures de plaintes. ceux qui sont sur la liste des victimes établie lors de la premières indemnisation sont ils concernés d'office par cette indemnisation? sinon quelles sont les voies de recours. Enfin mon analyse personnelle est qu'il faille aller à un procès. que peut représenter 700 000 Fcfa devant un tel drame.
injustice
le montant qui sera donné serait-il le même s'il s'agissait des anglais qui avaient ou autre européens qui avaient été contaminés.
Que dit le contrat signé entre Trafigura et le cabinet d'avocats défendant les victimes.
Est-il normal que les personnes défendues ne soient pas au courant d'un contrat que l'on signe sur leur dos.
c'est vraiment de la foutaise.
Que l'ONU aide les victimes à lutter contre cette autre injustice raciale
comment avec tout ce que la population a subi comme préjudice l'on puisse penser à ce montant. Tout simplement par ce que la population concernée est très pauvre et même trop pauvre et que son Etat l'a abandonné dans l'affaire après avoir signé un accord bidon avec Trafigura, les victimes ont été oubliées.
Voila encore les avocats vont se sucrer sur sur le dos des pauvres victimes. Ils ne sauront jamais ce que qui a été signé comme accord entre Trafigura et les avocats qui sont supposés les représenter. On est où là?
la même chose se serait-il passé si les victimes n'avaient pas été pauvres et s'ils n'étaient pas ressortissants d'un pays pays? En lais en Europe les mêmes causes auraient-elles causée les mêmes effets eeeeh Dieu pourquoi toujours les noirs sont si traités ainsi
moi je pense que c est de la foutaise et un reglement alamiable flouw entre l etat ivoirien et trafigura un etat qui devait se metre au cote de sa population au contraire prend l argent des pauvres a d autre fin les 100 milliards de franc cfa destine au victimes de ces dechets toxic distribue seulement 1 milliard de franc au victimes et 99 milliards empoché nul ne sai ou cet argent est passe et personne ne parle de ca ni la presse privee et publique c est une affaire bizzard et louche le gouvernement nous avait faire croir que les communs dans les quel ces dechets avec ete deversé leur hopital general serai transforme en CHU 3 ans apres rien n a ete fait ni l hopital general d abobo ni celui de port-bouet n a pas ete transforme en CHU certain dossier des victime on ete rejetté pour dossier incomplet je suis ivoirien et je sai de koi je parle on ne pense qu au sous et a rien d autre le tresort ne fai qu empoché l argent des pauvre et depuis des maladie bizzard
Commentaires (25)
déchet toxique en cote d' ivoire
a quel niveau nous somme pour indemination des victimes
dédommagement des victimes
pourquoi laisse t-on traîner les choses alors que les victimes se meurs
arnaque ou realité...
bonjour je suis une victime et je doit être indemniser mais depuis rien on ne fait que rejette les date alors je suis dans l’inquiétude.rassurer moi.
a faire intrenaionale
moi donseverinoh@hotmaail pour le cacao
8 janvier transfert des fonds d'indemnité
Les victimes des déchets toxiques devront attendre jusqu’au 8 janvier prochain pour que la cour d’appel se prononce sur le déblocage du compte des victimes. C’est ce qui ressort de l’audience de la cour d’appel, ce vendredi 18 décembre. Les victimes des déchets toxiques déversés à Abidjan par le Probo Koala, affrété par Trafigura ont exprimé leur ras-le-bol, ce vendredi devant le Palais de justice d’Abidjan-Plateau. Une centaine de victimes sont donc descendues au Plateau dans l’espoir que la cour d’appel se prononcera sur l’affaire qui les oppose à Claude Gohourou, l’auteur de la plainte concernant le séquestre du compte.
Les victimes rencontrées au Palais de justice s’expliquent difficilement le renvoi de cette affaire qui dure depuis le 19 novembre dernier. Où Claude Gohourou a fait appel contre la décision du juge de refuser de débloquer le transfert de l’argent de l’indemnisation sur son compte. Selon Martyn Day du cabinet d’avocat Londonien Leigh Day and Co, Gohourou est « le seul qui prétend avoir la responsabilité de l’argent de l’indemnisation ». Pour les victimes qui manifestaient devant le palais de justice, cette affaire démontre que « la justice ivoirienne est aux ordres ».
« Hier, on nous informait que la première Dame Simone Gbagbo avait décidé de s’impliquer pour que le droit soit dit. Aujourd’hui nous constatons qu’on nous a dupés », soutient Gnahoua Raymond, secrétaire à l’organisation du collectif des victimes des déchets toxiques de la Cité de la Maison d’arrêt et de correction d’Abidjan (Covidecim). Par ailleurs, il a expliqué que 35 personnes du Covidecim sont décédées sur près de 200 victimes membres de son collectif. Après le report du procès au 8 janvier prochain, les victimes se sont regroupées dans le jardin en face du palais pour s’accorder sur la conduite à tenir. « C’est un mépris de l’Etat vis-à-vis de sa population. Sinon comment comprendre qu’un seul individu puisse faire du faux pour bloquer de l’argent destiné à près de 31 000 victimes ? », déplore Charles Koffi, président du comité d’organisation des manifestations éclatées sur le District d’Abidjan. Pour lui, l’heure n’est plus au discours. Aux victimes, il a demandé de se préparer psychologiquement. Avant de conclure : « Dans ce pays c’est la violence qui marche ».
CHEICKNA D. Salif
salifou.dabou@fratmat.info |
les méthodes trafigura...
c'est inhumain de proposer à des personnes que l'ont assassine une indemnisation de 1150 euros... quelle honte !!! je suis écoeuré par de telles méthodes !!!
trafigura
Tous complices.
Trafigura aussi bien que certains dirigeants de mon pays se soucient moins des victimes des déchets toxiques que de se remplir les poches.En tout cas,tout était dèjà faussé dès le depart car comment comprendre qu'un grand pays comme la Côte d'Ivoire ne puisse arraisonné un bateau chargé de déchets aussi meurtriers que le probo kuala.La logique voudrait qu' on immobilise ce bateau jusqu'à ce que l'affaire soit réglée.Ce qui< est fait est fait >dirait l'autre, mais au moins il faudrait qu'on prenne en compte toute la population d'Abidjan au lieu de se limiter à 31000 personnes car vous n'êtes pas sans savoir que ce fléau a touché tous les quartiers du district;tous sans exception ont soufert de ce mal pernicieux.
Honte aux avocats anglais de Leigh Day
Qui a vu l'accord là ? Pourquoi ne pas publier cet accord de dupes ? Sur le 31 milliards que Trafigura dit avoir dégagé, 22 vont ou iront aux victimes (750.000 X 30.000 personnes), reste donc environ 9 milliards qui iront dans la poche des avocats anglais ? Si oui, je comprends leur traitrise ! Ils ont négocié dans notre dos et à leur faveur. En tout cas moi j'ai pas signé, mais c'est vrai je suis pas pauvre !
Honte aux avocats anglais de Leigh Day
Nos avocats anglais se sont transformés, subitement en porte-parole de l'accusé Trafigura. Il faut savoir que les 30.000 victimes ont reçu une photocopie bana bana de la part des avocats qui les ont forcé à signer un formulaire qui n'a ni entête ni signature ni référence de courrier.
Tout le monde a gobé l'opération de communication de Trafigura. Il n'existe pas d'accord entre Trafigura et les victimes, mais entre cette sale société et nos avocats. Trafigura ne s'est pas présenté directement aux victimes, qui dit que c'est 750.000 F même ? L'argent n'a pas été versé! Nos avocats ont dit de signer ou bien on n'aura rien, et ils ne seront plus nos avocats. Pourquoi faire ça à des victimes peu avant un procès, on n'a même plus le temps de chercher un autre recours !
indemnisation de trafigura
Phylomene
Concernant la durée des procès en Europe je pense que cela n'est pas nouveau.
Avant que les avocats ne viennent se présenter aux victimes ils savaient cela, alors pourquoi au dernier moment ils parlent de la durée du procès.
qu'ont-ils vu pour venir parles de la durée du procès au moment les choses se présentent de mieux en mieux pour les victimes, surtout au moment où la partie adverse demande à faire un arrangement.
Si vous le savez pas ce sont les avocats qui sont venus vers les victimes et non le contraires.
Pourquoi ces avocats vont imposer un deal en leur demandant de signer sinon ils les laissent tomber?
Comment trouvez cette réaction? est-elle normale ou non?
Je ne suis pas raciste , mais c'est la situation qui fait que l'on réagit ainsi.
indemnisation de trafigura
Philomène, je regrette mais je ne sais pas si même dans un village en Europe on peut aller défendre des personnes et leur dire que le contenu du contrat que signe l'avocat est confidentiel face aux personnes que l'ont défend. C'est ce qui se passe chez nous, malheureusement. Je ne suis pas raciste, mais je suis quelqu'un qui a gros sur le cœur. En début de négociation l'on a promis aux victimes la sommes de 2 à 6 millions de Francs CFA aujourd'hui on leur donne même pas 1 million.
A la demande de savoir le contenu du contrat signé entre trafigura et les avocats, ces derniers disent que le contenu est confidentiel et que ni les victimes ni leurs représentants n'ont le droit de savoir son contenu. Que cache-t-on?
Cela est-il normal et surtout juridiquement.
Encore une fois mes excuses si vous avez trouvé du racisme dans mes propos
Donnons les chances égales aux victimes lorsqu'une situation se présente.
Trafigura
Trafigura : une société ténébreuse avec un centre opérationnel à Londres,une adresse fiscale à Amsterdam, un siège social à Lucerne, une holding actionnaire à Malte et enfin les parts du personnel logées dans un trust basé à Jersey!!
le trafiquant trafigura et le regime corrompu
quant on est gouverné par des personnes peu scrupuleuses et corrompus, c'est ce qui arrive.comment comprendre que dans un Etat de droit ,on peut ainsi acheter bla conscience de pauvres gens sous le regard approbateur des autorités?complicité ou f.. prési le peuple t'attend aux urnes.
Indemnisation
Afin de me renseigner pour un ami directement concerné par le problème, je voudrais savoir sur quelle base sera établi le listing des personnes qui seront indemnisées.
Quelqu'un peut-il m'indiquer ou me renseigner ? Merci par avance - Laurent
dédomagement des victimes du déchet toxique
merci à toi philomène d'Europe contre la reaction de Gnakadja .Tu as vraiment raison car ce dernier cherch le bouc émissaire ailleurs alors qu 'il sait pertinament ce qu'est la justice en Afrique et présicement dans notre pays la COTE D'IVOIRE.Encor une fois merci de l'éclairer et de lui parler franchement .
Pauvre de nous!!
Qu'est ce que c'est pathétique!!!! Il n' y vraiment aucun dirigeant dans ce pays. Aucun homme!! Avec cela ils dépensent des millards pour organiser des élections, pour voter des incapables et assassins. Pauvre côte d'ivoire
Penser en homme
Gnakadja tu as eu des propos racistes.Vos gouvernements sont noirs, vos avocats sont noirs, et tu continus a te présenter en victimes "des blancs".C'est un problème de gros sous et de corruption mondiale: les "marchands sont dans le temples".Ici en Europe les procés durent des années, voir des décennies, avant un semblant de justice.Tant que vous penserez comme ça, vous serez que des pauvres victimes impuisantes.
Victime des déchets toxiques
Ces victimes auront -ils leurs 750 000 FCFA . La somme versée( 100 milliars ) pour dédommager ces infortunés sans trésors a servi à des richissismes.
indemnisation des victimes du probo koala
Je voudrais savoir qui sont exactement les 31000 plaignants. cette liste a t'il été ouverte à la population la plus vulnérable qui ignore les procédures de plaintes. ceux qui sont sur la liste des victimes établie lors de la premières indemnisation sont ils concernés d'office par cette indemnisation? sinon quelles sont les voies de recours. Enfin mon analyse personnelle est qu'il faille aller à un procès. que peut représenter 700 000 Fcfa devant un tel drame.
Malheur!!!!!!!!!!!!!!!
Maudit soit le négociateur ivoirien qui a accepter ce deal. Il vient d'assassiner ces pauvres victimes
indemnisation de trafigura
injustice
le montant qui sera donné serait-il le même s'il s'agissait des anglais qui avaient ou autre européens qui avaient été contaminés.
Que dit le contrat signé entre Trafigura et le cabinet d'avocats défendant les victimes.
Est-il normal que les personnes défendues ne soient pas au courant d'un contrat que l'on signe sur leur dos.
c'est vraiment de la foutaise.
Que l'ONU aide les victimes à lutter contre cette autre injustice raciale
indemnisation de trafigura
comment avec tout ce que la population a subi comme préjudice l'on puisse penser à ce montant. Tout simplement par ce que la population concernée est très pauvre et même trop pauvre et que son Etat l'a abandonné dans l'affaire après avoir signé un accord bidon avec Trafigura, les victimes ont été oubliées.
Voila encore les avocats vont se sucrer sur sur le dos des pauvres victimes. Ils ne sauront jamais ce que qui a été signé comme accord entre Trafigura et les avocats qui sont supposés les représenter. On est où là?
la même chose se serait-il passé si les victimes n'avaient pas été pauvres et s'ils n'étaient pas ressortissants d'un pays pays? En lais en Europe les mêmes causes auraient-elles causée les mêmes effets eeeeh Dieu pourquoi toujours les noirs sont si traités ainsi
polution
moi je pense que c est de la foutaise et un reglement alamiable flouw entre l etat ivoirien et trafigura un etat qui devait se metre au cote de sa population au contraire prend l argent des pauvres a d autre fin les 100 milliards de franc cfa destine au victimes de ces dechets toxic distribue seulement 1 milliard de franc au victimes et 99 milliards empoché nul ne sai ou cet argent est passe et personne ne parle de ca ni la presse privee et publique c est une affaire bizzard et louche le gouvernement nous avait faire croir que les communs dans les quel ces dechets avec ete deversé leur hopital general serai transforme en CHU 3 ans apres rien n a ete fait ni l hopital general d abobo ni celui de port-bouet n a pas ete transforme en CHU certain dossier des victime on ete rejetté pour dossier incomplet je suis ivoirien et je sai de koi je parle on ne pense qu au sous et a rien d autre le tresort ne fai qu empoché l argent des pauvre et depuis des maladie bizzard
cautère sur jambe de bois
les 100 milliards ont ete
la source de plusieurs echaffaudés ici à abidjan esperons que cette fois ci se sera different
a
c'est de la foutaise.
trafigura se moque de nous.
Réagir à cet article