- Barack Obama - Énergie nucléaire - ONU
A l’occasion d’une réunion exceptionnelle consacrée à la non-prolifération nucléaire, les 15 membres du Conseil de sécurité de l’ONU ont adopté, jeudi, à l’unanimité une résolution appelant à la destruction des arsenaux nucléaires mondiaux.
Le président américain, Barack Obama, qui a présidé la réunion - la quatrième de ce type depuis la création de l’ONU -, a rappelé que le défi des Nations unies était de "gérer au niveau le plus haut les menaces fondamentales qui pèsent sur nos pays et nos citoyens : la prolifération des armements nucléaires".
La résolution 1887, votée dès les premières minutes de la session, a vocation à renforcer le traité de non-prolifération nucléaire signé en 1968. Ni Israël, qui n’a jamais admis officiellement détenir l’arme nucléaire, ni l’Inde ni le Pakistan n’ont signé le texte. La Corée du Nord a quitté le groupe des signataires en 2003.
La résolution invite tous les Etats à "s’engager de bonne foi dans les négociations sur des mesures efficaces de réduction des arsenaux nucléaires et de désarmement et à œuvrer à l’élaboration d’un traité de désarmement général et complet sous strict contrôle international".
Sans faire directement mention de la Corée du Nord ou de l’Iran, le texte "déplore les défis importants posés actuellement au régime de non-prolifération que le Conseil de sécurité a identifiés comme constituant des menaces à la paix et à la sécurité internationale, et exige que les parties concernées respectent totalement leurs obligations découlant des résolutions pertinentes du Conseil".
Précisant qu’il "ne s’agissait pas de pointer du doigt certaines nations", Barack Obama a toutefois rappelé que ce texte impliquait le "respect des résolutions du Conseil de sécurité sur l’Iran et la Corée du Nord".
Sarkozy frappe du poing sur la table
Lors de son intervention, le président français, Nicolas Sarkozy, a adopté un ton sensiblement différent. "Sous nos yeux, deux pays font exactement le contraire [de ce que préconise l’ONU] : l’Iran, et la Corée du Nord, a-t-il rappelé.
"L’Iran a violé, depuis 2005, cinq résolutions de l’ONU […] Depuis 2005, la communauté internationale a appelé l’Iran au dialogue. Qu’ont amené ces propositions de dialogue ? Rien !", a déclaré le chef de l’Etat français, précisant que l’Iran avait dès lors augmenté sa production d’uranium enrichi et sa construction de centrifugeuses.
Sur la Corée du Nord, Nicolas Sarkozy n’a pas dressé un constat plus optimiste : "Les Nord-Coréens violent toutes les délibérations du Conseil de sécurité depuis 1993". "En ayant le courage d’affirmer des sanctions ensemble contre des pays qui violent les règles internationales, nous donneront de la crédibilité à notre engagement dans un monde peut être un jour dénucléarisé", a-t-il poursuivi.
Jeudi soir, les autorités iraniennes ont affirmé, dans un communiqué, que les allégations faites à l’ONU sur son programme nucléaire controversé étaient "totalement fausses". La veille, lors d’un discours prononcé à l’ouverture de l’Assemblée générale de l’ONU, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, avait vivement critiqué ceux qui veulent "empêcher le progrès scientifique et technologique d’autres nations sous le prétexte de la lutte contre la prolifération des armes".
"Aidons l’accès au nucléaire civile, a répondu, jeudi, Nicolas Sarkozy. Nous, puissances nucléaires, devons accepter des transferts de technologie pour que tout le monde puisse avoir accès à cette énergie propre."



























Commentaires (10)
Qui est sincere
S’il fallait noter les présidents sur leur désir d’apporter la paix dans le monde, je noterai 15/20 à Barak Obama et 5/20 à Nicolas Sarkozy. En effet sur leurs discours pour l’Afrique par exemple Sarkozy disait « Je ne passerais jamais sous silence les atteintes aux Droits de l’Homme au nom de nos intérêts économiques. Je défendrais les Droits de l’Homme partout où ils sont méconnus ou menacés » En réalité Sarkozy est en train de supporter un coup d’état au Gabon avec massacre des inocents à l’aide de la francafrique dirigée par son complice Robert Bourgi.
Par contre Obama disait « L’Afrique n’a pas besoin des hommes forts mais des institutions fortes ». Obama pourrait améliorer sa note s’il empêchait la France d‘installer des régimes de dictateur monarchique en Afrique cela est en cours au Gabon et qui pourrait radicaliser des jeunes gabonais/africains contre leur gré.
sommet de l'ONU présidé par Barack Obama
la France Les étas unis et autres tous se mettre contre l'iran et autres ils ont peu etre violer la constitution de l'onu ok mais la création de bombe nucléaire ne se fait pas seulement la bas tous les pays développés4 une bonne majorité se met a fabriquer des bombes nucléaire alors les bases ou se fabrique ses bombes doivent etre immédiatement détruite alors la on pourra voir l'éfficacité de l'onu si non sa sert a rien de s'affoler en plus a quoi sa sert de construire quelque chose si vous conter ne pas l'utiliser? poser leur la question e
l'instauration d'un monde dénucléarisé
le système de la sécurité des nations-unies prone l'instauration d'un monde de paix" la dénucléarisation"
Obama-medvedev au tour de l'article 6, la prolifération des armes nucléaire n'est qu'un bon pas pour l'humanité et le monde entier si les deux grands sont sur un meme point de vue,et le reste est de controler les autres si et si...
instauration d'un monde dénucléarisé
le système de la sécurité des nations unies prone pour l'instauration d'un monde dénucléarisé:
Obama-Medvedev au tour de l'article 6" pour la proliferation des armes nucléairés n'est qu'un bon pour l'humanité et le monde entier; si toute fois les deux grandes sont sur un meme point de vue,et le reste est de savoir controle les autres que si et si....
Mais y'a pas qu'Israël
Je ne sais pas pourquoi vous focalisez sur Israël, mais le titre c'est un "monde" dénucléarisé. ça incluerait la France aussi ou les USA.
le show du president libyen a l'ONU
il était consideré comme un terroriste par les occidentaux et avait été mi sur la touche par la communauté internatonale. mais aujourd'hui ce chef d'Etat charismatique est aujourd'hui la coqueluche des pays occidentaux. la france, les USA, l'Angleterre et j'en passe se bousculent a sa porte. la conclusion que je tire de ce revirement a 180 degré est que les occidentaux durant toutes ces decennies ont menti au monde et avaient donné une image qui n'etait pas le sien. en fait c'etait pour le faire taire, pour ne pas qu'il denonce les abus des membres permanents de l'onu, chose qu'il n'a pas hésité a faire lorsqu'il avait l'occasion.
Oublie de pays
En écoutant M.Sarkozy, un pays selon moi a été omis dans les pays ne respectant pas les résolutions de l'ONU et devant être donc sanctionné. Il faut être juste envers tous si un ne respecte pas on le sanctionne, normal, mais que ce principe s'applique à TOUS.
Irak
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_Security_Council_res...
Israel:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerni...
Suite du commentaire
Si Israël veut vraiment que L'Iran ait des sanctions il n'ont qu'a tenté de plaidé leur cause directement a la Chine sans passer par les occidentaux qui semble être finalement la seule a avoir de l'impact sur se pays.
Pour revenir a notre président malgré ses envie d'actions,et même si c'est vrai de dire que c'est inacceptable de parlé de rayé Israël de la carte ne doit pas oublier que Bush a lui aussi mentionné rayé L'iran de la Carte a la manière de Ahmadinejad mais que même si c'est du passé personne n'a condamné ses propos ce qui me fait pensé que la vérité derrière tout ça et plutôt un désarmement pour mieux renversé les régime par la force militaire dans le futur ce qui ne m'étonnerait pas des US,Car après tout il est dangereux de s'attaquer a un régime possédant l'ultime force de dissuasion.
Une résolution du Conseil de Sécurité
qui prépare la prochaine autorisant le bombardement par TSAHAL des installation snucléaire de l'Iran au prétexte de la sécurité d'Israël, en fait son souci de rester le maître du jeu dans cette région
Bonne parole et jeu de force de certains dirigeants inutile.
Sarkozy honnêtement n'est pas un grand bonhomme sur la scène international ce n'est pas la peine d'essayé de nous montré que c'est un homme ferme parce qu'il refuse tout échange contre Reiss ou son cinéma en citant directement L'Iran et la Corée nord pareil pour Brown.Cela montre a quel point il nous pas vraiment d'influence sur le régime iranien Sarkozy on sait qu'il est attaché a la cause d'Israël pour raisons qu'on a pas besoin d'évoqué.
La Chine a raison sur un point les sanctions que veulent prendre les occidentaux sont inefficace car si c'est pour le raffinement du pétrole ce n'est qu'une question de temps avant qui savent le faire eux-meme si c'est pour geler les avoir en occident et interdiction de se déplacé dans ses pays a mon avis le régime s'en fiche ca ne fait rien.On a vu avec la Corée du nord et la Birmanie que c'est tout le pays qui trinque.
Réagir à cet article