la justice doit etre la méme pour tous le monde pauvre ou riche mais les personnalités s'indignent haut et fort
car c'est un des leurs qui doit payer pour ce viol c'est un scandele ..que la justice soit enfin appliqué et qu'il
cet affaire est tout a fait surprenante surtout comme elle nous l'est rapportée:
si on voulait extrader un agent double d'un film d'espionnage on ne pourrait pas mieux s'y prendre:
avec son parfum d'histoire sordide pour alerter l'opinion publique
vive la suisse et son statu de neutralité ...
Heureuse de lire que la majorité des réponses condamne Polenski car avec l'intervation des politiques j'avais le sentiment de perdre mon bon sens n'ont ils donc rien à faire d'autre que de défendre les violeurs?
pourquoi ce puritanisme forcené au 21 ème siècle ? Une jeune fille Américaine, certainement précoce, a charmé un homme célèbre et encore lui-même séduisant au yeux d'une gamine de treize ans. Il est évident qu'il s'agit bien d'une relation sexuelle illégale car elle n'avait pas les quinze ans requis pour vivre ce plaisir.
Il ne l'a pas violé, elle n'est pas traumatisé puisqu'elle souhaite que la justice Américaine cesse les poursuites. Alors!, pourquoi ce puritanisme ridicule ? Pour ce donner bonne conscience quand la justice remet en liberté des malades sexuels assassins ...
Je ne sais pas si cet homme est coupable,mais pourquoi les politiques s'offusquent qu'ils soient jugés.J'apprécie cet homme comme réalisateur,mais s'il a commis une faute il ne peut se soustraire à la justice.
Messieurs les Hommes politiques de France,je crois que vous devriez réagir à certains problèmes qui se passent en France,qui ne concernent pas forcément vos classes sociales et le monde artistique.
Comment se fait-il que la presse et les média Français ont employé le terme de "viol sur mineure" ? Ce chef d'inculpation serait effectivement impardonnable. Mais, il n'en est rien, et je trouve véritablement scandaleux le manque de sérieux de certains rédacteurs de presse écrite. J'ai relevé cette mention dans "Ouest-France", je suis suis abonné, mais de plus en plus surpris par la légèreté et le manque de précision, comme par exemple , nommer "garçons" des jeunes hommes de 20 ans délinquants.
ce n'est pas parce que ont est une personne mondialement connu que l'ont doit etre au dessus des lois
si il a comis une faute il doit etre condanne
pour ce que l'ont lui reproche c'est tres grave si c'etait la fille de mr frederic mitterant que ferai t'il????????????
MERCI
attention! les personnes qui s'offusquent théâtralement et bruyamment dans les médias au sujet de l'arrestation d'une personnalité du cinéma sur le sol suisse semblent oublier qu'elles soutiennent une personne accusée d'un crime sexuel! apparemment ils proposent des sanctions différentes en fonction de la notoriété de la personne... prudence gens de médias, on frise l'indécence ...
Anne
DONNEURS DE LECON SUR LES DROITS DES ENFANTS , VOUS AVEZ PERDUE LA TETE , VOUS AVEZ DEJA EU UN ENFANT VIOLER DANS VOS FAMILLES ???? POUR SAVOIR COMBIEN CA FAIT TRES MAL DURANT TOUTE SA VIE ??? LA JUSTICE DE DEUX POIDS , DEUX MESURES , BRAVO USA ET LA SUISSE . KRAL1
Par RABAH MYRIAM (non vérifié) - 30/09/2009 - 23:35
la France soutient Polanski !!!!!!!!! Arrêtez s'il vous plaît CES MENSONGES" France 24", la population française n'a pas l'habitude de soutenir des violeurs aussi talentueux soient ils dans d'autres domaines . De plus, ne confondez pas soit disant gratins du cinéma français et peuple français parce que là vous seriez étonné du résultat qui ne laisserait AUCUN DOUTE sur le sort réservé à Roman Polanski. A moins que vous aussi, comme 80 % des médias FRANCAIS vous pensez qu'à 13 ans, une enfant est une adolescente que l'on peut rendre ivre et la soumettre à des rapports sexuels, BRAVO. Myriam rabah de Châtillon sur Cluses.
A lire tout ces commentaires affirmatifs si dessous, j'ai l'impression que tout monde connait le fond de l'hisoire.
Vous vous arrêtez à ce que vous pouvez voir dans le journal de 20 heure, ayez l'esprit un peu plus ouvert au lieu de digérer tranquillement ce que l'on vous sert à bouffer au JT.
Autre chose, la présomption d'innocence ça vous dit quelque chose ?
la pédophilie est interdite et condamnable pour tout le monde. Dans un autre contexte, certain ministres qui se mêlent à cet affaire serait accusé de proxénétisme ou complicité. Polonski est un justiciable comme les autres ; luissant à la justice le soin de le faire en toute sérénité sans propagande ni tapage ni bourrage de crâne
je suis choquée et scandalisée que le simple fait que polanski ait à répondre de ses actes devant la justice suscite un tel tollé. kouchner il aurait mieux fait de la fermer. pour une fois. il s'agit d'un crime sexuel sur une jeune fille, que dis-je une ENFANT de 13 ans ! qu'elle lui pardonne n'enlève pas le fait qu'elle soit mineure. on se fout pas mal qu'elle ait été consentante ou pas. elle n'a aucune responsabilité légale en la matière.
qu'elle souffrance il a enduré ! voyager aux quatre coins du monde à se faire dérouler le tapis rouge et entendre les louanges sur son génie pendant plus de 30 ans. et surtout à narguer la justice et les victimes de viol.
pas de clémence pour lui.
je dois dire qu'il est honteux de la part d'hommes politiques et de certains médias d'apporter ou d'avoir de la profonde compassion envers un violeur sur mineure. Il s'agit bien entendu de personnalité au sommet de l'Etat.
Mr Polanski a commis un viol sur mineur il y a 30 ans, viol pour lequel il n'a pas pu etre juge puisqu'il a fui les Etats Unis. Que la victime retire sa plainte pour "vivre en paix" n'enleve en rien l'horreur de son acte. Quoiqu'il en soit, s'il ne peut plus etre juge pour delit sexuel (honteux que la France l'ai abrite), il se doit d'etre juge pour delit de fuite ! Peu importe que les delits datent d'il y a 30 ans...
les occidentaux si prompts a donner des leçons aux africains
sur les droits de l'homme, droits de lenfant,et qui prennent position pour defendre un
violeur d'enfant!!
y a t-il donc 2 types de justice.celle des riches et celle des pauvres?
Il ne doit pas etre libre car il va FUIIIr!!!enfin apres 30 ans passer tranquile en France les USA ont enfin capturer vilain Bravo le violeur va enfin devoir payer
je trouve immoral de defendre ce monsieur .
Si,il s'appele Monsieur Duchmok ? le defendriez vous ?
Moi ;mere de famille que l'on abuse mon fils ou ma fille .je passerais toute a chercher la personne qui a sali mon enfant
Mais vous ne savez pas lire ou quoi, la soit disante "victime" de Polanski a elle-même demandé l'abandon des poursuites contre le cineaste, alors pourquoi s'acharner sur lui ?
Que veulent prouver les Etats-Unis dans cette affaire, à part qu'ils ont la capacité d'imposer leur justice sur le plan international, preuve de plus, s'il en est, de leur hégémonie et de leur ingérence.
Non, pas à Paris, mais chez les "people" parisiens. En Pologne, D. Tusk, le premier-ministre polonais, a lancé un appel "au calme", en disant que la justice devait faire son travail.
Enfin, voici un extrait d'une interview de Polanski sur cette affaire:
"A cette époque, il m'a été très difficile de me persuader que c'était mal. Pour moi, je n'avais fait de mal à personne. Plus tard j'ai réalisé que ce n'était pas bien de faire ça. Mais il n'y avait aucune préméditation, c'est juste arrivé comme ça. Je ne comprends pas pourquoi je devrais être puni pour mes penchants pour les très jeunes femmes. Mais ce qui s'est passé à Los Angeles concernait une trop jeune fille et c'est ce qui a causé toute cette affaire." Tout en délicatesse, le monsieur! http://www.youtube.com/watch?v=bjJCmy3Cwbc&feature=player_embedded
Maintenant je comprends pourquoi les enfants violés ne gagnent pas leur procès, c’est que la pédophilie en France est cautionnée, avant c’était la loi du silence et aujourd’hui avec Polanski elle est devenue légale d’après les ministres français.
La France est un paradis pour les pédophiles!!!
Jusqu'à présent, Polanski n'avait jamais été inquiété lorsqu'il se rendait en Suisse, où il possède même un chalet (à Gstaad) !
Pourtant, les autorités suisses font aujourd'hui du zèle, pour flatter les américains.
En se conduisant ainsi, la Suisse espère sans doute se faire pardonner ses réticences à lever le secret bancaire.
C'est une honte ces gens qui soutiennent Polanski, d'ailleurs j'ai rien compris aux arguments de Mr Kruger dans le Débat paris Direct...En général, je ne comprends pas non plus pourquoi ses supporteurs rappellent toujours que Polanski a échappé à la déportation: est ce que cela fait partie eds arguments pro Polanski, si oui, c'est vraiment une bêtise car cela n'a absolument rien à voir!!!!
il doit faire face à la justice.
je suis un parent d'enfant, je ne souhaite vivre une telle épreuve.
il est honteux pour un gouvernement de défendre une personne accusée d'avoir commis une telle abérration.
quel message envoit on aux autres pédophiles stars. au lieu d'avoir peur de la justice, ils pourront se sentir reconforter. il a reconnu sa culpabilité il y a 30 et apres il a disparu...
si lui il a droit d'avoir une belle famille, que fait il des familles qu'il a détruites.personne ne peut être au dessus des lois.
La lois est au dessus de tous, artiste ou pas artiste. Beaucoup de personnes du show biz ont démontrés par leurs propos qu'ils considèrent qu'ils sont au dessus de la lois du simple peuple et c'est désolant.
Par DE SOUSA A. (non vérifié) - 29/09/2009 - 15:59
Si on venait a lancer un mandat international contre tonton Gaston 30 ans après une beuverie incroyable, il faudrait que tonton Gaston soit une star bien friquée et de plus citoyen américain pour que ce mandat soit suivi.
La victime du cas Polanski, ("Celle-ci, Samantha Geimer, aujourd'hui une mère de famille de 45 ans, a elle-même demandé en janvier dernier l'abandon des poursuites".) a le droit a sa privacité et si elle a demander a l'abandon des poursuites ce n'est ni a l'opinion publique ni aux vautours de la "justice" de décider ce qui est mieux pour elle. Si ces gens ont besoins de sensations pour les uns ou d'argent pour les autres, qu'ils respectent les interressés.
Donc tonton gaston n'a pas a se preoccuper pour avoir vomi sur ma voiture il y a 30 ans de cela, je retire ma plainte! bein oui, depuis tout ce temps j'ai changé de voiture!
Par DE SOUSA A. (non vérifié) - 29/09/2009 - 15:44
Doit-on être surpris de la part de la justice américaine de déployer de tel moyen contre Roman Polanski quand pour d'autre cas elle étouffe la vérité? Non! Ce pays n'est dicté que par l'argent et, en ce royaume, les avocats, juges et compagnies vont à la poursuite des proies riches et faibles. Ce qui a été fait ne peut être retirer mais 30 ans après, la sanction n'aura plus l'effet juste. Ce sera un effet médiatique et lucratif...... Si Polanski était un pauvre ouvrier, ce mandat n'aurait même pas été imaginé. Et puis si la victime a elle même demandé l'arrêt des poursuites ou est le respect de la justice? L'argent est roi au USA!
Un traquenard policier, non mais c'est quoi ce délire?
Il est sous le coup d'un mandat depuis 30 ans, il a jamais été arrêté avant il devrait au contraire s'estimer heureux.
Je ne sais pas si ce dont il est accusé est vrai et je m'en fiche : quand on est accusé d'avoir eu des relations sexuelles avec une mineure, on l'assume face à la justice si c'est illégal. D'autant plus lorsqu'on est quelqu'un de connu.
Voir tous ces gens s'indigner ça me rend malade. Je ne vois personne s'indigner quand les policiers attendent devant le portail de mon tonton Gaston parce qu'ils savent qu'il va rentrer bourré au volant de sa voiture. Pourtant, c'est aussi un foutu traquenard policier!
Commentaires (31)
Roman Polanski
la justice doit etre la méme pour tous le monde pauvre ou riche mais les personnalités s'indignent haut et fort
car c'est un des leurs qui doit payer pour ce viol c'est un scandele ..que la justice soit enfin appliqué et qu'il
endosse sa responsabilité .
roman polansky
cet affaire est tout a fait surprenante surtout comme elle nous l'est rapportée:
si on voulait extrader un agent double d'un film d'espionnage on ne pourrait pas mieux s'y prendre:
avec son parfum d'histoire sordide pour alerter l'opinion publique
vive la suisse et son statu de neutralité ...
affaire polensky
Heureuse de lire que la majorité des réponses condamne Polenski car avec l'intervation des politiques j'avais le sentiment de perdre mon bon sens n'ont ils donc rien à faire d'autre que de défendre les violeurs?
Victime consentante.
pourquoi ce puritanisme forcené au 21 ème siècle ? Une jeune fille Américaine, certainement précoce, a charmé un homme célèbre et encore lui-même séduisant au yeux d'une gamine de treize ans. Il est évident qu'il s'agit bien d'une relation sexuelle illégale car elle n'avait pas les quinze ans requis pour vivre ce plaisir.
Il ne l'a pas violé, elle n'est pas traumatisé puisqu'elle souhaite que la justice Américaine cesse les poursuites. Alors!, pourquoi ce puritanisme ridicule ? Pour ce donner bonne conscience quand la justice remet en liberté des malades sexuels assassins ...
Roman Polanski.....
Je ne sais pas si cet homme est coupable,mais pourquoi les politiques s'offusquent qu'ils soient jugés.J'apprécie cet homme comme réalisateur,mais s'il a commis une faute il ne peut se soustraire à la justice.
Messieurs les Hommes politiques de France,je crois que vous devriez réagir à certains problèmes qui se passent en France,qui ne concernent pas forcément vos classes sociales et le monde artistique.
relations sexuelles illégales.
Comment se fait-il que la presse et les média Français ont employé le terme de "viol sur mineure" ? Ce chef d'inculpation serait effectivement impardonnable. Mais, il n'en est rien, et je trouve véritablement scandaleux le manque de sérieux de certains rédacteurs de presse écrite. J'ai relevé cette mention dans "Ouest-France", je suis suis abonné, mais de plus en plus surpris par la légèreté et le manque de précision, comme par exemple , nommer "garçons" des jeunes hommes de 20 ans délinquants.
roman polansky
ce n'est pas parce que ont est une personne mondialement connu que l'ont doit etre au dessus des lois
si il a comis une faute il doit etre condanne
pour ce que l'ont lui reproche c'est tres grave si c'etait la fille de mr frederic mitterant que ferai t'il????????????
MERCI
deux poids deux mesures...
attention! les personnes qui s'offusquent théâtralement et bruyamment dans les médias au sujet de l'arrestation d'une personnalité du cinéma sur le sol suisse semblent oublier qu'elles soutiennent une personne accusée d'un crime sexuel! apparemment ils proposent des sanctions différentes en fonction de la notoriété de la personne... prudence gens de médias, on frise l'indécence ...
Anne
PRISON
DONNEURS DE LECON SUR LES DROITS DES ENFANTS , VOUS AVEZ PERDUE LA TETE , VOUS AVEZ DEJA EU UN ENFANT VIOLER DANS VOS FAMILLES ???? POUR SAVOIR COMBIEN CA FAIT TRES MAL DURANT TOUTE SA VIE ??? LA JUSTICE DE DEUX POIDS , DEUX MESURES , BRAVO USA ET LA SUISSE . KRAL1
PRISON
Merci la suisse pour avoir arreter cette dangereuse personne ,car sa place est dans la prison . KRAL 1
la France soutient Polanski !!!!!!!!! Arrêtez s'il vous plaît
la France soutient Polanski !!!!!!!!! Arrêtez s'il vous plaît CES MENSONGES" France 24", la population française n'a pas l'habitude de soutenir des violeurs aussi talentueux soient ils dans d'autres domaines . De plus, ne confondez pas soit disant gratins du cinéma français et peuple français parce que là vous seriez étonné du résultat qui ne laisserait AUCUN DOUTE sur le sort réservé à Roman Polanski. A moins que vous aussi, comme 80 % des médias FRANCAIS vous pensez qu'à 13 ans, une enfant est une adolescente que l'on peut rendre ivre et la soumettre à des rapports sexuels, BRAVO. Myriam rabah de Châtillon sur Cluses.
Roman Polanski
A lire tout ces commentaires affirmatifs si dessous, j'ai l'impression que tout monde connait le fond de l'hisoire.
Vous vous arrêtez à ce que vous pouvez voir dans le journal de 20 heure, ayez l'esprit un peu plus ouvert au lieu de digérer tranquillement ce que l'on vous sert à bouffer au JT.
Autre chose, la présomption d'innocence ça vous dit quelque chose ?
double discours
la pédophilie est interdite et condamnable pour tout le monde. Dans un autre contexte, certain ministres qui se mêlent à cet affaire serait accusé de proxénétisme ou complicité. Polonski est un justiciable comme les autres ; luissant à la justice le soin de le faire en toute sérénité sans propagande ni tapage ni bourrage de crâne
scandaleux!
je suis choquée et scandalisée que le simple fait que polanski ait à répondre de ses actes devant la justice suscite un tel tollé. kouchner il aurait mieux fait de la fermer. pour une fois. il s'agit d'un crime sexuel sur une jeune fille, que dis-je une ENFANT de 13 ans ! qu'elle lui pardonne n'enlève pas le fait qu'elle soit mineure. on se fout pas mal qu'elle ait été consentante ou pas. elle n'a aucune responsabilité légale en la matière.
qu'elle souffrance il a enduré ! voyager aux quatre coins du monde à se faire dérouler le tapis rouge et entendre les louanges sur son génie pendant plus de 30 ans. et surtout à narguer la justice et les victimes de viol.
pas de clémence pour lui.
Roman Polanski
je dois dire qu'il est honteux de la part d'hommes politiques et de certains médias d'apporter ou d'avoir de la profonde compassion envers un violeur sur mineure. Il s'agit bien entendu de personnalité au sommet de l'Etat.
Polanski: delit sexuel et delit de fuite
Mr Polanski a commis un viol sur mineur il y a 30 ans, viol pour lequel il n'a pas pu etre juge puisqu'il a fui les Etats Unis. Que la victime retire sa plainte pour "vivre en paix" n'enleve en rien l'horreur de son acte. Quoiqu'il en soit, s'il ne peut plus etre juge pour delit sexuel (honteux que la France l'ai abrite), il se doit d'etre juge pour delit de fuite ! Peu importe que les delits datent d'il y a 30 ans...
roman polanski
les occidentaux si prompts a donner des leçons aux africains
sur les droits de l'homme, droits de lenfant,et qui prennent position pour defendre un
violeur d'enfant!!
y a t-il donc 2 types de justice.celle des riches et celle des pauvres?
Polanski
Il ne doit pas etre libre car il va FUIIIr!!!enfin apres 30 ans passer tranquile en France les USA ont enfin capturer vilain Bravo le violeur va enfin devoir payer
je trouve immoral de defendre ce monsieur .
Si,il s'appele Monsieur Duchmok ? le defendriez vous ?
Moi ;mere de famille que l'on abuse mon fils ou ma fille .je passerais toute a chercher la personne qui a sali mon enfant
Roman Polanski
Mais vous ne savez pas lire ou quoi, la soit disante "victime" de Polanski a elle-même demandé l'abandon des poursuites contre le cineaste, alors pourquoi s'acharner sur lui ?
Que veulent prouver les Etats-Unis dans cette affaire, à part qu'ils ont la capacité d'imposer leur justice sur le plan international, preuve de plus, s'il en est, de leur hégémonie et de leur ingérence.
polanski
Ne le liberre pas il va FUIIIIIR
IL a profiter de trop d'annees de tranquelitee
Il va avoir peut etre sa retraite assuree aux USA ????
L'arrestation de Polanski a "provoqué l'indignation à Paris..."
Non, pas à Paris, mais chez les "people" parisiens. En Pologne, D. Tusk, le premier-ministre polonais, a lancé un appel "au calme", en disant que la justice devait faire son travail.
Enfin, voici un extrait d'une interview de Polanski sur cette affaire:
"A cette époque, il m'a été très difficile de me persuader que c'était mal. Pour moi, je n'avais fait de mal à personne. Plus tard j'ai réalisé que ce n'était pas bien de faire ça. Mais il n'y avait aucune préméditation, c'est juste arrivé comme ça. Je ne comprends pas pourquoi je devrais être puni pour mes penchants pour les très jeunes femmes. Mais ce qui s'est passé à Los Angeles concernait une trop jeune fille et c'est ce qui a causé toute cette affaire." Tout en délicatesse, le monsieur!
http://www.youtube.com/watch?v=bjJCmy3Cwbc&feature=player_embedded
qui est-ce Polanski? et sur tout je ne souhaite pas savoir
Maintenant je comprends pourquoi les enfants violés ne gagnent pas leur procès, c’est que la pédophilie en France est cautionnée, avant c’était la loi du silence et aujourd’hui avec Polanski elle est devenue légale d’après les ministres français.
La France est un paradis pour les pédophiles!!!
Polansky : il faut payer
Pas question de le liberer, il faut appliquer la loi; il n'est pas au-dessus de la loi. Et si s'était quelqu'un d'autre ??
la suisse lave plus blanc
Jusqu'à présent, Polanski n'avait jamais été inquiété lorsqu'il se rendait en Suisse, où il possède même un chalet (à Gstaad) !
Pourtant, les autorités suisses font aujourd'hui du zèle, pour flatter les américains.
En se conduisant ainsi, la Suisse espère sans doute se faire pardonner ses réticences à lever le secret bancaire.
Polanski
C'est une honte ces gens qui soutiennent Polanski, d'ailleurs j'ai rien compris aux arguments de Mr Kruger dans le Débat paris Direct...En général, je ne comprends pas non plus pourquoi ses supporteurs rappellent toujours que Polanski a échappé à la déportation: est ce que cela fait partie eds arguments pro Polanski, si oui, c'est vraiment une bêtise car cela n'a absolument rien à voir!!!!
canada
il doit faire face à la justice.
je suis un parent d'enfant, je ne souhaite vivre une telle épreuve.
il est honteux pour un gouvernement de défendre une personne accusée d'avoir commis une telle abérration.
quel message envoit on aux autres pédophiles stars. au lieu d'avoir peur de la justice, ils pourront se sentir reconforter. il a reconnu sa culpabilité il y a 30 et apres il a disparu...
si lui il a droit d'avoir une belle famille, que fait il des familles qu'il a détruites.personne ne peut être au dessus des lois.
La lois est au dessus de tous
La lois est au dessus de tous, artiste ou pas artiste. Beaucoup de personnes du show biz ont démontrés par leurs propos qu'ils considèrent qu'ils sont au dessus de la lois du simple peuple et c'est désolant.
pedophile
Se taper une petite fille de 13 ans apres l'avoir droguer et fait boire... honte aux personnes qui supportent un type pareil...
Roman Polanski
Si on venait a lancer un mandat international contre tonton Gaston 30 ans après une beuverie incroyable, il faudrait que tonton Gaston soit une star bien friquée et de plus citoyen américain pour que ce mandat soit suivi.
La victime du cas Polanski, ("Celle-ci, Samantha Geimer, aujourd'hui une mère de famille de 45 ans, a elle-même demandé en janvier dernier l'abandon des poursuites".) a le droit a sa privacité et si elle a demander a l'abandon des poursuites ce n'est ni a l'opinion publique ni aux vautours de la "justice" de décider ce qui est mieux pour elle. Si ces gens ont besoins de sensations pour les uns ou d'argent pour les autres, qu'ils respectent les interressés.
Donc tonton gaston n'a pas a se preoccuper pour avoir vomi sur ma voiture il y a 30 ans de cela, je retire ma plainte! bein oui, depuis tout ce temps j'ai changé de voiture!
Roman Polanski
Doit-on être surpris de la part de la justice américaine de déployer de tel moyen contre Roman Polanski quand pour d'autre cas elle étouffe la vérité? Non! Ce pays n'est dicté que par l'argent et, en ce royaume, les avocats, juges et compagnies vont à la poursuite des proies riches et faibles. Ce qui a été fait ne peut être retirer mais 30 ans après, la sanction n'aura plus l'effet juste. Ce sera un effet médiatique et lucratif...... Si Polanski était un pauvre ouvrier, ce mandat n'aurait même pas été imaginé. Et puis si la victime a elle même demandé l'arrêt des poursuites ou est le respect de la justice? L'argent est roi au USA!
Non mais...
Un traquenard policier, non mais c'est quoi ce délire?
Il est sous le coup d'un mandat depuis 30 ans, il a jamais été arrêté avant il devrait au contraire s'estimer heureux.
Je ne sais pas si ce dont il est accusé est vrai et je m'en fiche : quand on est accusé d'avoir eu des relations sexuelles avec une mineure, on l'assume face à la justice si c'est illégal. D'autant plus lorsqu'on est quelqu'un de connu.
Voir tous ces gens s'indigner ça me rend malade. Je ne vois personne s'indigner quand les policiers attendent devant le portail de mon tonton Gaston parce qu'ils savent qu'il va rentrer bourré au volant de sa voiture. Pourtant, c'est aussi un foutu traquenard policier!
Réagir à cet article