Dernière modification : 05/10/2009 

- Médecine - Prix Nobel


Le prix Nobel de médecine décerné à trois Américains
Par Dépêche (texte)
Commentaires (13)

nobel

intelligence conceptuelle et persévérence

Le temps et sa relativité.

Bravo les apprentis sorcier, reste à comprendre pourquoi le tout est ainsi fait; avant de modifier une partie comprendre le tout globalement, plutôt que d'afficher des sourires de Kadors débiles parvenus et égocentriques.La nature est bien faite; la vieillesse n'est pas une maladie, mais un mécanisme de sécurité face à la prolifération humaine et son manque de sagesse. Enlevez la sécurité et vous verrez....Une nouvelle boîte que des Pandores ont ouverte...L'humanité aura t-elle le temps d'étrenner ses (re)découvertes? ...Comme par Hasard, le prix tombe sur des merloks... les découvertes sur le Paludisme ne servent même pas à sauver de la maladie, mais uniquement à entretenir le mythe du progrès....

Nobel de medecine

Bravo aux lauréats. N'oublions pas que le vieillissement est une maladie multiple. Félicitation pour le trio de chercheurs.

penser la fin de la vieillesse

Ces progrès scientifiques ne doivent pas nous faire oublier la question essentielle , celle de savoir si la nature humaine serait apte à subir cette mutation. Que serait l'homme sinon une anticipation du temps, un être-pour-la mort comme disait Heidegger. Vivre une jeunesse éternelle, en plus des catastrophes socio-économiques engendrées, pourra signer la fin de toute forme de pensée ou de création artistique. Aucun sens en l'absence d'une fin. La vieillesse est sans doute le moment propice pour dire la vérité. c'est cette tension vers notre fin qui nous guide dans nos plus belles aventuresque sont l'amour, la pensée, la culture, l'art ,bref la vie.

félicitation

Félicitation à ces trois chercheurs. Pour ceux qui pensent que l'étude du vieillissement des cellules a pour but la jeunesse éternelle, ils devraient assister plutôt à un cours de biologie cellulaire.
Dans chaque cellules, il y a de l'ADN, et (en gros) à la fin des brins d'ADN il y a une sorte de queue ce sont les télomères. A chaque division cellulaire ces télomères se raccourcissent.
Ainsi une cellule ne peut pas se reproduire indéfiniment, les télomères et leur régulation font partis des facteurs de contrôle de la division cellulaire.
Lorsque le télomère (ou leur régulation) déconne la division cellulaire devient anarchique: c'est le Cancer.
J 'espère que France 24 ajoutera cette précision qui évitera des commentaires inappropriés.

je crois que

quelqu'en soit on ne peut echapper à la veillesse. Tu as beau utiliser les comsmetiques tu ne seras jamais comme un jeune gaçon ou une jeune fille. Alors pourquoi chercher à se rajeunir je dirais c'est du n'importe quoi tandis qu'il ya des maladies qu'on doit chercher des solutions

En effet

Ce sont des problèmes d'ordre philosophiques et pratiques mais qui ne se poseront que le jour ou l'on aura vaincu la vieillesse (si ce jour arrive et s'il arrive nous seront déjà vieux ^^). Pour l'instant, le véritable intérêt de comprendre ce mécanisme et de savoir l'enrayer, c'est de pouvoir soigner des maladies certaines maladies dégénératives. Après... le prix nobel récompense un acomplissement extraordinaire en sciences, rien de plus. On a distribué des prix nobel pour des recherches qui ont mené à la bombe nucléaire. Pourtant, le concept meme de bombe A est discutable. Le prix nobel se contente de récompenser de bons scientifiques en s'encombrant le moins possible de préceptes moraux. C'est une position discutable mais c'est néanmoins le cas.

Oui mais

Se soigner, d'accord, mais chercher la jeunesse éternelle, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment intelligent. Les conséquences seraient catastrophiques. Une société bloquées, forcément devenu dictatoriale afin de gérer le contrôle des naissances et les tensions sociales qui résulteront de l'absence de renouvellement des cadres et des élites qui ne partiront jamais à la retraite et ne voudront jamais régresser dans l'échelle sociale. Tout cela n'est guère enviable. Alors d'accord, la vieillesse et la mort non plus. Mais elle permettent le renouvellement des générations, elle permet à d'autres de vivre ce que l'on a vécu, souvent en mieux d'ailleurs. Non vraiment, je sais que c'est un mouvement irréversible, on ne désinvente pas ce qui a été inventé, et comme le dit l'adage, on n'arrête pas le progrès. Mais la recherche et les manipulations génétiques me font entrevoir un futur très incertain.

C'est cela oui...

Le but même de la médecine c'est d'aller contre la nature... Quand tu prends un médicament, tu vas contre la nature. Sinon, tu aurais peut-être été encore plus malade. Tu serais peut etre mort.

vers un miracle?

espoir,, sur le cancer si j'ose comprendre,, chapeau a ces chercheurs pour l'avenir!!en espérant un peu plus dans les jours a venir sur ces découvertes,

On s'en fout

Je trouve assez scandaleux que l'on récompense une recherche qui va contre nature, il y a tellement d'autres sujets plus important à traiter en médecine. Bref, c'est affligeant de constater que l'on veut soigner son image mais pas ses maux !

C'est au sujet de la télomérase

La découverte est de grande envergure, mais comment peut-on bénéficier de cette enzyme ?

PRIX NOBELS

BRAVO, MESDAMES. J'ESPERE QUE LES FEMMES VONT RESTER PLUS LONGTEMPS EN VIE AVEC UN ASPECT PLUS JEUNES......

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet
Fermer