comment peut -on persecuter Le President Chirac que j'ai toujours admiré et suivi depuis 1976 c'est triste de voir la France ou elle en est Bon courage Mr le President j'espere que vous serai lavé de tout soupçon et que ç'a leur retombe dessus

que justice soit faite

Ce que Chirac a fait ou pas fait dans cette affaire est moins grave que ce qu'a fait Pasqua, Mitterand fils et compagnie. ces derniers devaient être considérés comme des criminels car ils ont agit comme Klaus Barby le nazi ; seulement, c'est la forme qui change. c'est une honte pour la justice française de prétendre condamner ces roublards, rien qu'à des peines minimes. Avait vous déjà vu un condamné qui sort du tribunal avec un grand sourire ? Mais Charles Pasqua, oui ! Il nargue le peuple angolais. Ils méritent la Cour Pénal Internationale

jE pense qu'à mon humble avis qu'il faut merttre uin croix rouge sur cette affaire.Les français vont s'attirer beaucoup d'ennuis en ramenant le passé ,ce qui n'arrange personne.Quel est le motif réel ou le but qu'on veut atteindre en essayant de ramener le passé.

on devrait lui foutre la paix les emplois fictfs et passe droit du pouvoir quel quil soit on toujours existes a tous les niveaux .il nous a evite la guerre en irak et pour cela les frais de ces emploi on bien valu celle d'une guerre

L'ancien président de la République a peut etre utilisé la Mairie de Paris pour "employer" certains chargés de missions du RPR...et que dire de M. Mitterand qui lui utilisa et employa y compris son fils. Sa petite bergerie de Latché est devenu le Domaine de Latché.. Mitterand candidat avait promis dire tous les ans le montant de son petit livret de Caisse d'Eparne, celui ci devait etre rendu public tous les ans....jamais plus entendu parlé.Je crois fermement et malgré mon immense antipathie , et meme plus, pour lui, que seul De Gaulle est propre dans ce genre d'affaires, d'emplois fictifs, de passes droits.....Mrs les Juges laissaient l'ex Président de la France hors de ces litiges politiques, occupez vous des vrais malfrats.....................escurial71

Je trouve cela regrettable. Pendant ce temps là de vrais criminels courent les rues. C'est mesquin car celui qui a dit "non" si courageusement à la guerre d'Iraq, rendant cette France si fière risque d'aller en prison pour des broutilles... Faisons le parallèle avec l'affaire Polanski défendue par la gauche bien pensante et une partie de la majorité. Il est accusé d'un crime beaucoup plus grave et son arrestation a provoqué une levée de boucliers.
On croit appliquer la justice mais qu'en est-il vraiment? Quelle leçon tirerons-nous se sa condamnation? Que personne n'est à l'abri de la justice? Ni un ancien Président de la République, ni un délinquant accusé de braquer une boutique.
En France on déteste vraiment les gens de pouvoir et plus généralement ceux qui réussissent. C'est suspect. Il est préférable de ne rien faire et de donner son avis éclairé sur tout. On ne fait plus vraiment la part des choses. On applique des règles sans prendre de recul. De quelle société voulons nous exactement. Quelles valeurs souhaitons-nous défendre? C'est un peu pour cela que nous avons du mal à sortir de cette crise, qui nous oblige à lever la tête, se tenir droit et à se battre pour obtenir une place dans le nouvel ordre mondial. Regardons l'horizon la tête haute plutôt que par terre car il est vrai que nous n'y trouverons pas que du bon. Mais à trop baisser la tête on risque de ne pas avancer, coincé à cause d'un grain de sable. Vous pensez vraiment que je mélange tout?

C'est totalement insensé de faire le procès d'un homme qui a Passé toute sa vie au service de sa ville et de son pays. surtout quand il s'agit des faits qui remonte à un moment aussi lointain et, surtout quand des fait qu'on lui reproche n'ont plus aucune importance. On ferait mieux de le laisser passer une retraite paisible. Je pense que la justice française fait fausse route en renvoyant Jaques chirac au correctionnel. C'est une honte de faire pareille chose. On est pas fier de la justice quand procède de la sorte. Et mieux encore d'autres instructions aboutissaient à un non lieu. Alors pourquoi cette mesquinerie contre l'ancien président?

c'est vraiment honteux! après tout ce qu'il à fait pour la france nous pensons que ces poursuites sont vraiment injustes et désolant!!

Qui souhaite en profiter pour vous faire un nom ?
C'est honteux

Il faut moraliser les magistrats pour ne pas confondre la justice au << JURIDISME !!! >> .

Au de là du droit ou de l'infraction s'il existe , il y'a la " FRANCE " et son image qui meritent aussi le respect des juges , atravers les hommes qui l'ont servi au plus niveau et porté ses plus haute décorations !!!

Mettre Chirac au tribunal maintenant quel interet ? Il fallait le faire avant ! Maintenant tout ce qu'on fait c'est passé pour une république corrompu partout dans le monde.

Finalement, il doit rendre des comptes. Il est temps que les élus apprennent qu'ils ne sont pas au-dessus des lois. Il est grand temps également qu'ils apprennent qu'ils sont au service des contribuables qui paient leurs salaires et non pas que les contribuables sont à leur service.

Bjr
honnetement croyez vous qu'il faille poursuivre une personne tant d'années aprés..?
méme si personne n'est au dessus des lois.. !
la plupart du temps c'est un fondé de pouvoir qui signe et gére tous les courants. !alors..?
ce pauvre Montebourg. à défaut de clients qu'ils n'a pas. son acharnement maladif est vraiment à son échelle.. !
sans vouloir tout mélanger , combien de vies a épargné chirac , en refusant l'irak. !!
pauvres francais ingrats et hargneux.. ! partez avvec votre capuche sur votre tete !lp