- Éric Besson - France - Identité nationale - Politique française
Le débat sur l'identité nationale mobilise les internautes
Lancé le 2 novembre par le ministre de l'Immigration, Éric Besson, le grand débat sur l'identité nationale a commencé sur la Toile, où nombre d'internautes s'interrogent sur le bien-fondé d'une telle initiative.
Le ministre français de l’Immigration, Eric Besson, a lancé le 2 novembre "le grand débat sur l’identité nationale", qui doit durer jusqu’au 31 janvier.
Si les réunions n’ont pas encore commencé à l’échelle locale, le débat a d’ores et déjà commencé sur le site lancé par le ministère www.debatidentitenationale.fr. Selon le ministère, le portail Internet est parvenu à "captiver et fidéliser son audience", avec 59 207 visites sur la seule journée du 2 novembre.
Jaurès, Renan, Michelet...
Le site met à la disposition de l’internaute diverses ressources pour aider à la réflexion. Dans la "bibliothèque", par exemple, la déclaration des droits de l'Homme et la Constitution française côtoient des textes de Jean Jaurès, Ernest Renan ou Jules Michelet.
La société civile est également mise à contribution. Des morceaux choisis, d’historiens, de journalistes, de philosophes et de politiques de tous les bords y sont présentés.
Les concepteurs ont visiblement voulu afficher l’ouverture. Nombre de figures de la politique française sont citées. Ainsi peut-on notamment y lire les propos de l'opposition, tels ceux de la socialiste Ségolène Royal pour qui ce débat "est une opération de diversion et une opération de conquête d’un certain électorat avant les élections régionales". On y trouve également l’opinion de Marine Le Pen, dont le parti, le Front national, s'apprête à lancer un site concurrent censé susciter "un vrai débat" sur la question.
"Etre français ne veut rien dire pour moi"
Appelés à leur tour à participer, les internautes semblent avoir répondu présent. Selon les chiffres du ministère de l'Immigration, plus de 7 000 personnes ont apporté leur contribution à la question "Qu’est ce qu’être français ?" pour la première journée.
Là encore le spectre des réponses est large. Il semble que dans les limites des critères de modération, qui excluent les contenus à caractère raciste, injurieux et discriminatoire, tous les points de vue soient autorisés, même les plus critiques.
"Je suis né en France et être français ne veut rien dire pour moi", affirme, par exemple, Humanoïde. Un autre internaute préconise quant à lui la suppression de la double nationalité.
Le principe même du débat critiqué
Nombreux sont ceux qui critiquent l’utilité même du débat. Pour Doopyx, il "sent le piège [...] Je ne suis pas favorable à un débat, c’est à vous de faire le travail", écrit-il en interpellant la classe politique.
Fouls, de son côté, affirme que " ce débat n’a pas lieu d’être". Pour lui, "chacun est français à sa manière, mais en aucun cas il n’est possible d’en tirer des normes qui définissent l’identité nationale".
Reste à savoir maintenant si la mobilisation s'avérera aussi forte une fois l’effet d’annonce passé. Et si les consultations locales rencontreront le même succès.
La synthèse du débat sera présentée par Eric Besson lors d’un colloque organisé le 4 février 2010.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (5)
identite nationale
c'est respecte la france et la laîcite
tous les hommes sur terre ont
tous les hommes sur terre ont droit a une vie descente, la vie est un don divin, personne n a le droit a l ote , les hommes qui ont la chance de vivre dans un pays hote de respecter ses lois, et le pays hote ne doit pas se deroder de sa responsabilite , la protection de ses personne, qu est ce que veut dire identite national ce nest autre que restreinte le droit a l autre etranger de se realiser,et specialement les musulmans quio sont viser il veulent une vie meilleurs pour leurs progenitures merci
les racines de la france?
regardez vous origines ?
Le nationalisme et dans le coeur pas sur le papier.
Drôle de débat
Je suis donc allé sur le site http://www.debatidentitenationale.fr/ pour participer. Qu’ai-je découvert ? Une nouvelle manipulation !
Première surprise, le site n’est pas un site de débat. Pas de forum, pas de notation, pas de commentaire, pas de web 2.0, pas de vote rien de ce qui permet de débattre sur le web. La seule interactivité est de mettre les uns derrière les autres de suggestions. L’information est inexploitable, impossible de retrouver ses proposition en utilisant Google (il y a sans doute un no follow sur le site). En revanche, le gouvernement pourra de son côté extraire l’information qui l’intéresse pour donner un semblant de légitimité.
Autre surprise : sur la page d’accueil que des propositions de M. Besson ; dans l’actualité que des propositions de venants des personnalités de l’UMP, ou en ayant l’étiquette : M. Fillon, M. Copé, M. Arno Klarsfeld, avocat mais surtout candidat malheureux de l’UMP. N’y a-t-il que l’UMP qui aurait des propositions ?
Dernière surprise, l’ensemble des rencontres proposées sont toutes issues de personnalités de l’UMP ou proches : François-Noël Buffet, Frédéric Cadet, Jean-Philippe Maurer, Claude Greff et l’institut Montaigne Think Tank libéral créé par Claude Bébéart.
Le grand débat initié par M. Besson est une grande mascarade. Essayons de lui montrer qu’il s’est trompé : on ne peut pas tromper l’internaute, il faut investir son site, il faut faire de buzz, il faut créer un site alternatif. Nous avons fait reculer notre omni-président Nicolas Sarkozy et le prince Jean sur l’EPAD, recommençons. Participez, partagez.
J'ai ouvert un site pour un débat alternative où les conclusion ne sont pas déjà écrites : www.debatidentitenationale-alter.fr. Venez le découvrir et soyons le plus nombreux possible.
Débat scélérat
L’identité nationale ? Non ! Sans blague !
C’est avec de pareils sujets que l’on prépare et gagne les élections quand on est de droite.
L’identité nationale ?! Litote euphémistique, cache sexe de la question de l’immigration et des immigrés noirs, musulmans, arabes et la menace qu’ils feraient tous peser sur notre identité française.
Car vous trouverez toujours une majorité d’électeurs pour penser : « L’intégration et l’identité nationale, c’est l’affaire de ceux que la France accueille et a accueillis, et certainement pas l’affaire de la société française dans son ensemble ! »
Et ça, la droite décomplexée le sait mieux que personne.
Aussi, quiconque participe à ce débat-scélérat sans prendre au préalable le soin de dénoncer la malhonnêteté de cette initiative, se fait le complice d’une gigantesque entreprise de manipulation des bonnes volontés - bonnes poires ? Sans oublier les bavards qui verront là une opportunité supplémentaire de briller en public.
Que les bavards se taisent ! Qu’ils laissent Besson, l’homme des basses besognes et son confrère Hortefeu, celui qui ose dire tout haut ce qu’il croit entendre tout bas, porter seuls le fardeau du déshonneur qui ne manquera pas, tôt ou tard, de retomber sur eux.
Réagir à cet article