Dernière modification : 17/11/2009 

- AIEA - Nucléaire iranien


L'AIEA n'exclut pas que Téhéran puisse dissimuler des sites secrets

L'AIEA n'exclut pas que Téhéran puisse dissimuler des sites secrets

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) n'exclut pas que l'Iran puisse posséder des sites secrets d'enrichissement. L'AIEA demande par ailleurs des précisions sur le deuxième site, situé dans les environs de la ville de Qom.

Par Dépêche (texte)
 

AFP - L'AIEA a demandé lundi "plus de clarifications" sur l'objectif du second site nucléaire que Téhéran avait omis de déclarer, alors que l'Occident s'impatiente face aux hésitations iraniennes sur son offre de compromis d'enrichir son uranium à l'étranger.
  
Par ailleurs, la révélation tardive de ce projet d'usine soulève la question de l'éventuelle existence d'autres installations secrètes du régime islamique, selon un rapport confidentiel dont l'AFP a obtenu copie lundi à Vienne.
  
La déclaration iranienne de ce nouveau site en septembre dernier "réduit le niveau de confiance" qu'on peut avoir en l'Iran concernant d'éventuels autres plans secrets de construction et "soulève la question de l'existence d'autres installations nucléaires qui n'auraient pas encore été révélées à l'Agence internationale de l'énergie atomique", souligne le rapport.
  
Le régime islamique à Téhéran a réaffirmé lundi qu'il poursuivrait son enrichissement d'uranium qualifiant les demandes de "clarifications" de la part de l'AIEA de "répétitives". "L'Iran va continuer à exercer son droit à l'usage pacifique de l'énergie nucléaire, y compris l'enrichissement" d'uranium selon le représantant iranien auprès de l'AIEA Ali Ashgar Soltanieh cité par l'agence Fars.
  
Selon les inspecteurs de l'AIEA qui se sont rendus fin octobre sur le site en construction près de la ville sainte de Qom (150 km au sud-ouest de Téhéran), ce dernier pourrait accueillir environ 3.000 centrifugeuses pour enrichir de l'uranium. Mais pour l'instant il n'y en a aucune, selon les inspecteurs.
  
Et selon les informations fournies par Téhéran ce site devrait être opérationnel en 2011.
  
Néanmoins "les explications iraniennes sur l'objectif de cette usine et la chronologie des plans et de sa construction nécessitent davantage d'explications", demande le directeur général de l'AIEA, Mohamed ElBaradei dans le rapport.
  
L'Iran avait révélé en septembre dernier la construction d'un second centre d'enrichissement en plus de Natanz, qui compte environ 8.000 centrifugeuses, dans le centre du pays.
  
La révélation tardive du projet avait provoqué une vague d'indignation dans les pays occidentaux qui soupçonnent l'Iran de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire dont le régime islamique affirme qu'il est purement civil.
  
L'uranium enrichi sert à produire du combustible pour des réacteurs civils mais entre également à un niveau élevé d'enrichissement dans la fabrication d'une bombe nucléaire.
  
L'Iran enrichit depuis de nombreuses années son uranium à Natanz, malgré les injonctions du Conseil de sécurité des Nations unies de geler ce type d'activités et trois séries de sanctions onusiennes. Selon le dernier décompte par l'AIEA, Téhéran y a produit 1.763 kilos d'uranium faiblement enrichi, 255 kilos de plus que le chiffre cité en août par l'agence.
  
L'Iran a affirmé avoir commencé les travaux du site de Qom au second semestre de 2007. Mais selon les images satellites obtenus par l'AIEA, des travaux de construction ont été entrepris entre 2002 et 2004, "les activités de construction ont repris en 2006 et ont été poursuivies jusqu'à aujourd'hui".
  
L'AIEA a toutefois noté que "le fait que l'Iran n'a pas notifié à l'agence la nouvelle usine avant septembre 2009 constituait un non respect de ses obligations".
  
Ce rapport sera examiné par le prochain conseil des gouverneurs de l'agence les 26 et 27 novembre, le dernier avec M. ElBaradei dont le mandat expire fin novembre. Il ne traite cependant pas des négociations en cours avec le régime islamique sur le compromis présenté le 21 octobre aux Iraniens par M. ElBaradei sur l'enrichissement de leur uranium à usage civil par des pays tiers.
  
Téhéran a refusé l'idée de faire enrichir les trois quarts de son uranium faiblement enrichi en Russie avant d'être transformé en combustible en France pour pouvoir ensuite alimenter son réacteur de recherche.

Commentaires (3)

l'Iran et les Six

Depuis le début de cette histoire de nucléaire iranien. Tout est mensonges.Il existe un lien complice entre les six et téhéran. Bientot l'iran aura son arme atomique grace à l'aide des six. Tout ce qui se dit dans les tv et les journaux, c du cinéma du théatre et des contes pour endormir les petits enfants.

Le monde nucléaire

Mes chers quant-est-ca que le monde connaîtra la paix? il est temps de penser à autre chose, le monde aujourd'hui a besoin de lutte contra la faim, les maladies, le temps est compté, les enfants qui meurent toutes les secondes, des femmes divorcées tous les jours, des enfants restés orphelins toutes les 24 h. Mais cher on doit se pencher sur ces faits que de perdre du temps avoir faires des études non fondées sur le nucléaire iranien, que cela ne soit pas comme l'Irak, ne transformez pas le monde en monde qui s'entretut, on créee la zizanie et les peuples en assument les consequences. Un dialogue n'est pas synonyme de guerre, le nucléaire qui aujourd'hui des grandes puissances ne detient-elle pas le nucléaire mais qu'a ton fait pour cela, Mais pour l'Afrique ou quand -il s'agit de l'afrique on dit non mais pourquoi, qui ne veut defendre ton territoire? preserver sa liberté. Isare-Palestine depuis quand? regardez aujourd'hui l'Irak, ce qui se passe qui est à l'origine, Est-ce Saddam Hussein? Est-ce les Irakiens eux mêmes,Si Ben a frappé l'Amérique, l'amérique n'est-elle pas la première puissance mondiale en armemment et en technologie avancée, mais qu'elle cherche Ben, qu'a-t-il fait contre les français, les belges, les allemands et depuis lors que l'amérique a eternué les europeens se sont retournés contre les petites puissances afriques pour les néantir ceux_la même qui cherchaient de quoi à mettre sous la dent et qui n'avaient aucune revendication auprès de leures autorités car la personne qui a faim devient aveugle. On demande a trouver une solution pour lutter contre la faim dans le monde, mais ceux la, les plus concernés ont d'autres préoccupations, aller en visite (Sarkosy) tire le fil avec les iranien, aller en chine pour voir des étudiants et laisser des enfants mourrir, Obama ou Sarkozy peuvent_ils estimer le nombre d'enfants morts pour les quelques minutes qu'ils ont passé à l'atranger? Non. Hélas plus de 50 000 (minimum).Les jours sont comptés pour ces pauvres enfants et familles, le temps est plûtôt à chercher des solutions pour lutter contre la faim que de savoir pourquoi le nucléaire Iranien, aller en chine, au Riyad, tout ceci dans quel but? demander à ces pays d'être partie prennante ne cas d'instauration des sanctions contre l'Iran? Mais je vous dis encore cela risquerais de dépasser ce qui se passe en Irak et ailleurs.
Bien à vous
Maleck Mody Traoré Mauritanien à Nouakchott

l'aiea n,exclut pas que l'iran puisse dissimulrer des sites secr

ce qui évident maintenant et pour une grande majorité de gens c'est que ce roman à rebondissement à été monté de toute pièce par une minoré agissante et bien penssante (mais sans avenir)pour contrarier la marche en avant d'une grande civilisation perse qui à franchi bien d,obstacles,ce n'est qu'un de plus au travers de sa route;d'autant plus qu'elle dans ses droits;

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer