Dernière modification : 02/12/2009 

- Afghanistan - États-Unis - France


Barack Obama envoie 30 000 soldats américains en renfort en Afghanistan

Le président américain a annoncé, mardi, l'envoi de 30 000 soldats supplémentaires en Afghanistan. Il a aussi tenté de convaincre ses compatriotes que cette opération est d'un "intérêt national vital" pour les États-Unis.

Par Pierrick LEURENT (vidéo)
Marie Sophie JOUBERT (texte)
 

Le président américain, Barack Obama, a dévoilé mardi sa nouvelle stratégie pour l'Afghanistan. Dans son discours - très solennel, tant le sujet est sensible aux États-Unis -, celui-ci a, comme attendu, annoncé l'envoi de 30 000 soldats supplémentaires dans le pays d'ici à l'été 2010.

"Je ne prends pas cette décision à la légère, a-t-il déclaré devant la prestigieuse académie militaire de West Point, près de New York. Je la prends parce que je suis convaincu que notre sécurité est en jeu en Afghanistan et au Pakistan."

Conscient de la réticence de ses compatriotes à voir partir de nouveaux soldats en Asie, Barack Obama a expliqué en détails le bien-fondé d'une décision qu'il a mûrie pendant trois mois et qu'il conçoit comme l'ultime effort destiné à sortir les États-Unis du bourbier afghan.

 Il s'agit d'un "intérêt national vital" pour les États-Unis, a-t-il martelé, affirmant ne pas avoir d’autres choix que celui-ci. Rejetant avec force toute analogie avec le désastre du Vietnam, il a par ailleurs assuré que, "après 18 mois, les troupes commenceront à rentrer à la maison" - soit à partir de juillet 2011.

"Il se devait d’annoncer une date de retrait. Il s'agit d'un message adressé aux Américains réticents", analyse Claire Billet, correspondante de FRANCE 24 à Kaboul. Selon de hauts responsables de l'administration américaine, ce calendrier de retrait est d’ailleurs plus serré que toutes les propositions qui avaient été faites à Barack Obama au cours des trois mois pendant lesquels il a consulté les spécialistes militaires américains.

30 milliards de dollars de plus

Barack Obama entend à nouveau rassembler ses compatriotes autour d’une cause fondamentale : la défense de leur patrie et de ses valeurs. Revenant à plusieurs reprises sur les attentats du 11 septembre 2001, il a affirmé qu’Al-Qaïda préparait actuellement de nouvelles attaques.

"Se rassembler pour une cause commune"
"J'attends au moins 5000 soldats venant d'autres pays"
"Il faut faire de la pédagogie auprès des alliés"

Selon de récents sondages, les Américains sont profondément divisés sur la question afghane. Une partie de la population est lasse des opérations militaires engagées après les attentats de New York et de Washington et aspirent à voir le gouvernement se consacrer davantage aux problèmes économiques nationaux.

Or, l'envoi de 30 000 soldats supplémentaires en Afghanistan devrait coûter 30 milliards de dollars, portant à 95 milliards de dollars le coût total des opérations militaires dans le pays pour l'exercice budgétaire en cours, soit bien plus que les 61 milliards dépensés dans le même temps en Irak.

Aide des alliés occidentaux et appui du Pakistan

Huit ans après le début de la guerre en Afghanistan, "les Taliban ont gagné du terrain", a fait valoir le président américain, pressant ses alliés d’envoyer, eux-aussi, des renforts.

"Nos amis ont combattu, versé leur sang et sont morts à nos côtés en Afghanistan. Maintenant, nous devons nous rassembler pour achever cette guerre avec succès", a-t-il déclaré.

Les principales forces françaises en Afghanistan

(Cliquez sur la carte pour agrandir)

Détachement aérien de transport (Douchanbé, Tadjikistan) : Deux avions de transport Transall C-160 assurent la liaison avec la zone de conflit. Un avion C-135 assure le ravitaillement en vol d'aéronefs français et étrangers de la coalition.

Le groupement tactique interarmes (GTIA) de Kapisa conduit des opérations de soutien des forces de sécurité afghanes dans la région.

Détachement de drones SIDM à Bagram : Deux drones effectuent des missions de surveillance et de reconnaissance au profit des troupes au sol.

Le bataillon de commandement et de soutien (BCS) coordonne à Kaboul la chaîne logistique de tous les éléments français déployés en Afghanistan.

Le bataillon d'hélicoptères (Bathelico) de Kaboul est composé de 3 EC 725 Caracal, 3 Gazelle Viviane, 3 Tigre et 2 Cougar. Il effectue des missions de transport de troupes, d'appui des troupes au sol, de surveillance et d'évacuation médicale.

Le détachement aérien de combat de Kandahar est composé de 3 Mirage 2000 et de 3 Mirage F1.

Le porte-avions Charles-de-Gaulle effectue plusieurs missions de soutien aérien depuis le nord de l'océan Indien.

Dans la foulée, Barack Obama a reçu un soutien indirect du secrétaire général de l'Otan, le Danois Anders Fogh Rasmussen, qui a déclaré s'attendre à ce que les alliés de Washington au sein de l'Alliance atlantique fournissent, de leur côté, au moins 5 000 soldats supplémentaires.

Le Premier ministre britannique Gordon Brown a, pour sa part, d’ores et déjà confirmé l’envoi de 500 soldats supplémentaires en Afghanistan, ce qui portera le contingent britannique à 9 500 hommes. Le président français Nicolas Sarkozy a, quant à lui, apporté son "plein soutien" à son homologue américain, se gardant toutefois de promettre de déployer de nouveau hommes sur le terrain.

"L'époque du chèque en blanc est révolue"

Dans son intervention, Barack Obama a également lancé un avertissement musclé au président afghan Hamid Karzaï, récemment réélu au cours d'un scrutin très controversé, dont le gouvernement est accusé de corruption : "L'époque du chèque en blanc est révolue [...]. Nous allons clairement expliquer ce que nous attendons de la part de ceux que nous aidons [...]. Nous attendons que ceux qui font preuve d'inefficacité ou qui sont corrompus soient poursuivis", a prévenu le président américain.

Celui-ci a également tenté d’amadouer le Pakistan, un allié des États-Unis toujours méfiant. Il a ainsi affirmé que l'établissement d'un "partenariat efficace" avec Islamabad, fondé sur des intérêts mutuels, était l'un des trois "éléments-clé" de sa stratégie militaire dans la région.

"Nous sommes en Afghanistan pour empêcher qu'un cancer s'étende une nouvelle fois à travers ce pays. Mais ce même cancer a pris racine [...] au Pakistan. C'est pourquoi il nous faut une stratégie qui fonctionne des deux côtés de la frontière," a-t-il déclaré.

Commentaires (7)

pour la vérité des soldats de l'otan

VRAIMENT c'est trop sur les plans dépense par an mais le budget américain est sur les problèmes et encore 30 000soldats de plus mais les forces de la coalition mondiale pour l'afgahnistan le climat n'est pas bon et alors c'est sur les montagnes l'irak et autres conflits dans le monde demandent beaucoup de financement et agir dans la direction enfin de trouver des solutions sur les infractions et inflations. La guerre est la devant nos yeux sur plusieurs formes d'une dimension violente personne pour stopper cette guerre provoquer par d'autres citoyens et qui ne sont plus aux affaires mais jusqu'a ou ou ou merci mesdames messieurs

Je suis deçue de cette

Je suis deçue de cette desition qui a pris Bark Obama d'envoyer encore de soldats. Je panse qu'il devrait aider à former l'armée afghan avec des soldats qui sont déjà sur place. Et surtout essayé avec le dialogue. Je suis vraiment deçue.

bonjour

bonjour

Jolie Prix Nobel

Je ne suis pas vraiment sensible au fait qu'il ai reçu ce prix Nobel, néanmoins j'émets beaucoup de doutes quand a la décision d'envoyer des renforts en même temps que d'établir un calendrier sur les futurs retraits !
dessin de presse...Blogobic Wordpress

titre meilleur

Le titre meilleur serait :
LE PRIX NOBEL DE LA PAIX ENVOI 30 000 SOLDATS DE PLUS EN AFGHANISTAN.

Vaut mieux etablir un

Vaut mieux etablir un pourparler franc et egal avec les talibans et definir un calendrier de retrait definitif des troupes etrangeres en Afghanistan.Il ne sert a rien de faire mourir nos jeunes soldats pour une cause dont ils ne sont responsables.

Dommage

Obama restera un président esclave...Il faudra attendre encore 200 ans avant de voir émerger une élite noire libre...

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer